【獨媒報導】【6月5日更新】警方:七人涉作出擾亂秩序行為被帶走
立即捐款
【獨媒報導】【6月5日更新】警方:七人涉作出擾亂秩序行為被帶走
非凡(化名)、Alfred
(獨媒報導)兩名來自湖北的內地人今天不約而同到維園悼念。Alfred說到外國讀書後,才得知六四更多真相,知道港人每年悼念後,希望到場支持,「我覺得非常了不起,thank you,想對你們說聲謝謝。」Alfred也指一直關注香港新聞,包括各個民主派政黨解散。對於支聯會案,他指「the history will judge」。
首到維園悼念 見蓮姐感震撼:港人仍很勇敢
Alfred以前在澳洲生活,現在暫居內地。他今天首次前往維園悼念六四,為死難者和香港人祈禱,說要到場表達對港人的支持。Alfred解釋,在社交媒體看到有關前支聯會副主席鄒幸彤的帖文後,令自己更希望到維園。
Alfred說今天一直在維園附近繞圈,原本不期望有人悼念,但看到「女長毛」雷玉蓮在維園外念經悼念,Alfred感覺「震撼」:「撇除《國安法》和一切困難,我看到香港人仍很勇敢地走出來。」
(獨媒報導)今天是六四37週年,往年曾在櫥窗貼上「35/5」字樣及拍賣六四書刊的深水埗獵人書店,今年繼續在店舖內擺放6.4元白蠟燭及「VIIV」字樣紙膠帶,櫥窗則貼上《七年》歌詞「罕見但也許還有」。店內播放的選歌,包括《六月》、《家明》、《十八》、《雞蛋與羔羊》、《生於憂患》、《集合吧!地球保衛隊》等。
店長黃文萱說,和去年一樣,在六四前一周收到警民關係科致電,以輕鬆語調詢問今年有何活動,她回應對方指「冇特別」。被問到今年壓力是否更大,她就說感覺整個香港壓力都變大,自己亦因宏福苑大火看到很多不公,心情較差。但她相信:「唔係淨係話某種表態先係記得某啲嘢,我覺得大家都適應緊香港而家呢個狀態。尤其近一年,我唔覺得大家係忘記咗發生咩事,而係好多壓力、掣肘、恐懼被施加。」

指六四必須有蠟燭 盼大家意會選歌
招先生原掛出「US8964」車牌的車輛,已運到英國並順利出牌(招先生提供圖片)
【獨媒報導】曾於六四當日,駕駛「US8964」駛經銅鑼灣的車主招先生,去年六四前夕表示將移居外地,不會再使用「US8964」車牌,其保時捷跑車亦已運離本港。移英近一年的招先生向《獨媒》表示,在彼邦生活安好。最慶幸的是女兒很快適應當地生活,結識到新朋友,約一個月後英語便有當地口音,他與太太都非常安心。
【獨媒報導】土地審裁處今日頒下裁決,駁回合安延期召開業主大會的申請。有宏福苑居民向《獨媒》表示開心,認為判決合理,判詞表達不少居民心聲。不過對於合安是否能於限期前的6月13日如期開會,信心只有一半,憂合安會「不務正業」上訴。
居民指判決算是「好消息」
宏道閣居民謝先生昨日到土審處聽審,並遞交反對通知書。他在今午獲悉結果後向《獨媒》表示判決合理,認為對居民來說算是「好消息」,判詞表達不少居民心聲。不過謝先生不敢對舉行業主大會有任何期望,「好多荒謬嘢發生緊,譬如排隊黨,或者合安處理一直都好唔理想等」、「信心真係50、50」,他又提到「如果佢繼續不務正業地上訴,就未必如期開到。」
謝先生表明如合安提出上訴,會再提出反對。

【獨媒報導】運輸及物流局局長陳美寶日前在網誌指,將於今年七月中重鋪一段龍翔道東行路面,料第三季內完成。工程將於深夜進行,物料將應用「高性能超薄磨耗層」新型瀝青物料。
陳美寶在網誌提到,去年12月通車的中九龍繞道(油麻地段),每日約有70,000架次車輛使用,分流了龍翔道和加士居道天橋在早上繁忙時間約兩成和一成的東西行車流。
當局早前已表示將重鋪路況欠佳的龍翔道,陳美寶稱,路政署將為荷里活廣場至牛池灣消防局一段約900米的東行段鋪設「高性能超薄磨耗層」新型瀝青物料,物料由高黏彈性瀝青和堅固耐磨的輝綠岩組成。她形容物料具備卓越的抗裂及抗滑性能,防水效果良好,有效保護路面底層結構,令路面更耐用,以及提升行車舒適度。
工程料於今年七月中展開,第三季内完成。為免影響交通,工程將「幾乎全數」安排在在晚上9時至翌日早上6時進行,工程期間會保留至少一條行車線開放,「為各道路使用者帶來無感修路體驗」。完工後路政署將總結經驗並優化施工安排,在其他合適路段如龍翔道餘下以混凝土鋪設的路段和呈祥道等,應用「高性能超薄磨耗層」。
(獨媒報導)宏福苑五級火發生至今逾半年,業主需最遲在8月31日前回覆是否同意出售業權。有罹難者家屬向《獨媒》表示,現階段獨立委員會的調查仍未完成,若政府以立法方式強行收購,將削弱家屬追討責任與索償的機會,亦令外界質疑政府有意「盡快了結」事件,盼予居民彈性決定是否出售業權而非訂立「死線」。此外他認為一旦立法,或讓人誤以為政府將矛頭指向災民,「唔可以話搞啲法律,去將矛頭指向災民,災民已經係受害人。」
面對喪親之痛 倡讓業主彈性決定售業權時間
尹先生為宏泰閣罹難者家屬,其岳父在去年11月26日宏福苑五級火中離世。他受訪時表示,理解若能迅速處理業權有助居民盡快上樓,讓急於有長遠居所的人可以選擇,但政府不應以「死線」要求業主做決定,「有效率處理係好,但唔可以係一個死線。」
他強調,不少遺屬仍要面對喪親之痛,同時仍在等待調查結果以釐清失職與涉案人士,若在責任未明前被迫交出業權,令人覺得政府「好似想抹殺一啲人去追討違法者法律責任嘅一啲機會。」