【獨媒報導】土地審裁處今日頒下裁決，駁回合安延期召開業主大會的申請。有宏福苑居民向《獨媒》表示開心，認為判決合理，判詞表達不少居民心聲。不過對於合安是否能於限期前的6月13日如期開會，信心只有一半，憂合安會「不務正業」上訴。
居民指判決算是「好消息」
宏道閣居民謝先生昨日到土審處聽審，並遞交反對通知書。他在今午獲悉結果後向《獨媒》表示判決合理，認為對居民來說算是「好消息」，判詞表達不少居民心聲。不過謝先生不敢對舉行業主大會有任何期望，「好多荒謬嘢發生緊，譬如排隊黨，或者合安處理一直都好唔理想等」、「信心真係50、50」，他又提到「如果佢繼續不務正業地上訴，就未必如期開到。」
謝先生表明如合安提出上訴，會再提出反對。
判詞提到，合安已獲1,601個業主聯絡資料，加上民政事務總署有「一戶一社工」系統收集業主電話，似乎顯示舉行大會的困難並非無法克服。謝先生認同說法，指「無法聯絡業主」並非合理解釋，提及「解說隊」、「一戶一社工」及郵寄宏福苑地址，「三樣嘢都攞唔得到（業主聯絡資料），我唔知點樣佢做唔到」。
判詞亦指，根據第8(5)條及附表3，5%業主提出要求召開業主大會為法定權利，業主擁有單位及公用地方所有權利的一部份，該性質屬私有財產。謝先生指「我同意㗎，我多謝法官有呢個表達，代表居民表達返出嚟，咁我都覺得呢個私有財產嚟㗎嘛，冇理由咁樣冇任何居民決定就可以，即係（合安）揸晒主意。」
居民僅用AI已搜獲容納1,800人的大禮堂
代表合安的資深大律師潘熙昨日在庭上稱，合安曾物色8個場地舉行業主大會，惟皆無法容納1000人。謝先生則稱「好難理解」，指自己簡單用AI查詢香港可容納1800人的場地，已找到多個場地，包括可容納1,800人的合和酒店大禮堂等。他認為合安有辦法處理：「政府都對佢好高評價㗎嘛，正如個官都講，最早期委任佢都係對佢好多評價，即係讚賞咁先委任佢。」
遺屬葉家駒歡迎判決：我哋係對司法制度有信心
宏泰閣住戶葉家駒昨日亦有到庭旁聽，他對判決感到開心和歡迎，相信合安「應該有能力」在6月13日限期前召開業主大會：「佢一個咁大嘅財團、咁大規模嘅公司，亦唔單單係做宏福苑嘅管理代理人，咁佢應該好有經驗嘅 。喺能力上，我哋唔會質疑佢。」
他又認為，判決可見法庭能站在宏福苑業主的角度看待事件，「佢（法官）有呢個考量，整體、全面咁去睇呢件事，我覺得正正反映到俾我哋聽，其實司法真係獨立嘅，我哋係對司法制度有信心。」
民政總署指裁決涉物管條例詮釋
民政事務總署回覆《獨媒》查詢指，政府委任合安為宏福苑法團後一直依法履行職責，今次申請延期召開業主大會，主要需要更多時間做大量準備工作，又指業主中既有支持者，亦有反對者，土地審裁處認為雙方各自有實際及正當的關注，各方所提出的理由均具相當分量，不能一概抹煞，法庭同時確認發出會議通知書及舉行會議遇到一定難處，並讚賞合安及民政事務總署在有關方面所作出的努力。
署方亦指今次裁決涉及《建築物管理條例》的詮釋，政府會研究有關判詞，而合安會繼續竭盡所能，保障所有宏福苑業主權益的前提下，促成召開業主大會，並繼續向合安提供適切的協助。