立即捐款
葉家駒
（獨媒報導）妻子在大火中喪生的宏泰閣住戶葉家駒今天作證，表示在大維修階段察覺到不同問題。他就著合約問題和新法團副主席、管委會委員、居民等人到市建局投訴，市建局代表承諾將文件交獨立顧問查看，再相約下次開會討論。葉先生指「之後就係冇之後」，他指市建局直接和法團聯絡，表示只負責資助，不會理會他們提及的情況，建議他們直接找顧問（即鴻毅）。葉先生質疑，居民投訴對象是顧問，「問題我哋投訴嘅就係顧問，你又叫我搵返顧問，我可以點做？」市建局代表律師則指，局方就著水電、接駁、窗眉、保險，有一定答覆給法團。
不滿鴻毅偏袒宏業 提議轉用瓦仔
大維修階段，葉先生發現工程合約不少問題，包括原本簽約使用紙皮石，但他聽聞宏業表示，紙皮石早已停產，要轉用瓦仔。葉先生和街坊質疑如果一早停產為何宏業會在合約提出，他指其後宏業立刻出聲明，指不是他們要求轉用、也沒有停產；法團亦改變說法，指有業主「想靚啲」故提出用瓦仔，葉先生覺得法團、宏業各自有講法。
【獨媒報導】聽證會至今，已有不少證人反覆表示大火發生前循不同途徑向宏業、管理公司、工程顧問和法團反映各類問題，在大火中失去雙親的蘇曉峯，今日作供憶述早於2024年9月已致電消防處熱線，反映易燃發泡膠封窗或釀成火災，惟消防兩度表示「無相關條例規管呢樣嘢」。聽證會上播放投訴熱線的錄音，蘇曉峯向消防表示憂慮宏福苑如英國格蘭菲塔「燒晒成幢」，對方說「嗯嗯嗯」，重申封窗事項不是消防層面，可向屋宇署查詢，由該署檢查物料是否符合規定，說畢「唔該你，先生多謝你電話」後就收線。
蘇曉峯與去世的父母，早就擔心大維修工程有安全問題，並多次作出投訴，例如早前曾就封窗發泡膠，致電消防查詢，其後就因為中環華懋大火後關注棚網，他強調即使是80多歲的父親，毫無消防專業經驗，也知道發泡膠易燃，父親在事發前已「同我哋講，一出事，佢哋就死梗喇」。
蘇曉峯
消防回覆「用咩物料封呢，無話特別咩規管」
（獨媒報導）原政制及內地事務局局長曾國衞，今年1月27日請辭，稱「身體出現狀況」，包括前列腺癌指數一直上升。事隔兩個月，國務院今早公布任命謝小華為政制局局長，謝小華於去年1月2日展開退休前休假，離開政府前是環境及生態局常任秘書長（環境），退休至今逾一年。謝小華過往曾申報擁有18個物業及9個車位，被譽為「樓后」，被問到會否影響市民對她的信心。她指政府有完善及透明的利益申報機制，會在申報時詳列資產。另有記者問及是否看好「北部都會區」前景、會否在當區買樓，謝小華只稱物業有任何變更，皆會如實申報。
李家超：政制局工作重中之重之編制香港五年規劃
行政長官李家超今早與謝小華見記者，指中央人民政府根據其任命，委任謝小華為政制及內地事務局局長。他稱曾考量不同人選，選擇謝小華是因為考慮到對方為資深政務主任，有38年任職政府，以及行政和管理經驗，亦支持其施政理念。
居民林燕明
【獨媒報導】聽證會踏入第五日，宏泰閣居民葉家駒的太太在火警發生後奮不顧身，拍門提醒同層的鄰居有火災發生，拯救了多名街坊，其中一名是葉太的鄰居林燕明女士。林女士今早作供憶述有賴葉太拍門提醒，她抱住行動不便的愛犬直奔後樓梯，她提到自己沒有再回頭查看葉太有沒有離開時，一度哽咽。她又提到，循逃生樓梯往下跑時，發現看不到樓層數字，「唔知係咪畀人用白油髹走咗」。她最後表示，想藉機會多謝葉太一家人，希望在委員會找到真相，她表示葉太「一個咁善良嘅人，唔應該得到咁嘅遭遇，希望還到一個真相，還佢一個公道」。
宏泰閣1703居民林燕明憶述，當日聽到走廊有雜聲，開門見到1701的葉太正在講電話，亦見到有其他鄰居打開門，葉太向她表示「家姐，宏昌閣好大火」。她立即返回單位打開窗觀看外邊情況，惟「乜都睇唔到」，只聞到少許煙味，她打算換衫和落樓查看發生何事，她再聽到葉太提醒「家姐，你可能要執定嘢」，她便抱著行動不便的愛犬出門。
獨立委員會主席陸啟康（右）
宏福苑展城館今日（30日）舉行第五天聽證會。上午小休即將結束之際，約上午11時34分火警鐘突然響起，聆訊暫停，旁聽居民最先自行離開，有人表示「仲唔走呀？」其後現場工作人員請所有在場人士離開，指證實無事才可回去」。
獨立委員會主席陸啟康被問到聽證會復會的安排，稱「我哋了解緊，我哋都係小心啲。我哋做呢個（聽證會），即係都應該係小心啲，警鐘響我哋出嚟睇下發生咩事先」，並且步入大會堂。
宏福苑居民張先生於午休時間聽到警鐘聲，沒有其他異常，估計只是誤鳴，但為安全起見先走火警，稱「見過鬼都怕黑啦」，坦言對火警有陰影。
【獨媒報導】居於宏泰閣的2008室的羅德沛，今日出席聽證會作供。他指在事發當日下午2時52分，即火警發生短時間內碰巧落樓，抵達大堂時已見宏昌閣低層著火，不到十分鐘就燒了半幢樓。他憶述每朝落樓晨運時，在宏昌閣的天井「日日都見到有煙頭，一大堆，從未見過少過」，居民多次作出投訴，但完全無改善。
被問到有否說話藉機會向委員會表達，羅德沛連珠炮發，指出今次百多名街坊死亡，「好多方面舖咗呢條死亡之路」，其中一個責無旁貸的人是法團新主席，他批評主席明知發泡膠非阻燃，但仍然無召開業主大會通知居民，反而是替居民作決定，全部單位換上非阻燃發泡膠，他認為問題非常嚴重，今次聽證會除了追究鴻毅、宏業、管理公司責任之外，現屆法團主席亦要負上責任。
炮轟政府只替制度辯護 無部門承認過錯
（獨媒報導）政府上周五公布七棟受災樓宇居民的上樓執拾安排，每戶逗留時間最多三小時，最多四人同時進入單位。有宏福苑居民發起網上聯署，截至今早（30 日）有逾540戶參與，要求政府放寬上樓執拾安排，並容許居民多次進出單位。
雖然政務司副司長、宏福苑火災「緊急支援及募捐工作組」組長卓永興
雖然政務司副司長、宏福苑火災「緊急支援及募捐工作組」組長卓永興提出了「四人上樓等同有12小時執拾論」，又認為居民告別單位不用花太多時間；不過聯署居民反駁，單位經歷火災後或許損毀嚴重、物品散亂，單次三小時的執拾時間難以妥善執回重要財物、文件及紀念品，尤其長者或家庭成員較多的住戶，更需要分多次處理，才可以從容執拾及與屋企道別。
居民又認為，由於樓宇現時沒有升降機，「同進同出」規定令居民須一次過搬走所有物品，而一次搬運過重容易構成危險。居民建議在獲分配的時段內，容許居民多次上落搬運，只要總逗留時間不超時、全程由人員陪同並遵守安全措施，既可保障安全，亦能更有效完成搬運。
葉先生（資料圖片）
（獨媒報導）政府今日公布宏福苑居民上樓安排，每戶可派4人入單位，部分受損較嚴重單位則只能派1至2人，不過受災最嚴重的宏昌和宏泰閣有多名死傷者，兩名在大火中失去配偶的遺屬向《獨媒》表示，希望能有親人到場支援。宏泰閣住戶葉先生妻子罹難，他預期自己或會情緒崩潰，希望兒子能入內支持，「如果有親人，個仔陪住我，對於情緒控制，可能會比社署、社工或心理醫生，嚟得更加有幫助。」丈夫去世的黃女士則希望帶兒子回家，向丈夫告別，並取回婚戒等重要物品。
截圖來源：當局向居民提供的「返回單位前心理準備短片」
料是唯一機會回單位 望憑弔、拍照
宏泰閣住戶葉先生妻子在大火中罹難，葉先生將會返回單位，同時會到居於宏昌閣的兒子家中收拾。不過葉先生現時以涉事方身份參與獨立委員會聽證會，至今從未缺席旁聽，宏泰閣和宏昌閣上樓日期與聽證會部分日子重疊，他表示兩件事對他而言都重要，時間衝突唯有放棄當天聽證會，認為如果當局能提供日子選擇更好。
【獨媒報導】政府公布大埔宏福苑七幢大廈居民返回單位執拾安排，惟不包括未有受大火波及的宏志閣。工聯會立法會議員鄧家彪表示，雖然宏志閣居民已曾上樓執拾物品，但當時災民並未冷靜下來，未想清楚取走甚麼物件，而且當時可上樓的時間較短及人數較少，故居民希望與其他居民看齊，在安排七幢大廈居民返回單位執拾後，同樣安排宏志閣居民重返單位：「希望政府唔好漏咗宏志閣居民。」
政務司副司長卓永興周五公布，將在4月20日至5月4日安排七幢大廈居民，分批在指定時間內重返單位執拾物品。不計步行上落樓的時間，居民最多可以在其單位內逗留3小時，平均每個單位最多4人在同時間進出一次。
一直協助未受災的宏志閣居民、收集參與收購方案意願的鄧家彪，他表示，當局在去年12月火災後一周曾安排宏志閣居民上樓，但指他們未有冷靜想清楚需要執拾的物品。鄧家彪表示，當局今次只安排七幢大廈居民重返單位執拾物品，時限較長、人數亦較多，有宏志閣居民與他作「資訊上有比較」，指後者希望當局在七幢大廈居民完成收拾後，能再讓他們上樓。
【獨媒報導】政府今日公布宏福苑居民上樓執拾安排，每戶將獲編排指定日期、限時3小時。《獨媒》訪問四名居於宏昌、宏盛、宏新、宏建閣居民對安排的看法，大部分人認為3小時很趕急。受災情況輕微的宏建閣業主，認為政府所指「斷捨離」前提是有足夠時間收拾，指起碼應提供一天時間，否則住戶只會有牽掛，要求再次上樓，「我哋平時去旅行執篋，都執個幾兩個鐘啦，更何況今次係咁大規模嘅搬家？呢個搬家可能得一次機會。」亦有年長街坊擔心年紀大記性差，「唔記得啲嘢放喺邊」，希望有多一次上樓機會。
宏盛閣七旬伯伯：年紀大記性差需時間「搵物件」 盼有多一次上樓機會
70歲黃先生住在宏盛閣28樓。他根據火災當的CCTV推測，自己的單位沒有燒毀，預料可讓4人進入，屆時將與65歲的妻子及他們的兒子一同上樓執拾。雖然當局不建議年紀大的長者上樓，但黃先生自言有行山習慣，有信心可以慢慢行上單位，「唔使一次過嘅，行幾層就唞唞咁囉。都冇辦法啦，行到咪行，行唔到咪唔行，起碼有機會畀你返上去先啦。」
