【獨媒報導】油尖旺區議員朱江瑋晚上在辦事處舉行播映會，播放電影《幻愛》，導演周冠威作映後分享。有便衣警察和食環署人員上門，指在場的40名參與播映會的市民已違犯限聚令，即第599G章 《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》。

警方要求市民每5人一組，必須在被登記身分證號碼及住址，及派發限聚令告票才可以離開。

有市民對警員稱，看電影純屬私人聚會，不應遭到票控，「我享受電影，做錯乜呢？」警員反駁指「你哋唔識㗎喎，加埋又有人收錢呢，唔好扮啦」。另一警員則表示，由於該場地沒有領取公眾娛樂場所牌照，所以即屬干犯限聚令。

【獨媒報導】立法會就《國旗及國徽（修訂）條例草案》修例的法案委員會首次開會，政制及內地事務局長曾國衞表示，立法目的是為了保障國旗及國徽正確使用，維護國家尊嚴，相信市民很容易理解何謂「侮辱」。草案規定不得隨意丟棄國旗或國徽，工聯會陸頌雄關注一些大型活動後，市民可否將國旗棄置在街邊垃圾筒，或帶回家中棄置。 政制及內地事務局首席助理秘書長回答，內地訂立法例時，考慮到一些大型活動後，手持旗「揼到周地都係，唔係咁尊重」，局方亦因此制訂指定回收機制。

定罪最高監禁3年

陸頌雄問到，「小國旗完咗活動後揼喺街邊垃圾筒，或者拎返屋企揼係咪都 ok 呢？」他又指市民都相當關注這個問題。政制及內地事務局首席助理秘書長林瑋琦回答他，內地訂制有關法律時，考慮到「生活實踐」的問題，亦即見到在一些大型活動後，「手持旗揼到周地都係，唔係咁尊重」，她強調局方的回收機制方便，市民可以在18區民政事務處的指定回收地點「放低」。她補充如果要將國旗帶回家中棄置，要「合理地尊嚴對待」，例如不可剪爛。有官員亦補充，若果一些機構派發國旗，「要小心考慮」。

（獨媒報導）前年10月13日有網民號召「十八區開花」示威活動，一名18歲男學生在荃灣被指藏有噴漆及易燃液體被捕。經早前審訊，男生被裁定「管有物品意圖損壞財產」罪成，今（27日）於西九龍裁判法院判刑。裁判官劉淑嫻指，被告雖然年輕，但無視汽油彈的危險性，應得到懲罰，考慮案情及各報告，認為法庭應增加判刑的阻嚇性，故判處被告入更生中心。被告其後申請保釋以等候上訴，獲裁判官批准。

判刑前，被告何駿賢（18歲）代表律師求情時指，被告明白自己的過失及案件的嚴重性，對自己的過錯感到後悔，亦知道需要接受刑罰。代表律師引述與本案相似的上訴庭案例指，被告所犯的罪行嚴重，惟被告沒有做出挑戰法律及社會秩序的行為，故認為判處更生中心是最合適的刑罰。

被告代表律師呈上被告父親及中學副校長的求情信。父親於信中指，被告中學時期經常參與學校活動，受老師和同學愛戴，與父母關係良好。中學副校長亦表示，被告熱衷參與學校內外活動，曾經擔任班長，本性善良，相信被告犯錯後會承認過錯並改善自己。

被告代表律師又指，被告現時於香港公開大學就讀醫療護理高級文憑，盼未來在護理界服務社會，彌補過失。

【獨媒報導】前年11月「理大圍城」，油麻地共有213人被圍捕，全被控暴動罪並分成多案起訴。其中一宗涉及黃子悅的15人案件，今（26日）於區域法院提訊。14人否認暴動罪，排期至2023年3月6日開審，預期需時35日。審前覆核則訂於2023年2月3日。第十被告則仍在申請法援，暫未表明答辯意向，法官遂押後至10月28日再提訊。

代表首被告翁芷茵的大律師建議將15人分拆成兩批作審訊，因被告人數多的審訊會過長，各被告需花時間聆聽部份與自己不相關的證據，對他們沒有好處，若果分拆案件，可減省時間以至法援的律師費用。

控方則表示，事件涉及213名被告，至今已有19宗案件訂了審期，當中不乏15人一同審訊的案件，加上其他被告的代表律師也表示中立，故認為本案也可採取相同做法。

法官郭偉健考慮各名律師陳詞後，表示15人應一併接受審訊，本案大部份被告皆爭議被拘捕時現場是否正在發生暴動，倘若案件再分拆成兩案審訊，要證明曾發生暴動的證人便須兩度出庭作供，反而花費更多時間和資源。

至於有一半大律師無法遷就審期，郭官指，本案主要涉及「是否發生暴動」的事實爭議，而非涉及複雜的法律議題，更換代表大律師是可行的做法，加上審訊排期至2023年，相信有足夠時間委派新的大律師。