立即捐款

焦點文章

姚柏良指「0+3」無助吸客 倡容許旅行團「黃碼」閉環食飯、准遊公園

(獨媒報導)康泰旅行社昨發聲明否認清盤結業,指會以最小化成本營運,保留實力至全面通關。旅遊界立法會議員姚柏良表示,本港現行的「0+3」入境檢疫措施無助吸引觀光遊客。他建議當局批准「團進團出」入境遊,即容許持「黃碼」旅客獨立在餐飲處所用膳,及在導遊帶領下進入主題公園及博物館等,「最重要係提振我哋業界嘅信心,同埋繼續堅持捱落去,呢股毅力好重要。」

「0+3」無助業界復甦 姚柏良:純觀光客都差唔多冇

金管局總裁余偉文:透過金融峰會表達「Hong Kong is Back」

(獨媒報導)國際金融領袖投資峰會在11月2日(下周三)舉行,是抗疫近3年來,首次有實體大型國際峰會在香港舉行,政府極之重視,特別豁免與會者部分防疫要求。金管局總裁余偉文在《信報》訪問表示,將有200名不同行業的機構高層參與。他又指要透過峰會表達「Hong Kong is Back(香港回來了)」的訊息。他又稱政府放寛「0+3」入境措施後,銀行業界有海外員工「舉手」要求駐派或回流香港。

金管局總裁余偉文早前在網誌表示,「為了令參加者可以充分善用短暫留港時間」,會為參加者提供「便利」,包括在三天醫學監察期,可在私人包廂與他人共膳,及進入一些需要查核「疫苗通行證」的處所,前設是在赴港前、抵港及醫學監察期進行新型肺炎測試。若結果呈陽性,可選擇坐專機離港或進行隔離。

余偉文在《信報》訪問表示,自己過去數月一直為峰會「頻撲」,成至邀請到超過150名金融機構高層到港參與。峰會將有200名不同行業的機構高層參與,當中逾百名來自海外,並且有40多人是國際金融機構頂層管理層。

翠林邨業主大會平日西貢會堂舉行 房屋署:將審慎投票捍衛業主整體利益

(獨媒報導)租置屋邨將軍澳翠林邨法團在未有使用市建局「招標妥」下,大維修工程最低回標價達1.7億,引來居民不滿。8月21日舉行的業主大會雖群情洶湧,惟被法團主席逕自宣布流會,會議須延期舉行。居民及後收集5%業主聯署,要求舉行特別業主大會表決是否使用「招標妥」。法團將兩個大會「合併」,於平日11月2日(星期三)在西貢社區會會堂舉行,再次引起爭議。民政事務總署回覆《獨媒》表示,按《條例》附表3第5A條,「延會」的會議議程及委任文書等繼續適用,總署指做法是否合法視乎是否符合《條例》規定等,指業主可諮詢專業法律意見。房屋署回覆《獨媒》表示,將審慎行使投票權以確保屋邨管理質素及捍衛業主的整體利益。

法團加插議程議決5%業主聯署議程 莊榮輝:做法「法理上踩界」

在8月21日舉行的翠林邨法團大會,逾800名業主出席,會上群情洶湧,法團主席冼雄輝在會議中途以場地時間不足為由,逕自宣布流會,未就爭議的大維修事項作表決。其後業主再向法團遞交5%聯署提出新議程,包括要求罷免除房署以外的全體委員、更換管理公司及通過以「招標妥」重新招標。

假新聞法逾八成新聞工作者反對 湯家驊撐立法:每日睇報紙有好多謠言

(獨媒報導)民政事務局正就假資訊/假新聞法立法進行研究,料本年有報告並提交立法建議。香港浸會大學傳理學院新聞與社會研究所今日公布調查,顯示82%新聞工作者者不贊成立法,擔心出現濫權、限制新聞及言論自由的情況。在浸大舉行的研討會上,行政會議成員兼資深大律師湯家驊則力撐立法,指新聞越來越多謠言:「點解新聞工作者有特別優待呢?每日睇報紙有好多謠言,靠報道謠言維生。」

八成新聞工作者者不贊成訂立反 「不實資訊」法

浸大傳理學院新聞與社會研究所於2022年9月16日至10月18日期間,以網上問卷形式訪問了162名現職本地新聞工作者,了解他們對制定反「不實資訊」法的意見。調查結果顯示,82%香港新聞工作者不贊成訂立反 「不實資訊」法,原因是擔心出現濫用、濫權的情況(80%)、 限制新聞自由(76%)、限制言論自由(72%),96%新聞工作者認為應通過推動傳媒素養教育抵禦「不實資訊」。

湯家驊指新聞越多越多謠言

「零指模」販毒案被告重囚17年上訴得直 判詞斥原審不應「篡奪陪審團職能」

【獨媒報導】一宗販毒案的被告被重判17年10個月監禁,經港大法律學院首席講師張達明代表上訴,成功推翻控罪,並揭露案中多個失當之處。原來與被告一同在單位被捕的其餘3人全部獲釋,只有屬單位租客的被告遭起訴。警方聲稱在單位搜出多包毒品、分毒和運毒工具,但全部證物均掃不到被告指紋。所有對被告有利的疑點,在高等法院審訊階段全遭駁斥,法官更在引導陪審團時稱無指紋屬「中性」證供。上訴庭今頒判詞,直指原審有處理不善之嫌,亦指法官不應「篡奪陪審團的職能」,撤銷所有定罪,因上訴人不反對,將案件發還重審。

上訴人梁潮潤在原審時被控3項控罪,包括販毒、企圖販毒及藏毒罪。他只有藏毒罪一項不成立,其餘兩項在高等法院被陪審團裁定罪成,法官郭啟安將他重囚17年10個月。梁潮潤不服裁決和判刑,提出上訴。

控方的案情指在2018年3月10日凌晨,警方在深水埗巡邏,尾隨兩名可疑男子進入大南街212號金沙樓,在9樓1號房發現包括上訴人在內,共有3男1女身處一個單位,床上有一系列物品,即電子磅、多個手提電話、和一定數量的透明可再封口膠袋和吸毒工具等。

警員稱有招認 被告指武力制服不敢投訴

安永佳稱港足水平不高、兩年前已想到內地 目標踢上中超

【獨媒報導】現年25歲的港足前鋒安永佳今年外流中甲,他近日接受內地傳媒《足球》專訪,提到加盟廣西平果哈嘹的原因。安永佳表示,香港足球整體水平不高,對未來的發展幫助不大,進步有限,所以兩年前已萌生去意,有到內地踢球的想法。他又認為無論是中超還是中甲,都可以讓職業生涯更上一層樓,並以踢上中超為目標。

_2022090109492620662
資料圖片

稱香港足球水平不高、幫助不大 早已希望北上

一周內無權變有權 醫衞局長宣布重新廢除2萬張免針紙

(獨媒報導)高等法院上周五裁定醫務衞生局無權廢除七名被捕西醫發出的免針紙,在一星期內,政府展示「以結果為目標」思維,極速從行政會議通過修例,將本來沒有的權力賦予醫務衞生局局長。局長盧寵茂今午再發新聞稿,重新廢除逾兩萬張免針紙,並指市民可以前往醫管局轄下普通科門診診所,經醫生臨床評估確定是否可以續拎針紙,並豁免50元診金。

TG呼籲「水攻」360貨品 學校圖書管理員判囚2月2周 官指3年後檢控不理想

(獨媒報導)一名36歲學校圖書管理員涉2019年在Telegram上呼籲其他人「水攻」藍店360的貨物。他早前承認一項「煽惑他人犯刑事損壞罪」,今(26日)在東區裁判法院被判監2個月2星期。裁判官劉淑嫻判刑時考慮被告只是在群組回覆訊息,沒有實際執行;另考慮他背景良好,而案發至今已3年,相信對被告及家人造成一定心理壓力,故給予額外刑期扣減。

被告劉梓峰(36歲)承認於2019年10月6日,在香港非法煽惑「Telegram」的使用者,無合法辯解而損壞屬於一間名為「360」的店舖的財產,意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。

官接納被告僅回覆群組訊息 沒有預謀

裁判官劉淑嫻判刑時指,被告在社交平台上討論「裝修」360,能造成較大影響。惟她進一步考慮本案只屬單一事件,沒證據顯示劉曾作其他煽惑。她另接納辯方求情指劉只是回覆群組訊息,沒有預謀,而且實際上亦沒執行「水攻」,360貨品沒遭破壞,遂以監禁6個月作量刑起點。

劉官續考慮被告認罪、熱心公益,考慮他需照顧患癌妻子;又提到案發至今已3年,雖無證據顯示控方延遲檢控,但時間上仍不理想,對被告的家人造成心理壓力,相信妻子亦因此患上直腸癌,故額外給予刑期扣減,最終刑期為2個月2星期。

涉2019年中環遮打花園集會後非法集結 28歲乒乓球教練事隔3年遭起訴 12.12再訊

(獨媒報導)2019年10月14日,有團體在中環遮打花園發起「香港人權民主法案集氣大會」,為《禁蒙面法》實施後首個獲批不反對通知書的集會。及後有示威者堵路、設路障,並與警方起衝突。28歲乒乓球教練事隔三年後遭控一項非法集結及三項拒捕罪,今(26日)在東區裁判法院提堂。總裁判官蘇惠德將案件押後至12月12日再訊,以待辯方索取文件及提供法律意見。被告准以2萬元保釋,期間不得離港、須交出旅遊證件、居報稱地址,及每星期到警署報到一次。

被告吳綽熙(28歲,乒乓球教練)面對一項「非法集結」罪,指他於2019年10月14日,在中環龍和道、民耀街與民祥街交界,與其他不知名人士參與非法集結。

吳另被控三項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪,指他於同日在中環康樂廣場2號郵政總局外抗拒在正當執行職務的警務人員,即警員10112李惠康、警員21298張曉鋒及警員16912黃富豪。

案件編號:ESCC2114/2022

隧道連儂牆外攜噴膠及手套 29歲文員認罪被判社會服務令 官:應分清楚法律界線

(獨媒報導)3名女子涉於2019年10月,在九龍城行人隧道「連儂牆」張貼海報,以及管有噴膠和鎅刀等,3人被控「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」罪,其中兩人認罪,曾代表香港出賽舉重的女商人早前被判社會服務令。同樣認罪的29歲女文員,還柙兩周至今(26日),在九龍城裁判法院被判160小時社會服務令。裁判官梁雅忻指,被告並非十分年輕,而且已投身社會工作,其思想成熟及人生經驗多,因此應該分清楚法律界線,知道不能超越。

被告彭紫玲(29歲,投資銀行文員),承認一項「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」罪。

官指被告非十分年輕 思想成熟及有人生經驗

裁判官梁雅忻判刑時指,本案最大求情因素是被告認罪,她亦接受被告有悔意。雖然被告稱案發時受社會氣氛影響,但梁官強調被告並非十分年輕,而且已投身社會工作,其思想成熟及人生經驗多,因此被告應該分清楚法律界線,知道不能超越。最後梁官考慮到被告初犯,還柙期間失去自由兩周已受深刻教訓,加上其報告正面,因此接受報告建議,判160小時社會服務令。

梁官補充,社會服務令時期不短,已是嚴重的刑罰,並提醒今次給予機會被告,若她不珍惜的話,下次再犯可能會判監。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1123
  •  1124
  •  1125
  •  1126
  • 1127
  •  1128
  •  1129
  •  1130
  •  1131
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »