立即捐款

焦點文章

競委會入稟告美聯、香港置業涉合謀定價  中原「鬥快」申請寬待獲接納免被告

【獨媒報導】競爭事務委員會入稟競爭事務審裁處,起訴地產代理商美聯集團、旗下美聯物業及5名高層,與香港置業涉嫌合謀定價,協議制定一手物業交易必須收取至少2%佣金。同涉嫌參與合謀定價的中原集團,則因「鬥快」向競委會「篤灰」舉報,獲接納寬待及承諾不會展開任何法律程序。

競委會指中原集團在調查過程中十分合作,很快便已申請寬待,更向他們提供了很多資料。競委會主席陳家殷明言今次屬於嚴重案件,而寬待政策可以理解為「鬥快」,當局只會考慮首名作舉報及申請寬待的業務實體:「係鬥快㗎,你可以咁樣理解。」

競爭事務委員會主席 陳家殷
競爭事務委員會主席 陳家殷

5名美聯高層涉案 競委會要求取消董事資格

謝展寰稱床蝨不難處理不播毒 「我屋企都搵過」

(獨媒報導)床蝨問題近期在全球多地蔓延,繼英國和法國後,韓國近日亦有蟲患問題。立法會一個委員會特別探究本港床蝨傳播風險,環境及生態局長謝展寰指由細到大香港也有木蝨,「我自己屋企都搵過」,他指自行處理不難,政府會加強宣傳滅蝨方法,工聯會鄧家彪更稱歐洲國家「而家先大驚小怪」,其實香港的劏房一直存在。有議員問社區若爆發木蝨,關愛隊會否支援,謝展寰指諮詢民青局後,得悉關愛隊將會「樂意」協助,例如向三無大廈派發滅蝨宣傳單張。

早前網上流傳一張在機場快綫列車拍攝到懷疑發現床蝨的照片,雖然港鐵已即時安排徹底清潔,並指在清潔過程中未有發現床蝨,但仍引起公眾關注事件。立法會食物安全及環境衞生事務委員會政策簡報會下午本來討論《施政報告》相關政策,亦在其他事項加入議程。

謝展寰指「床蝨」學名是「臭蟲」,在本港叫「木蝨」,在熱帶地方很常見,在寒帶出現並滋生,或與氣候變化有關,外國處理木蝨的經驗或較少。他指香港而言「不是新興事物」,有很多經驗,業界和機構都對清潔消毒「好有信心」,相信有能力預防床蝨輸入至香港。

康文署新訂場系統疑外洩用戶全名 私隱專員稱有待調查「唔想咁快定性」

【獨媒報導】數碼港及消委會等多個公營機構相繼被黑客入侵,發生大規模個人資訊外洩。個人資料私隱專員公署及生產力促進局的調查發現,七成受訪企業過去一年最少遭受一次網絡攻擊,被攻擊手法不乏二維碼、AI生成釣魚等全新手法。去年公署收到119宗資料外洩事故通報,公營機構佔三成。至於康文署新訂場系統SmartPLAY被揭發洩露市民中文全名,私隱專員鍾麗玲指昨晚得悉事件,暫時未收到任何查詢或投訴,有待部門調查「唔想咁快幫佢定性」。

網絡保安指數歷來最大跌幅

個人資料私隱專員公署及生產力促進局今日(14日)公布「香港企業網絡保安準備指數及私隱認知度」調查報告,調查在今年9月電話訪問了309間中小企和69間大企業,發現「香港企業網絡保安準備指數」較去年下跌6.3點至47.0點,是自指數成立以來錄得最大跌幅。在6個行業中,「零售和旅遊相關」和「製造、貿易和物流」錄得較大跌幅,分別跌了12.5點和8.9點。

而指數四個分項中,「技術控制」、「保安政策及風險評估」和「流程管制」均錄得跌幅,分別下跌11.2點、8.9點和5.0點;「人員意識」繼續是所有分數中最低一項。

AI技術成新趨勢 呼籲員工對過數要求「零信任」

民主黨投得年宵攤位後被DQ 食環署引規則指「無須交代因由」

【獨媒報導】維園年宵攤檔今日進入第二日競投。民主黨主席羅健熙向《獨媒》表示,今日派職員參與競投,並成功投得一個攤位,惟被食環署通知競投無效,並以「參與競投的條件和規則」第10h條,指「政府保留絕對權利拒絕與任何投得攤位的人士簽訂特許協議,無須交代因由」。另外,民主黨副主席伍凱欣今日以個人名義成功投得攤位,同被食環署取消資格。她表示對此感到愕然,稱自己只是希望做些小生意,強調只是純商業運作。

羅健熙、伍凱欣
羅健熙、伍凱欣(資料圖片)

職員未曾表明代表民主黨卻被DQ

【元朗7.21】片見白衣人在警員旁電梯走過 指揮官稱無留意:望住梯級驚跌親

【獨媒報導】2019年7.21元朗事件中,遭白衣人施襲、獲警方致謝舉報的民主黨前立法會議員林卓廷,與6男被控暴動罪,今(14日)踏入審訊第16日。時任元朗分區助理指揮官(行動)的李伯豪接受辯方盤問。他表示接獲指示,於11時15分從G出口乘電梯到達元朗站大堂。閉路電視顯示正有白衣人沿往下的電梯離開,部分白衣人見警員後隨即向上折返;同一時間李及警員從旁邊的電梯上大堂。在盤問下,李表示「我只係集中我上緊嗰條電梯」,因此無留意旁邊電梯有淺色衫持棍狀物人士。李又解釋:「我係跑上去」,並強調:「我跑嘅時候望住啲梯級驚跌親,所以側邊啲嘢我睇唔到。」

指揮官稱接獲行動室指示到元朗站 見數人驚恐「好似有喊」

控方應辯方要求,傳召時任元朗分區助理指揮官(行動)、現任機動部隊總部總督察的李伯豪接受盤問。在代表林卓廷的大律師黃錦娟盤問下,李表示7.21當日元朗警署的分區行動室(District Operations Room)於早上開始運作,當時決定於下午5點派便衣警到元朗站進行監察行動。李表示調配工作由行動室負責,而他自己屬快速應變部隊其中一個指揮官,負責接收行動室指示任務並隨時候命,整個部隊約有24至28人,其小隊約有6至7人。

文字記者「採訪」金融峰會 只准看直播 記協斥安排

(獨媒報導)行政長官李家超今早表示,金管局上星期成功舉行國際金融領袖投資峰會,反應更勝去年。不過峰會採訪安排就惹來爭議,香港記者協會今日去信金管局,不滿局方竟安排文字記者在另一樓層觀看直播,更不准他們跟與會者接觸。記協斥做法不但限制採訪自由,兼剝奪公眾知情權,更是對新聞自由的嚴重打擊,促金管局檢討安排。

國際金融領袖投資峰會於11月7至8日在中環四季酒店舉行,金管局在10月20日透過政府新聞處發出採訪通知,要求參與主峰會、研討會的傳媒需要先行申請記者證,在10月30日後的逾期申請不獲受理。

只准攝影記者進入峰會場地 記協對安排深表遺憾

金管局當時表示因場地所限,每間傳媒機構最多只可派一名記者、一名攝影記者出席,文字記者被安排在酒店四樓的傳媒中心觀看直播,並稱場內薄備茶點。攝影記者則可進入峰會舉行場地,即二樓的四季大禮堂。在採訪通知中,金管局亦未有說明,記者不可以跟與會者接觸。《明報》專欄日前就指,有文字記者欲到峰會場地,即時遭工作人員「人盯人」請走,有嘉賓前往記者的樓層時,竟被工作人員阻止。

鄧飛倡減慢縮班殺校 免「人才」家長生疑教育制度「係咪隱藏巨大危機」

(獨媒報導)過往幾年香港學生數目因移民潮而流失,當局其中一個填補缺口手段,是容許各類「人才」計劃的受養人輸入香港,准入讀公營學校。有津貼及直資學界計劃下月首辦教育展,目前吸引大灣區家長入讀本地學校。立法會議員鄧飛今早在電台節目表示近半內地家長想讀資助學校,因為可考DSE 銜接海外、本地或內地大學。他又提醒當局應減少縮班殺校速度,以免「人才」家長生疑,「香港教育係咪有啲我唔知嘅問題呢?係咪隱藏巨大危機?」他稱要「保護」香港教育及學校品牌,否則「人才」家長會考慮「不如我走喇,去遠啲讀書」,例如新加坡。

政府早前公布,本年首10個月各項輸入人才計劃有超過11萬宗已獲批。當中高才通計劃共收到約55,000宗申請,超過43,000宗已獲批。

長遠將吸納東南亞華僑子女

立法會議員鄧飛今早在港台節目《千禧年代》表示,相信絕大部分43,000名「人才」都會來港,而他們的未成年受養人都會隨同到港。現時香港學額供過於求,若仍要維持六百多間小學、四百至五百間中學的規模,單靠本地收生將很難維持。而地緣及文化而言,肯定是吸引內地生,不過長遠而言他相信亦會指向東南亞華僑社群。

李家超「日程事宜」留港 續主持行政會議

(獨媒報導)行政長官李家超早前宣布因「日程事宜」留港,沒有往美國出席11月15日至17日舉行的APEC會議(亞太經濟合作會議),由財政司司長陳茂波代表。他今早續主持行政會議,會前見記者續推銷區議會選舉,指選舉氣氛將愈來愈熱烈,籲市民於12月10日投票日投票,「每位選民係今次選舉,都要記住投票」。

無標題

李家超開場發言時表示,香港11月接連舉辦多項國際會議,指金管局舉辦的國際投資峰會反應更勝去年,90多家機構由董事長或行政總裁出席,顯示其重視本港國際金融中心地位。他又提到一連五日的法律周、邵逸夫獎、香港桂冠論壇及香港海運周等多項已舉行及即將舉行的活動,皆發揮香港獨特優勢。

以色列國腳沙巴為何被球會棄用?

哈馬斯突襲以色列、以色列以大規模進攻加沙回應,以色列國內的職業足球也因而停擺。應屆男足聯賽冠軍海法麥卡比則在九號恢復參加歐霸聯賽,於塞浦路斯不敵華拉里爾一比二。

戰火再起後,海法麥卡比和多支以色列球隊的外籍職球員率先撤離。不過,今仗海法麥卡比多位外援也有上陣。相反以色列國腳沙巴(Dia Saba)卻不在陣中。

曾在廣州富力跟陳俊樂做隊友的沙巴本身是巴勒斯坦族人。他在2020年由廣州富力轉投阿聯酋球隊勝利/阿爾納沙(Al-Nasr SC)時,該宗交易被視為以色列與阿拉伯世界關係解凍的其中一步。之後沙巴到土耳其短暫落班後,在今年年初加盟海法麥卡比。據報他是球隊陣中最高薪球員。那麼,為何沙巴今次被球隊用呢?

話說哈馬斯突襲和以色列回擊後,沙巴的妻子在社交媒體說:「加沙也有兒童」。之後不少球迷就批判沙巴沒有譴責哈馬斯,而海法麥卡比會方也已叫沙巴找新東家。

(本網歡迎各界投稿,文章內容為作者個人意見,並不代表本網立場。)

一場徹頭徹尾的假諮詢

11月2日,浸大文學院同社會科學院,喺坊間怨聲四起嘅情形下,進行咗一場學生諮詢會。美其名,與學生「交流意見」。

先不論諮詢會舉辦動機,作為關心自己學院被合併嘅學生,我很傻很天真咁相信有諮詢會係好事。即使有好多基本資料都冇好好交代清楚,我照忍,報咗名再算。

諮詢會當日,我帶住忐忑嘅心情步入會場。一入到去,望到一班副院長、系主任、教授喺齊度,而頭四行坐位寫住:「Reserved」禁止學生坐。搞甚麼飛機?後來得知,原來院長眼見關注組連日呼籲同學嚟諮詢會,所以「請槍」,發送電郵邀請教授為合併計劃站台。

第二件匪夷所思:在場只見文學院署理院長周偉立博士。另一位主角 — 社會科學院院長黎永亮教授,選擇以Zoom形式網上出席。既然都請得槍,相信唔會連親身到場嘅勇氣都無吧。

當我坐低後,正視前方大螢幕上顯示嘅句子:「會議期間嚴禁未經授權的拍照、錄音、錄影,以電子或其他方式公開」,瞬間勁有法庭既視感。再加上門口嘅十幾個保安,唔講以為梁游準備衝入會議廳。

流程一如預期,先由兩位院長讀PowerPoint,再到問答環節。今次個PowerPoint同上個月只供小部分校友查閲嘅嗰份差唔多,唔同之處係「新學院」候選名稱,由三個減至兩個(掌聲鼓勵),同埋加入其他歐美大學都係「文科同社科為同一個學院」嘅例子。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  665
  •  666
  •  667
  •  668
  • 669
  •  670
  •  671
  •  672
  •  673
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »