立即捐款
（獨媒報導）政府發展新界東北，受影響的農戶，可申請遷移至塱原濕地自然生態公園的「農業區」復耕，不過有農民稱去年12月到「農業區」視察，擔心區內無足夠的排水及灌溉系統，容易造成水浸，農作物將在雨季「一鋪清袋」，分配的土地亦不足以維生。環保組織長春社保育經理許淑君促當局，盡快公開交代農業區的細節，包括時間表及未來的運作模式。漁護署則表示，園區內設有1.9公里長的水道，亦會考慮農民的建議，增設必須的設施，惟農戶獲分配的土地需視乎申請者數目而定，亦會採用抽籤方式分配。
塱原位於古洞北及粉嶺中間，是香港最大的連片淡水濕地，政府把約37公頃土地發展成自然生態公園，其中包括約11公頃的「農業區」，予包括受新界東北發展影響的農民申請復耕。漁護署指已大致完成「農業區」內約七成農田的復修工程，餘下的工程預計將於今年第一季內陸續完成。
【獨媒報導】45歲女文員及17歲中四男生，涉前年5月至12月設計及派發具「香港人要獨立建國」及「抵抗赤化，唯有獨立」等字眼的單張，前者已還柙近8個月。兩人承認一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，今（31日）於區域法院分別判監13個半月及判入更生中心。法官郭偉健裁定單張上「香港人建軍」字眼具「煽動他人使用暴力」的意圖，並指被告於《國安法》實施後派發單張，串謀煽動以暴力達致香港獨立，罪行與《國安法》第21條「煽動他人分裂國家」非常接近，明顯是違抗《國安法》，判刑須對整體社會及被告有阻嚇及懲罰性。他又指辯方只呈上1952年《大公報》判罰款的本地案例不完整，主動提到六七暴動時有報章社長判監三年，前民政事務局局長曾德成亦因在中學派發煽動單張而被判監兩年。
官裁單張必然意圖煽動暴力：中央不可能准港獨
控方與第一被告早前展開「紐頓聆訊」（Newton Hearing），討論涉案單張有否意圖「煽動他人使用暴力」，控方強調單張上「香港人建軍」、「抵抗赤化，唯有獨立」等字眼，連同沒有五星圖案、染血的黑洋紫荊標誌，必然煽動人以暴力抵抗中央政府；惟辯方批評控方只是「想像」，強調《基本法》容讓人們合法更改政制，包括港獨及建軍，不必然使用暴力。
【獨媒報導】香港保護兒童會轄下「童樂居」被揭發虐兒，獨立檢討委員會上周提交報告，形容監督制度「完全崩潰」。立法會福利事務委員會今召開特別會議，多名議員關注當局會否尋找新機構接管「童樂居」的兒童，勞工及福利局局長羅致光表示欠缺相關資源，「今天係冇呢班人嘅，社署冇，甚至其他機構亦都係冇嘅」。社署署長梁松泰則指，會為出院兒童在數周內提供新安排，重返童樂居是選項之一。
促撤銷兒童會牌照 羅致光：不是最佳選擇
在會議上，工聯會陸頌雄認為，應由社署暫時接管童樂居，令市民重拾信心。新民黨容海恩亦問當局，會否安排專業人士接管保護兒童會，刁問到醫院內的兒童人數及狀況。新民黨陳家珮、梁文廣同問到出院兒童的安排。
羅致光回應指，已有由兒童心理學家、護士、社工組成的專隊進駐「童樂居」，指曾考慮不同的方案，但現行法例對留宿育嬰院的要求非常高，若要找合資格人士取代現有職員十分困難，指保護兒童會將逐步撤換童樂居內的照顧員。
截至1月27日，有32名兒童留院，並有約60名兒童仍在「童樂居」內。社署署長梁松泰稱，會為出院兒童在數周內提供新安排，但指「依㗎醫院裡邊嘅兒童會唔會返去童樂居呢？呢個係我哋其中一個選項嚟嘅，我哋都有信心佢可以如常操作」。
（獨媒報導）特首林鄭月娥交代洪為民生日宴的調查結果，多名有份出席的執法部門首長不用受罰，包括去年曾出席恒大飯局、違反限聚令遭罰款的入境事務處處長區嘉宏。林鄭解釋，警務處處長蕭澤頤當晚在貴賓室短敍後離開，廉政專員白韞六出席是為了與洪為民溝通防貪工作，區嘉宏則沒有進入餐廳，因此沒有使用安心出行，反問記者：「唔能夠話佢一錯再錯，佢都無紀律問題，點樣有犯錯呢？」
蕭澤頤以公務為由 林鄭指不能怪罪：我哋識好多人
【獨媒報導】警方前年在元朗洪水橋住所搜獲曲尺手槍及390發子彈。39歲銀行經理早前在高院承認一項無牌管有槍械或彈藥罪，今（31日）被判監禁8年。法官李素蘭指，被告網上購買槍械零件並從外國進口至本港，再自行組裝而成手槍，以圖避開當局追查，屬於加刑因素，又拒絕接受他自小沉迷槍械的解釋，因搜屋時沒有檢獲任何過往收藏。
被告陳立明（現39歲）承認一項無牌管有槍械或彈藥罪。控罪指他在2020年6月9日在洪水橋的村屋住所內，無牌管有一支設計作可發射9x19mm口徑子彈的手槍及390發9x19mm口徑的子彈。
官拒信被告自小沉迷槍械
法官李素蘭指，槍械和彈藥可用作非法的武器，對公眾構成嚴重危險，難以想像一個人無牌而管有槍械有何合法目的，因此過往案例指12年監禁是合適的量刑起點，若果意圖危害他人生命的話，更可判處終身監禁。
代表被告的資深大律師周嘉俊在求情時指，被告是一名槍械狂熱者，母親的求情信稱被告自7歲起收集氣槍雜誌和玩氣槍，由於過度沉迷而影響理智，導致犯下本案。辯方又強調槍械僅屬被告愛好，所以對公眾的威脅微小。
【獨媒報導】民政局事務局局長徐英偉出席港區人大代表洪為民生日宴時違反多項防疫措施，他搶先政府下午交代調查結果前主動辭職。涉事15名官員中，只有1人「落鑊」，被問及其他官員應否主動請辭，曾任保安局局長的新民黨葉劉淑儀指公務員不會隨便請辭，認為接受口頭警告及罰扣假期已是「幾嚴重處分」，「政治任命官員假期好有限，應該20幾日假期，扣完等於無假期放。公務員扣假期等於無人工，等於某程度處分。」
葉劉淑儀指，徐英偉身為負責抗疫的高官應以身作則，斥對方判斷錯誤、敏感度不足，普通書面或口頭譴責都不足夠。她認為徐英偉主動辭職是「較體面做法」，並兩度強調：「高級官員，特別係問責官員，應該以身作則，比白更白！」她指官員並非普通市民，應在市民面前樹立好榜樣，如官員無法以身作則，「How can you expect ordinary people to do the same? 」她更建議違反限聚措施的官員需被罰款。
【獨媒報導】 17歲男生於去年，在荃灣梨木樹邨被警方截查時遭搜到摺刀及刀片，被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，他今（31日）在西九龍裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官指，被告於其住所附近被截查，附近亦無任何示威遊行集會。即使曾到法庭旁聽「手足」案件，但不認為旁聽是示威場景，認為兩刀作攻擊性武器非唯一合理意圖。
劉智曦（17歲）被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。
控方指，當時警員25101及8697在巡邏時見被告左盼右顧，雙手插袋，形跡可疑，故上前截查。遂在被告的黑色斜孭袋中，發現一把5厘米摺刀，在手動展開後長12厘米；及一片被黑色膠套套着的7厘米小刀。被告在首次警誡下承認曾前往區域法院旁聽「手足」案件。及後，警員進行第二次警誡，補錄警誡供詞。
辯方反對相關的警員記事冊記錄呈堂，質疑警員並沒有作首次警誡，更拒絕讓被告致電母親。第二名警員的供詞亦不能清楚確認曾否對被告作首次警誡。惟裁判官屈麗雯認為，被告在知道口供可作更正時仍確認口供內容屬實，仍再次簽署，認為被告稱沒有首次警誡的説法不合常理。故接納相關警誡供詞呈堂。
