（獨媒報導）社民連前主席黃浩銘等7人，分別被控前年10.20組織未經批准集結罪及參與未經批准集結罪，他被判刑入獄14個月。黃浩銘是案中唯一牆外的人，他在第四度入獄前接受《獨媒》訪問，「坐完監，我就努力『做人』。我自己想生三個，太太想生兩個。」
記者相約黃浩銘做訪問，他已搖頭苦笑說，「我結婚都未夠一年，依家又準備要坐多過一年。」阿銘去年12月新婚，親友、跨黨派和組織的朋友，濟濟一堂對他送上祝福，限聚令下仍喜氣洋洋；不消一年，席上眾人入獄的入獄，離港的離港。
（獨媒報導）繼歌手何韻詩因被取消場地、無法舉辦演唱會後，阮民安今亦表示，他原定下週舉辦的兩場演唱會，遭麥花臣場館以關閉場館為由取消。他稱對事件感到無奈、憤怒及殘忍，直斥「一首歌都未唱，已經判你有罪！」《獨媒》正向香港遊樂場協會查詢事件。
阮民安在Facebook表示，今日收到麥花臣場館的通知信，以關閉場館為理由，取消今月9至10 日的兩場《阮民安個人演唱會2046》。
（獨媒報導）因為在某次區內集會過後，質問在場便衣警員的身份，大埔區議員姚鈞豪非法集結罪成，被判囚3個月。
聽到結果後，姚鈞豪表現平靜，沒有申請保釋等候上訴，向旁聽席揮一揮手就走進囚室。
姚鈞豪在判刑前接受《獨媒》訪問時，直言從沒想過要認罪，亦早有入獄的心理準備。與同案的連桷璋、文念志不同，姚鈞豪一直沒有辭任大埔區議員，他解釋是想戰到最後一刻：在因罪成入獄、或因未能通過宣誓而被DQ前的這段時間，他覺得仍有事情可做。
今年七月，商務及經濟發展局宣布了灣仔政府大樓及其毗鄰的港灣消防局用地的重建項目。當局建議把該址重建為會展設施、酒店和甲級寫字樓，而港灣消防局將遷址至今分域碼頭用地，意味着分域碼頭的拆卸。
與天星、皇后碼頭的保育運動相比，社會對分域碼頭的拆卸沒有太多討論。原因可能是大眾不會經常使用分域碼頭、碼頭地理位置偏僻、有關輿論也未見熱烈等。這篇文章的原意也並非為保存分域碼頭發聲（當然也並非為了證明分域碼頭有保存價值），而是針對政府對分域碼頭重建方案，以小見大，窺探港府如何通過改造城市空間，塑造「香港人」的身分，同時盼能拋磚引玉，觸發對香港城市規劃更完善的構想。
【獨媒報導】愉園和天水圍飛馬退出港超聯，大批球員失業。去季效力愉園的守門員鍾偉豪，轉投乙組球隊九龍城，他決心一邊全職做運輸，一邊踢業餘足球，並希望替球隊升上甲組。
31歲的鍾偉豪，隊友都叫他的花名「粟米」，他從事運輸工作多年，前季跟隨愉園升班，終於一圓踢港超聯的夢想。愉園自去年起拖欠球員薪酬，鍾偉豪都是苦主，有六位數的人工仍未追回，「嗯，依家只可以專心工作，因為知道無乜機會，香港足球始終唔樂觀。」
拋開身段為老婆女兒搏盡
（獨媒報導）港大學生會評議會7月通過議案「感激」七一刺警案疑犯，校委會8月初禁止約40名曾經出席會議學生返校 ，日前才對18名學生解禁，批准回校復課。港大校委會主席李國章日前接受建制網媒「點新聞」訪問，指校方認為他們有悔改之心，對大學構成的危險不高，撤銷他們禁令。但他批評餘下22名學生不配合校方調查工作，在律師建議下保持緘默，李國章形容同學「咁做好傻」、「唔合作嘅話，我想幫你都幫唔到」，更表示禁令性質可以永久。
警方國安處高級警司李桂華早前表明，會約見及調查與會學生，了解他們的角色及投票理由。4名評議會成員郭永皓、張敬生、杜林丞亨及容頌禧，被控宣揚恐怖主義罪，當中三人正還柙。
缺席、無投票、跟大隊投票 校方接納解釋
【獨媒報導】前年11月10日有網民號召全港「八區開花」，旺角有4名男子被捕。其中不認罪的3人經審訊後，被控暴動和襲警的59歲男子罪名不成立；地盤工人及港大學生因參與堵路被裁定非法集結罪成，今在區域法院各判囚3個月。另一被告為汽車美容公司老闆，他涉用磚頭襲擊警車，早前承認刑事損壞及拒捕兩罪，今判囚10個月。法官李慶年指，被告掟磚行為會產生對警務人員人身傷害的風險。他又引述上訴庭指，向警車掟磚除損壞政府公物，亦是公然挑戰警車所代表的法紀。
官：被告掟磚會產生對警員人身傷害風險
就承認刑事損壞及拒捕罪的被告劉育承，法官李慶年指，被告行為有煽動性，被告掟磚時追趕警車，導致之後有8至10名黑衣人和被告一起跑向警方車輛，而車身損毀範圍約有10厘米。
李官指，被告掟磚行為會產生對警務人員人身傷害的風險。他又引述上訴庭指，向警車掟磚除損壞政府公物，亦是公然挑戰警車所代表的法紀。因此刑事損壞罪以一年為量刑起點。
就拒捕罪，李官引述指必須保障前線執法警務人員的人身安全，且在社運期間的暴力事件也需要有阻嚇性，惟考慮到反抗並不激烈，過程中沒有傷及警務人員，因此以3個月為量刑起點，經認罪扣減後，最終兩罪總刑期為10個月。
（獨媒報導）選舉委員會入閘名單早前出爐，民主派僅得周賢明一人成功入閘，資格審查委員會「落刀」DQ熱血公民立法會議員鄭松泰。來屆立法會選舉同樣有資審會關卡，走「中間路線」的新思維與傳媒聚會展望「立法會選舉部署」， 新思維狄志遠表示3至4位成員有意選立法會，但他指選舉門檻含糊，令參選人擔心成為「鄭松泰翻生」，殊途同歸被DQ。狄志遠又透露，曾接觸泛民團體及個別人士呼籲參選，反應參半。橄欖枝向誰而伸？狄志遠只答曾聯絡非建制派，但不包括黨與黨的接觸，詳情不便透露。
新思維舉行「從選委會選舉展望立法會選舉部署」傳媒聚會，新思維主席狄志遠、副主席黃俊瑯及總幹事陳家偉均有出席。狄志遠以「唔理想」形容「完善」選舉制度首步曲，他形容選委會選舉欠缺選舉氣氛、競爭性弱，僅13個界別有競爭，過多自動當選的議席將降低選舉的認受性，「冇競爭即大家Hea咗就過，我唔覺得對民主發展有正面嘅作用」。
論到是次選委會選舉，他批評門檻模糊，令人無法掌握是否有參選的機會，參選人會思考「我會唔會鄭松泰翻生」。他坦言同感惘然，初時有一定信心，但「畀人問得多都冇咩信心 」。他提倡政府可用「例子」將審查準則公開。
狄：無話自己係愛國者 盼用行動證愛國務實理性
【獨媒報導】前年11月11日「黎明行動」，有示威者在中大二號橋向吐露港公路投下雜物，並與警方對峙。警察一度向校園發射多枚催淚彈驅散，並闖入校園拘捕五名學生。五名中大生否認暴動及蒙面等罪受審，今（3日）於區域法院（借用西九龍法院）裁決。區域法院暫委法官張潔宜裁定，五名被告暴動及違《禁蒙面法》罪名成立，另第二及第五被告管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪成，須還柙至10月19日求情及判刑。
法官裁決時表示，雖然無證據顯示被告何時到達暴動現場、逗留了多久，及有何實質暴力行為，但由於他們在警方驅散開始後短時間已於暴動範圍附近被捕，加上裝束與示威者類同，肯定他們必定早已身處暴動現場，憑藉身處現場鼓勵他人破壞社會安寧，恃人多勢眾阻礙警員執法。至於親自作供的首被告，法官則批評他聲稱不想參與暴動，卻「偏偏全副武裝走進示威者人群」，是行為與想法不一致，拒接納其口供。
（獨媒報導）一連三日，大批未能成功領取消費券的長者湧至位於太子始創中心的消費券計劃秘書處，場面混亂。工聯會立法會議員郭偉強形容情況為「美中不足」，稱已和辦事處協調，籲長者不須前往太子，改為向工聯會求助，集體補交申請表，「因為天時暑熱，又日曬雨淋，咁不如考慮將呢啲資料嘅補交，嚟揾我哋工聯會嘅社區代表，包括區議員、社區幹事、地區服務處」。
郭又促請政府加開收集點，並延長補交資料的期限，同時確保市民在10月1日能收到款項。他續指，工聯會最近曾就新一份施政報告提議再發放下一輪消費券，強調政府不應「斬腳趾避沙蟲」，而須在推動電子支付平台的發展下再推出「消費券2.0」。
工聯會立法會議員陸頌雄則指，長者大多不諳互聯網，從新界千里迢迢到太子是「費神失時」。他促政府汲取寶貴經驗，加強協助使用長者適應電子工具，「政府喺打破長者嘅數碼鴻溝方面，仍然有好多工作去做，未來好多公共服務都可能係電子化，老友記使用會唔會再次出現不便或者混亂呢？」