大坂直美以精神健康為由拒絕在法國公開賽期間出席記者會。在爭議聲下，她選擇在晉級女單次圈後退出賽事，並同時公開自己的情緒病問題。

大坂直美抵制記者會的決定，引來兩極反應。挺她的認為她在為自己和其他運動員伸張權利；不滿她的就覺得她作為世界其中一位最知名的網球手，怎能不履行義務？

此事的爭議點之一是，出席記者會是否職業運動員的義務／工作的一部分？運動員的本職當然是競技。準時到場盡力比賽，就是運動員的工作職責了。但試想想如果沒有媒體報道、轉播、吹捧運動員，大坂直美能否知這樣的知名度、影響力和財富？答案當然是否定的。

然而，這卻不代表運動員與媒體的關係，是前者依靠後者。我認為更準確的是「共生」關係。運動員要靠傳媒讓自己曝光令才可有更多收入；媒體也需要運動員的表演和配合來爭取流量、收視和銷量等。事實上，過去百多年來，一些大型運動賽事之所以創立，就是為了媒體的利益。當中最著名的要數環法單車賽。到電視直播興起後，比賽賽制、開賽時間遷就媒體利益，更已是常態。換言之，媒體也是在利用運動員的時間、血汗和勞動力來爭利潤。

（獨媒報導）由多個環保團體組成的「與海洋為友工作小組」發起網上聯署，要求政府盡快完成聯合國《生物多樣性公約》的目標，把10%水域劃為海洋保護區，並在2030年前達至保護本港30%水域的目標。聯署亦要求政府停止一切破壞海洋的工程計劃，以及與民間團體共同規劃海洋空間。

促設10%水域為保護區 2030年前達30%

守護大嶼聯盟召集人謝世傑指出，中國是聯合國《生物多樣性公約》的締約國，有責任履行公約「愛知生物多樣性目標」內保護至少10%水域的目標。但他指，現時香港受保護的水域少於3%，加上政府強推「明日大嶼」填海工程，「為環境帶來不可逆轉的破壞」。

守護大嶼聯盟召集人謝世傑

（獨媒報導）前年10月20日，民陣發起九龍遊行但遭警方禁止，示威者在旺角一帶堵路示威，與警方發生衝突。中大學生會前會長區倬僖、前機電工程署主任等5人早前被裁定非法集結、襲警、阻差辦公和管有攻擊性武器等罪成，還柙至今日（2日）於九龍城裁判法院判刑。裁判官葉啓亮指，判處勞教中心反映不到本案的嚴重性，故監禁是唯一恰當的選項，最終判處各人監禁6至8個月不等。

被告依次為：謝煒洛（21歲，學生）、區倬僖（22歲，學生）、胡耀生（49歲，機電工程署主任）、梁馨俊（21歲，學生）、楊卓穎（21歲，學生）。其中區倬僖為中大學生會前會長。

裁判官葉啓亮引用上訴庭案例指，考慮判刑須視乎案件整體嚴重性，不能忽略公眾利益，一旦涉及社會事件的罪行，被告的個人情況和更生因素是微不足道，故此勞教中心並不能反映本案嚴重性。

就非法集結罪，葉官不同意辯方所指稱本案情節較為輕微，相反，當日交通被堵塞範圍較大，大量欄杆被拆掉，磚頭亦佈滿馬路，在警方的警告和驅散下，人群沒有散去，並持續癱瘓交通。葉官續指，尤其是本案正值社會動亂、公共秩序問題頻生的時期，也是具爭議性的《禁蒙面法》出台之時，考慮案例、案情等，監禁6個月是恰當的刑罰。

【獨媒報導】灣仔區議會早前草擬標書，授權球會承辦地區足球隊，並擬於本月21日前完成公開招標。2017年自降甲組的南華昨日獲邀出席文化及康體事務委員會，講解對區隊看法。南華體育會總幹事黃亞鍔稱支持成立區隊，但認為球隊要循序漸進「一路晉級上去」，「停留喺某一個層次嘅聯賽，無論對球員定球隊都唔足夠，需要有動力升上去」。被問及會否有意申請區隊或重返港超聯，黃則稱升班成本鉅大，又指現時球隊的青年軍已因疫情而被迫解散。