立即捐款
（獨媒特約報導）前食物及衛生局政治助理陳凱欣星期二宣布參選立法會九龍西補選，今早正式報名參選，在報名前先在九龍城海心公園造勢。多名建制派立法會議員及前高官到場支持，前政府衞生防護中心總監及衞生署顧問醫生曾浩輝發言時大讚陳凱欣，指像對方這類性質的候選人已越來越少，笑言自己年輕任醫生時最怕見到這一類（陳凱欣）的記者，讚揚對方獨立思考能力強，更稱「佢（陳凱欣）係唔會害人」。
補選提名期由10月2日到15日，陳凱欣共提交了1,125個提名，她的選舉口號為「突破界限」，但有記者質疑今日出席造勢的全是建制派，陳凱欣初時拒絕承認，指自己的政治立場是爭取越多人支持越好，「其實開場時好多都係無任何政黨背景，好多都係無黨派支持。」在記者多次追問下，陳凱欣才稱，不介意傳媒怎樣形容自己，最重要是自己的想法。
（左起）職工盟代表林祖明、中國維權律師關注組主席何俊仁、中國維權律師關注組代表劉慧卿
（獨媒特約報導）中國維權律師關注組、支聯會及職工盟於將派員出席10月9日至12日於瑞士舉行的聯合國第三輪普遍定期審議的前期會議，表達對中國人權狀況的關注，並促請中國政府停止迫害維權人士。
促盡快落實公約 保障人權
中國維權律師關注組主席、支聯會主席何俊仁指，中國的政治環境日趨昏暗、人權倒退，對維權人士的迫害接踵而來，「人民嘅基本權利受到威脅，甚至係被剝奪。」他指出，中國政府早於1998年簽署《公民權利和政治權利國際公約》，但20年來，該公約竟然仍未於全國人民代表大會上通過，顯示中共根本無心尊重公民權利，亦無意履行公約內容。何又指，中國縱然有簽署《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》，卻未有簽署其執行細則，使公約淪為一紙空文，杜絕酷刑、保障人權的承諾兌現無期，中共常以毆打、電擊、強逼服藥等方法虐待異見人士，在「709大抓捕」中被捕的維權律師李昱函被囚多月，更有人在其食物上便溺，獄中情況極盡淒慘，以酷刑折磨維權人士的案例比比皆是。何俊仁形容，雖然目前尚未淪落至文化大革命般的可怕境地，但中共的鬥爭手法卻與文革時期如出一轍，有如經歷「次文革」，人權狀況非常嚴峻。
相片來源：Glenda Heng
聯署聲明：促請政府立法規管即棄塑膠物品 從源頭解決問題
（香港，2018年10月3日）本年度世界地球日及世界環境日都呼籲全球採取行動，一起解決塑膠污染問題。塑膠污染不但威脅我們的生態系統、健康及水質，更影響我們的生活模式。按現時的趨勢，預計2050年全球海洋中的塑膠總重量將比魚類還要多[1]。塑膠污染已成人類目前面對的一大環境問題。
雖然塑膠的重量很輕，但已佔本港每日都市固體廢物量約16%[2]。儘管塑膠是可回收物料，本港於2016年只有14%的塑膠廢物透過分類回收而避免送往堆填區。事實上，回收的塑膠經常被再造成一些低質量的產品，因此未能降低市場上對化石燃料的需求。塑膠令堆填區及海洋生態承受更大的壓力。
香港地球之友、無塑海洋支持的環保倡議者Clayton Horton，意識到塑膠廢物問題的嚴重及迫切性，各自於不同平台發起聯署聲明，促請政府採取行動去解決塑膠問題。政府於「香港資源循環藍圖2013－2022」中已為香港訂立在2022年或以前，把人均都市固體廢物棄置率減少40% 的目標[3]。政府必須立法規管並逐步淘汰即棄塑膠。目前，1,647及 2,263位聯署人分別要求政府：
1. 立法從源頭禁止即棄塑膠產品的使用；
四年過去，城市喧鬧依舊，只是連儂牆上的痕跡早已刷掉。回望過去，有些人說雨傘運動是一場大眾的政治啟蒙，又有些人說，雨傘運動讓人磨耗意志，步向如今消極絕望的氣氛。在政治層面，這場運動的確沒有什麼實質成果，而且更要付出相當大的代價（例如政府改變看待示威的態度等等）；但從社會學的層面來看，也可以算是一場大型實驗，喚醒大家對於空間、公義和「城市權（Right to the City）」的注意和想像。
「城市權」一詞有新馬克思主義社會哲學家列斐伏爾（Henri Lefebvre）提出，及後由地理學家大衛 · 哈維（David Harvey）提倡並普及化。大衛 · 哈維以一段文字精準地表達「城市權」理論的精髓：
（獨媒特約報導）立法會九龍西補選提名期今日開始，已退出民協的馮檢基下午報名參選。他在今年初參與民主派初選時，曾表明是「最後一戰」，但今日反口參選。他回應記者提問時指形勢有變，而當時「最後一戰」的說法是指他向民協承諾，不會於2020年以民協身份參選。
對於馮檢基曾稱自己支持劉小麗，馮檢基指如果劉小麗在10月15日前獲確認參選資格，便會退選，「佢（劉小麗）入到，我就唔會做宣傳同呼籲選民唔好投自己」，但如果民主派「Plan B」李卓人參選，馮便會展開競選工程。
馮檢基透露共收集了147個提名。他向記者展示「退選表」和「提名表」，強調自己的原則從沒有改變，參選是要挑戰民主派的協調。對於民主派斥他已不代表民主派，馮檢基表示只想代表九龍西，「當然唔代表佢哋，因為我唔接受協商欽點。」
攝：Alex Leung
近月因為朋友在facebook的招領養post而開始留意到鄉村動物的困境，原來在推土機之前，除了人和屋，也有一大群貓狗。看朋友一直的出領養post，估計因受影響的動物為數不少。因此，我開始留意到香港的動物政策。《世界的浪浪在找家》是由日本動物法律學者本庄萌撰寫，她花費十年時間走訪八個國家，廿五個動物中途之家。當中牽涉及的不單是被遺棄或流浪的動物，也包括食用動物、商業動物等等。此書從不同的動物議題，都是圍繞著一個討論，甚麼是一個理想的「中途之家」？
（獨媒特約報導）劉小麗在今日九龍西立法會補選提名期首日報名，而退出民協的前立法會議員馮檢基，亦將於今午報名。多名撐場支持劉小麗的民主派立法會議員，均直接或間接提及此事，其中民主黨立法會議員林卓廷最直接，促馮檢基「臨崖勒馬以保晚節」。
林卓廷
（獨媒特約報導）立法會九龍西補選提名期今日開始，食物及衛生局前政治助理陳凱欣今早宣佈參選，競選口號為「欣為你，突破界限」。陳凱欣早前稱，受到颱風山竹所感召而積極考慮參選，她今日則稱「山竹只係其中一個感召」。
陳凱欣早前辭任九龍社團聯會健康大使，被追問是否屬於建制派，陳凱欣否認，但稱需要建制派的支持，並正努力約見民主派，「用緊唔通模式溝通緊」，又表示會透過網上募捐籌集選舉經費，目標為112.5萬元。她稱目前正努力籌組競選團隊，拒絕回答成員名單。
（左起）陳凱欣、食衛局前局長高永文
（獨媒特約報導）立法會九龍西補選今日開始提名期，民主派全力支持、屬今次補選被DQ議席的原立法會議員劉小麗再次參選。民主動力召集人趙家賢狠批今日下午報名的前民協立法會議員馮檢基，直斥對方不是民主派。
趙家賢發言時有備而來，矛頭直指馮檢基。他指有人多年從政後表示自己最後一次參選，又曾稱自己絕對支持劉小麗優先參選，以及劉小麗一旦被DQ參選資格後才會考慮參選。趙家賢指，結果馮檢基在昨日發出採訪通知，預告今日搶閘出選，但馮在官網中又否認，批評馮前言不對後語、言而無信，「今天既佢打倒昨天既佢」、「完全無任何民主派人士應有的道德倫理誠信可言。」
趙家賢指，馮檢基的動作，已向全世界、香港人及九龍西選民清楚表示行為上「馮檢基不是民主派。」
上一篇文章提到，我是痛恨煙草的，但卻反對禁制電子煙。近日就此和友人在公共健康政策層面討論了一番，特撰文整理思緒。
友人指出，政府或有計劃全面禁制煙草產品，禁制新煙草產品是步驟之一。我贊成無煙城市是理想的，但在香港卻遙不可及。香港仍有約六十幾萬煙民，佔人口近一成。同時，無意戒煙的比例正在上升（根據政府統計處《主題性住戶統計調查報告書》）。一個超級遙遠的目標，竟能合理化現時以雙重標準去禁制電子煙同時包容更有害的燃燒煙草存在？以一個幻想出來的目標作為理由，去達到即時政績，確是港府的一貫做法。好像土地供應之辯，政府誇大土地需求，以高估出來的千二公頃，合理化填海、開發郊野公園及公私營合作開發農地。任期完結就無仇報，八萬五不講就不再存在，一向是香港政府的風格。要是有無煙城市這種幻想，應直接禁制燃燒煙草，而非欺善怕惡，阻礙難以戒煙的煙民轉食害處較少的電子煙，務求在短期內取悅討厭煙草的人。
