立即捐款
（獨媒特約報導）東區區議會佳曉選區補選今日進行投票，選舉將在晚上十點半結束。入夜後，代表民主派參選的李鳳琼、民建聯及工聯會支持的植潔鈴和陳真真仍然積極拉票，再次在小西灣廣場的天橋上短兵相接。
在下午六點，有植潔鈴的支持者被指襲擊街坊。李鳳琼助選團成員廖小姐指，目擊一名黑衣男子手拿植潔鈴助選牌襲擊街坊，隨即轉身逃去。植潔鈴初時拒絕回應事件，在旁的譚耀宗及王國興更喚記者「你去問團長，佢（植潔鈴）一直喺度拉票，唔係咁清楚」。但在多名記者追問下，植潔鈴終於「跪低」，回應稱「要了解下事件經過先」，又呼籲助選團保持冷靜克制；表示不接受任何肢體接觸和挑釁行為。
（獨媒特約報導）東區區議會佳曉選區補選今日進行投票，代表民建聯及工聯會參選的植潔鈴下午見記者時表示選情嚴峻，認為目前投票率很高，對情況並不樂觀：「過往同一時段，未試過有咁高投票率。」另一候選人陳真真接受記者訪問時則表示：「我依加有八成勝算。」
代表民主派參選的李鳳琼在今早告急，更呼籲「投過區諾軒的都投俾我」。植潔鈴早前同樣宣布告急，她又指李鳳琼有大量政治明星站台，而自己則只有民建聯及工聯會支持，希望街坊能對其過往的付出以選票作肯定。有記者反問：「你話對方有很多明星，但你身後都有很多喎。」植潔鈴表示只有工聯會和民建聯的支持，而對方是獲得跨黨派力撐，但記者發現植潔鈴身後有新民黨立法會議員容海恩支持。
（獨媒特約報導）東區區議會佳曉選區補選今日進行投票，代表民主派參選的李鳳琼下午見記者時表示，目前選情凶險，自己並無鐵票，所以需要街坊支持。她在今早十一點宣報告急，指現時情況不樂觀，呼籲「投過區諾軒的都投俾我」。
李鳳琼表示建制派對手人多勢眾，而自己只是政治素人，承認在處理選舉上沒有對手般「專業」。曾任前民建聯立法會議員鍾樹根助理的植潔鈴以民建聯及工聯會「雙牌頭」參選，她同樣宣布告急。李鳳琼認為，對手都告急對自己有一定影響，指按目前情況，要有七成投票率才有勝算：「希望今年3月投過區諾軒嘅選民都可以投俾我。」
呢篇係純數據估波同分析，唔吹水。咩球員咩陣式咩教練我一慨唔理。球評家實憎死。正如在股票上，我最初係學院派，CFA嘛，當然信基本分析，咁自然鄙視啲技術分析睇圖嘅
但做嘢耐咗，覺得講到尾，捉到老鼠就好貓。技術分析或睇圖點解有用？或者基本分析點解冇用？因為你基本分析嘅嘢已經in the price。正如唔使你分析話我知英格蘭勁過沙地阿拉伯，我完全唔睇波唔知沙地阿拉伯在邊都可以知 — 因為，有賠率，有排名。
咁啲煩膠拗餐死嘅，就梗係話排名唔代表「一切」，賠率代表「一切」。費事拗。從來冇人覺得係「一切」。只有人嘅愚眛先係「一切」。講到尾，講咩戰術陣容打法，睇落當然有趣，如果係球迷嘅仲會學到好多嘢 — 但如果唔係球迷只係想知勝算呢？咁其實分析文章，係幫唔到乜嘅。
排名，有兩種，國際足協FIFA ，即係大家平時聽開嘅世界排名，同埋匈牙利佬命名嘅Elo排名。賠率就當然好多唔同莊家，但以馬會為準。咁呢三種系統，邊種應該會最準？有乜局限？更有趣係，幾時會打交？即係三個系統都話你知英格蘭勁過沙地阿拉伯，冇討論價值。但如果打交時就有價值，會睇到邊種準啲。
其實係2016歐國盃寫過嘅舊文翻炒，但用新收據，有興趣嘅可以睇咗舊文先。當時01搞估波，我在第一階段係冠軍（決賽就唔好提了）
六四前後，我們不難從媒體知道「六四需要承傳」但是訊息的背後，我們了解在承傳什麼，為甚麼承傳以及如何承傳嗎？
「承」與「傳」的想像
承傳不只是一個由上一代過渡至下一代的過程，而是要思考「承」的人要承接「傳」的什麼，而「傳」又要傳遞什麼予「承」，而雙方都需要對彼此有信心。
討論會中，參與者由年輕到年長都有，有老一輩的參加者解釋，他們除了想透過燭光晚會悼念六四，更希望令史實得以薪火相傳。有人形容：「一場波有前鋒，有後衛，我地呢一代係後衛，雖然做唔到啲咩，但最少可以令大家仍然坐喺度」 ，在被人認為是行禮如儀的背後，帶出的是堅持以及延續歷史價值的精神。而在年輕一輩的參與者當中，有中學生亦在討論會提及到身分劃分。她認為，不能以一些標籤如「xx後」「xx代」便判斷他們對六四的理解。若加入對下一代預設的想法，只會完全覆蓋個人的意義。
事實上，不但年輕一輩，甚至上一輩的討論者都共鳴於支聯會和其他政治團體在承傳工作上的不足，口號式的爭取和不變的綱領令論述始終未夠「貼地」，因而會產生對六四那種虛無感。而「承」者被人認為看似不再懷緬六四的背後，往往與他們找不到延續的方向有關。有參與討論者表示，六四當年的見證者有情緒上的感情聯繫，而沒有經歷過的人，原因可以很不一樣。而我們都要明白記憶的不同，不是對事件有直接的情感衝擊才能夠討論和詮釋回憶。
「Tony為何沒有提及，自己童年時經歷過戰爭和屠殺？」Wajdi Wehbe，代表Tony上訴的律師，查知Tony過去身世。他靈機一觸，這一點絕對是勝出的關鍵呀，只要際出國家、民族、個人的仇恨，那怕事情早已事過景遷，亦足以搏取法官和公眾同情，令Tony勝訴，令黎巴嫩人勝出。此舉無疑是火上加油，黎巴嫰人對巴勒斯坦難民的仇恨，因為這一件小事，變得更加熾熱，爆發內戰也不足為奇。管他的呢，國家甚麼的，Wajdi Wehbe在乎嗎？政黨曾經的御用律師，他想證明的是，自己寶刀未老，自己有辦法使得極具爭議的案件局勢扭轉，黎巴嫩人的大義握在掌心。
觀眾是這麼認為的，電影裡的人物，在Wajdi Wehbe播放內戰幻燈片時，也這麼認為吧。然而劇本下一刻鐘，漂亮地回身。仇恨本身，必將超越仇恨。
這個故事需要說明一下
（獨媒特約報導）街工勞工組三名職員譚亮英、王曉君和黎治甫指街工立法會議員梁耀忠將在5月31日後，停止對三人支薪。街工6名執委及22名會員先後退會，不滿梁耀忠一意孤行解散勞工組，更炮轟他一人專政。梁耀忠下午開記者會反擊。在記者會後，梁耀忠遭記者包圍及追問，他更反問記者：「我講嘅都係建議姐，我大晒咩？都要執委會去執行嘛。成日（退會會員和旺角勞工組）揸住我少少嘢去放大。」梁耀忠批評他們斷章取義：「叫他們做義工唔係咁嘅意思囉，成日抽少少就放到好大。上句其實係『由於你係職員我當然要出糧俾你啦』，就算我真係叫你做義工，都講唔通，無可能過到勞工處啦。」
梁耀忠慨嘆有會員對他不公平，對他的政治取向有很大偏見，又斥有人歪曲其言論。「話我改變初衷，我邊有變過呢？可能我做嘅同他們期望的不同囉，我唔係會衝嘅人，但我立場從來無改變囉。」
（獨媒特約報導）一地兩檢條例草案昨日於立法會未完成二讀辯論，將於下周續會。「一地兩檢」關注組宣佈，將於下周四（6月14日）晚上7時至8時半在立法會示威區舉行集會，向市民解釋修正案內容。「一地兩檢」關注組召集人、公民黨陳淑莊指，草案明顯徹底違反《基本法》，希望集會能聚集更多市民及民間團體繼續關注。
「一地兩檢」關注組召集人、公民黨陳淑莊指，過去舉行多次商討，並多番邀約政府官員，包括運輸及房屋局局長陳帆及前律政司司長袁國強，惟未獲正面回應，行政長官林鄭月娥更於答問大會著學生自行瀏覽政府新聞。陳淑莊批評政府一直逃避質詢，關注組提出一系列關於法律及高鐵營運的疑問，政府從未解答。
陳亦指，即使條例審議完結，未來亦需要繼續監察內地執法人員有否越境執法，以及催促政府公開相關資料，全面交代高鐵的財政狀況及工程錯漏，不容許政府「走數後再走數」。
（獨媒特約報導）街工勞工組三名職員譚亮英、王曉君和黎治甫遭街工立法會議員梁耀忠解僱，梁早前表示在5月31日後停止向三人支薪。街工22名會員今日宣佈退會，他們不滿梁耀忠一意孤行解散勞工組，炮轟他一人專政。
今年3月，街工內部傳出將解僱勞工組三人。梁耀忠在4月尾時指，因為立法會議員辦事處的財政赤字每月高達6萬元，如沒有額外捐款支持，將停止支薪予勞工組三人。勞工組三人在5月31日曾和梁耀忠談判，但去留情況至今仍然不明。梁耀忠在會上更堅稱，街工的財困和勞工組的去留掛鈎。
退會會員包括勞工組職員王曉君、黎治甫、香港廚師聯盟主席吳志輝、前學聯副秘書長王瀚樑、前學聯常委會主席陳瑞玲、工學同行成員黃雅文和區立行等。他們發表退會宣言，斥梁耀忠是無良僱主，隱瞞財政，但強調退出街工不等如離開工運及社運。他們又表明梁耀忠一旦正式解僱勞工組三人，定必追究到底。
