【獨媒報導】3名青年被指於2020年12月凌晨，向警察體育遊樂會停車場投擲汽油彈，令一輛警察貨車損毀。三人否認縱火罪，今（4日）在區域法院續審。控方指首被告曾在警誡下承認自己在次被告的指使下投擲汽油彈。辯方則反對被告的招認呈堂，指他被捕後曾遭警方毆打及恐嚇，當他嘗試在錄影會面中保持緘默時，警員卻立即中止錄影，並銷毀光碟。被告最後只能按警方的指示而回答問題。

3名被告依次為徐君浩（23歲，藥房售貨員）、馬富善（22歲，無業）及羅康淳（16歲，中四學生），三人均否認一項縱火罪。

辯方反對招認呈堂 指被告曾遭警員毆打

首被告徐君浩反對錄影會面、警員記事冊及案件重組中的招認呈堂，其代表大律師熊雪如庭上讀出反對理由書。她指徐君浩被捕時及在警車上曾遭警員毆打，警員沒有向被告解釋《被羈留人士或接受警方調查人士的通知書》，其中偵緝警署警長羅國偉（音譯）更曾口頭恐嚇徐君浩，指若他不合作，其家人和朋友均會受到騷擾及威嚇。

【獨媒報導】一名56歲、已被停職的警員，涉去年9月於 WhatsApp 群組對同袍作貶損性言論，同時披露對方的個人資料，包括英文全名、職級和警員編號，遭控一項「未獲資料當事人同意下披露其個人資料」罪。案件今（4日）於沙田裁判法院再提堂，控方同意以簽保守行為方式處理本案，被告獲署理主任裁判官陳慧敏批准自簽2千元及守行為36個月，控罪獲撤銷。被告另須支付500元訟費。

被告劉捷成（56歲）沒有報稱職業，據了解他案發時任職警員，現已被停職。

劉捷成（中）

案情指被告披露事主穿制服照片

案情指，事主X於2022年9月23日獲友人告知，在一個 WhatsApp 群組中發現一張截圖，內容包含對事主及其上司的貶損性言論，以及事主的英文姓名、職級、警察編號及穿制服的照片。有群組成員回覆相關「起底」訊息。而事主從沒有同意其個人資料被披露，他認為自己聲譽受損故報案。偵緝警員14404將訊息截圖，其後確認訊息是由被告的電話號碼發出。

（獨媒報導）運輸及物流局正進行東九龍綫研究，擬建「高架無軌捷運系統」，原擬今年年中公布，惟至今未有消息。民建聯今日舉行記者會，再提及其混合雲巴、智軌的東九龍集體運輸系統建議，稱期望在月中公布的《施政報告》中提及。被問及造價，立法會議員顏汶羽稱「內地嚟講大約都係1億（興建）1公里」，料他們的建議約為10億。

倡混合內地雲巴、智軌 顏汶羽：內地一年內已建成

民建聯在今年四月曾發表《九龍中、東運輸及規劃建議》，倡引入新集體運輸系統，如內地的雲巴或智軌與現有啟德站接駁，覆蓋麗晶花園、 九龍灣商貿區站、觀塘碼頭站等，與現行觀塘線油塘站接駁則往藍田北，接駁至寶達。另一走線則在慈雲山、學校村、富山等新增11個車站，並以安達臣為總站。

【獨媒報導】港大和教大的迎新營活動先後爆出風化案，合計兩人被捕。教育局及大學教育資助委員會昨向立法會提供文件，附上8間資助大學及3間自資大學監察迎新營的現行政策及指引。發生風化案的港大，大致維持既有政策，包括學生活動組織者須參加加強「文明守禮行為、處理性騷擾」的培訓。其餘多間大學均收緊迎新營安排，例如加入校方審批迎新活動計劃書。教大則推出多項新措施，包括指派主管、領導者和觀察員來監督和報告活動進展，強制提交活動報告和出席名單。

立法會教育事務委員會今周五（6日）將有1小時會議，討論「大學學生活動的管理及品德教育」。

教育局：違法違紀零容忍

教育局和教資會在文件表示，大學生大多數為成年人，要為自己行為負責，他們亦被視為社會棟樑，社會各界對他們的行為和操守有所期望，又指大學生必須遵紀守法，政府對任何違法違紀及欺凌行為均「零容忍」，並強烈建議院校應「即時遏止有關風氣」。