立即捐款

無國界記者指成員來港旁聽黎智英案 惟遭遞解出境 去年12月曾成功旁聽

無國界記者指成員來港旁聽黎智英案 惟遭遞解出境 去年12月曾成功旁聽

【獨媒報導】無國界記者表示,其駐台北倡議專員白奧蘭(Aleksandra Bielakowska)昨(10日)抵港打算旁聽黎智英案,惟被拒絕入境,扣查6小時後遭遣返。組織指,這是首次有代表在香港機場被拒入境或被扣留,認為事件標誌香港新聞自由進一步惡化,要求港府立即作出解釋,並保證組織代表未來能安全來港。白奧蘭向《獨媒》表示,入境處人員查問她到訪目的及過往來港記錄,她曾問及遣返原因,僅獲回覆稱「Immigration」。至於同行的東亞辦事處執行長艾瑋昂(Cédric Alviani)則順利入境,但即日離開香港。翻查資料,包括白奧蘭等無國界記者代表,去年曾兩度來港,並成功旁聽《立場新聞》案及黎智英案審訊。

《獨媒》向入境處查詢事件是否屬實,及白奧蘭被拒的原因為何。入境處回覆指不評論個別個案,處方會按照相關法律和政策處理每宗入境個案。

被扣查6小時、搜查3次 稱遣返原因為「Immigration」

無國界記者昨表示,白奧蘭抵達香港國際機場後被扣留6小時,入境處人員對她查問,又3度徹底搜查她和其物品,最後將她即時遞解出境,通知書上的唯一原因是其遣返是「即將發生及/或即時(imminent and/ or immediate)」。

白奧蘭回覆《獨媒》查詢,指過關時被入境處人員掃描護照後,職員便填寫表格,並有人將她帶到另一房間,查問她到訪目的、過往來港的記錄及進行搜查,過程約6小時。入境處人員最後向她發出羈留以等候遣送通知書,她問及遣返原因,僅獲回覆稱「Immigration」。

白奧蘭獲發的通知書,列明她按《入境條例》第32(1)(a)被羈留,羈留目的為「等候遣送或遞解離境」,又指她即將被遣返。(受訪者提供)
白奧蘭獲發的通知書,列明她按《入境條例》第32(1)(a)被羈留,羈留目的為「等候遣送或遞解離境」,又指她即將被遣返。(受訪者提供)

無標題
白奧蘭獲發的通知書,列明她按《入境條例》第32(1)(a)被羈留,羈留目的為「等候遣送或遞解離境」,又指她即將被遣返。(受訪者提供)

要求港府立即解釋、保證代表未來能安全赴港

白奧蘭認為,被拒入境是因她曾旁聽黎智英案審訊,她對香港政府選擇針對人權捍衛者感到失望,認為事件明顯反映香港政權害怕非政府團體成員,就人權議題和言論自由作出報導。

該組織國際活動主任文森特(Rebecca Vincent)指,對同事受到這種不可接受的對待感到震驚,指他們從未在任何國家,經歷過政權如此明目張膽地逃避法庭程序受監察,這亦更顯示出黎智英案的荒謬,以及香港新聞自由和法治的嚴重侵蝕。文森特要求香港政府立即作出解釋,並保證該組織代表未來能安全來港,監察餘下的黎智英審訊,又強調世界必須知道香港正發生的事,因這關乎全球新聞自由。

組織去年兩度派員來港旁聽立場及黎智英案

翻查無國界記者網頁,該組織於去年6月及12月均有派代表到港,兩次白奧蘭均有參與,並成功入境,其中6月一次,白奧蘭和東亞辦事處執行長艾瑋昂來港旁聽《立場新聞》案審訊,並與數十名記者、香港傳媒專家等見面;12月一次,白奧蘭則與計劃經理維爾馬(Shataakshi Verma)來港旁聽黎智英案首日審訊。

去年12月18日,白奧蘭(右二)曾來港旁聽黎智英案首日審訊。(無國界記者網頁)
去年12月18日,白奧蘭(右二)曾來港旁聽黎智英案首日審訊。(無國界記者網頁)