【獨媒報導】2019年元朗站的7.21白衣人襲擊事件，至今8名白衣人暴動等罪成，判囚3年半至7年。事隔近4年，再多4名白衣人被起訴。其中42歲司機承認暴動及串謀傷人罪，今（18日）在區域法院被判囚4年7個月。暫委法官鄧少雄指，被告有一定的帶頭及指揮行為，亦有用藤條襲擊及威嚇黑衣人，故兩罪均以7年監禁為起點，除認罪扣減外，鄧官考慮到被告恆常參與義工活動，故減刑一個月。被告親友聞判嘩然，於散庭後不滿表示：「出嚟嗰個幾鐘都7年？」、「出嚟投炸彈都唔使咁耐！」
被告為鄧兆雄（42歲，司機）。他承認一項暴動罪及一項串謀傷人罪。
對於辯方指本案出現檢控延誤，控方表示事件中共拘捕了69人，並牽涉逾1,000小時的片段，直至2022年2月辨認出被告。辯方另提到，被告於2023年11月還柙期間與女友分手，之後女友沒有再探望他。
官：被告有一定帶頭及指揮行為
暫委法官鄧少雄指，被告完整地參與了7.21元朗站的白衣人暴動及傷人過程，他與白衣人從形點商場進入元朗站，向閘內的黑衣人叫罵及威嚇，亦與白衣人襲擊黑衣人，又招手示意白衣人入閘。其後被告追趕黑衣人至列車月台。這顯示被告有一定的帶頭及指揮行為，亦有用藤條襲擊及威嚇黑衣人。
官：恆常參與義工減刑一個月
鄧官指，就暴動罪以7年監禁為起點。就串謀傷人罪，他襲擊導致受害者遭到不同程度傷害，因此亦以7年監禁為起點。被告認罪獲三分一扣減，即判囚4年8個月。鄧官考慮到被告恆常參與義工活動，故減刑一個月，囚4年7個月。兩罪同期執行。
官不同意有檢控延誤 認為警方調查時間合理
至於案件是否有檢控延誤，辯方指警方事隔兩年半才辨認出被告，再相隔16個月索取法律意見並於2023年7月才檢控，整個過程歷時4年。但鄧官認為，涉案片段過千小時，警方調查的時間屬正常合理，並無延誤。辯方亦無證據指被告有善用等候的時間作更生。鄧官指沒有其他減刑因素。
鄧官亦讀出另一白衣人案件的原審法官葉佐文的判詞。就林觀良及林啟明的暴動罪，葉官以7年為量刑起點。葉官的判詞又提到，白衣人自組武裝力量，將警察淪為配角。
鄧官又引述林啟明申請保釋候上訴遭拒時，高院法官彭偉昌所頒下的判詞。彭官指，有關行為與「私了」無異，有宣洩仇恨之嫌。
案情指被告叫「打你呀」挑釁閘內人
案情指被告向閘內人大叫「過嚟呀」、「打你呀」，以挑釁他們出閘。被告又兩度招手示意其他白衣人入閘。被告亦兩度與其他白衣人襲擊男子，其中一次使用藤條，另又持藤條威嚇車廂乘客。
辯方求情指被告事發時「對人展出關心」
辯方早前求情指，被告「當日有對人展出關心」，他曾見女途人倒地，卻無選擇攻擊她。辯方形容被告「身體高大、頭腦非常簡單」，並「一定係用錯誤方法表達信念同訴求」。辯方又提及被告在獄中被打、被人搶日用品，及被撕毀家人照片。
同案2人擬不認罪 明年1月受審
同案另3名被告為：吳偉德（38歲，保安員）、王浩昇（28歲）及鄭文傑（43歲，商人）。王及鄭擬不認罪，排期明年1月審訊。
控罪指被告於2019年7月21日，在港鐵元朗站連同其他人參與暴動；以及於同日同地點，與其他人串謀非法及惡意傷害另一些人。
至今共8名白衣人暴動等罪成，被判囚3年半至7年。當中4人已提出上訴，包括：鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、「飛天南」吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。至於罪脫的王志榮（55歲，運輸工人），則遭律政司上訴。程偉明（64歲，裝修工）早前上訴即日遭駁回。
案件編號：DCCC932/2023
相關報導：
【元朗7.21】白衣人認暴動及串謀傷人 求情指獄中被打、當日「展出關心」無襲倒地者