【獨媒報導】政府跨部門調查專組早前赴四川進行實驗，模擬宏福苑火災，測試主角之一是不阻燃棚網。政府委任的消防工程專家袁國傑今日作供指，宏志閣的棚網引起的火勢，比專組在內地採購的無證非阻燃棚網「更犀利」。此外，團隊曾使用宏志閣非阻燃帆布測試，火勢將竹棚、所有物料燒清光。
政府委任的消防工程專家、香港城市大學建築學及土木工程學系建築工程講座教授袁國傑
共測試四款棚網
本身為城市大學建築學及土木工程學系建築工程講座教授的袁國傑今日作供，講述測試過程。他們為實驗準備的棚網有四種，第一款是沒有證書的棚網，「因為主要棚網採購喺大陸，因為喺四川做實驗，咁喺大陸確實冇人會話賣一啲非阻燃棚網，所以我哋買到一啲冇 cert 嘅棚網。」
他指實驗後發現有些棚網真的非阻燃，但強調「呢啲冇 cert 唔一定係完全非阻燃」。團隊於是將樣本「變成」非阻燃：「用熱力令佢老化，老化之後我哋發現佢可以『變成』非阻燃棚網」，再經內地實驗室驗證為非阻燃，成為第二款樣本。
第三款樣本為供應商提供有阻燃證書的棚網，第四款則是在沒有受大火波及的宏志閣採樣的棚網。
模型縮水四層變三層
團隊赴四川實驗，邀請了當地輕化工大學參與進行13次實驗，模擬宏昌閣光井口及周邊牆壁、窗戶。聆訊播放一段影片，該次實驗以無證書棚網測試，模型擺放了踢腳板、木板，以模擬工作台的棚架大火當日狀況。
袁國傑指實驗前30分鐘，火勢發展緩慢，在測試初期外圍未看到火光，經過一段時間產生足夠熱力，才點燃其他物質，其後迅速發展，最後產生火龍。他指最後竹枝、木板、踢腳板、棚網皆「燒晒」，溫度由開始時約200℃，發展到1,000多℃，單位的廚房、玄關玻璃全部爆破。
袁國傑形容，最後每個單位熱釋放率「非常大」，達29兆瓦。他指根據電腦模擬，推斷31層高情況，熱釋放率會達到700至800兆瓦。
不過袁國傑指，此次實驗搭建的四層模型，最後因「火太大」，團隊擔心燒爛裝置，決定由消防員撲熄。其後改搭三層模型，指減少燃燒物能有利觀察。
資料圖片
宏志閣棚網不阻燃 無證棚網「都冇佢咁犀利」
團隊將不同樣本的棚網點燃對比，顯示宏志閣棚網不阻燃。袁指對比阻燃棚網和宏志閣棚網，發現宏志閣棚網點火後火舌不斷向上蔓延，阻燃棚網則會自行熄滅。
至於宏志閣棚網與手動「老化」的非阻燃棚網相比，袁國傑指燃燒狀態比較接近，「基本上冇乜剩返」，但「就算非阻燃棚網（火勢）都冇佢咁犀利」。
政府化驗師李詠文昨天作供，首度提及宏福苑塑膠帆布不阻燃。團隊亦有測試燃燒帆布，包括白色阻燃帆布，以及類似宏福苑的藍白帆布，結果顯示阻燃帆布可自行熄滅，藍白帆布的火勢一直蔓延，最後僅燒剩少部分。
團隊亦曾使用宏志閣非阻燃帆布測試，火勢將竹棚、所有物料燒清光。
模型放置窗戶、木板模擬生口，袁國傑指木板溫度一度高達1,061℃、燒穿需時4分40秒；鋁塑板則為605℃，燒穿需要7分49秒，防火玻璃則沒有破爛，溫度為56℃，料樓梯間的溫度應只有30至40℃。他指木板燒穿後煙和火湧入樓梯，失去逃生效能。
稱物料對總熱釋放分別不大
大維修使用的各種可燃物料，一直被視為火勢蔓延關鍵，不過根據袁國傑提交的初步報告，他稱透過測試對比，可以看到無論使用阻燃或非阻燃網、窗戶是否覆蓋發泡膠，對熱釋放高峰和總熱量均沒有顯著影響，顯示從消防安全工程的角度來看，安全網的阻燃性和發泡膠的存在都不會顯著影響火勢蔓延的速度。
委員會代表大律師俞匡庭請他解釋說法，袁國傑指實驗火源設定為大火時，燃燒物在燃燒過程很快被燒，「分辨唔到個特性點樣影響火嘅發展，分辨唔到物料特性分別喺邊度。」他指及後曾以細火測試，總體熱釋放「分別真係不大」，而所有物料燃燒後，竹枝的熱釋放佔比最多。
俞匡庭（左一）
稱火源大細與火勢有關
實驗中的大細火源，分別為2.5兆瓦和1.5兆瓦以下。袁國傑稱實驗時，發現起始火源大細與火勢有關，起始火源如大，實際毀壞都大，令物料燃燒。
不過他亦提到，儘管以細火作實驗，亦可能因其他因素令火勢急劇增強，例如很多燃燒物，或者有非阻燃物料擺放在光井，很容易令火勢蔓延發展。
俞匡庭問及能否判斷宏福苑起火時是細火還是大火？袁國傑指視乎燃燒物決定火勢發展：「任何我哋身邊嘅火都係由細變大，呢個過程裡面一定會經過一個細火階段。」他續稱，宏昌閣起火時幾乎無人察覺，故「極有可能係一個細火」。主席陸啟康亦再提問，會否可研判宏昌閣火源大細，袁國傑就表示「太遠研判唔到」。
四川實驗有幾日「好濕」
於四川實驗，是否可以套用在宏福苑的影響因素之一是天氣，宏福苑大火當天，天文台發出紅色火災危險警告，那麼實驗時的濕度是否相符？俞匡庭指在四川進行實驗時，天氣與宏福苑大火當日有差別，實驗當時是1月、2月及4月，濕度由45%到91%不等，問及會否影響結論套用在宏福苑。
袁國傑認為濕度影響不大，指最後數次實驗的日子確較潮濕，但形容此前數次實驗濕度在50至60%左右，形容與宏福苑當日情況類同。
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十六日
政府專家指光井禁可燃物「唔知點執行」 陸啟康：可能要用太空物料
宏志閣棚網不阻燃 專家指無證樣本火勢「都冇佢咁犀利」
首度披露遇難者位置 宏泰逃生出口被堵 多葬身梯間走廊
「火龍」引發二次引燃 消防指如宏昌掛阻燃網 宏泰可倖免
專家指風高物燥火勢易蔓延 宏志閣倖存或因風向
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十五日
「回字紋」發泡膠較棚網易燃 加快火勢蔓延兼有黑煙
帆布非阻燃 工地隨處見 專家指令火勢更猛「燒到渣都無」
罹難者家屬：不能接受「有啲議員、法團人士、公務員」不作供
專家指宏昌閣1樓光井先起火 現場覓3個煙頭 大量紙箱助「悶燒」
走火梯單層門設計疑不合規 調查專組稱信當局解釋「無考究無追問」
專家點燃測試 指非阻燃棚網引燃才會燒著竹枝