立即捐款

【宏福苑五級火】實測不阻燃帆布 火焰滴落阻燃棚網、發泡膠自動熄

【宏福苑五級火】實測不阻燃帆布 火焰滴落阻燃棚網、發泡膠自動熄

(獨媒報導)宏福苑大火引起社會關注棚網質素,在第五輪聽證會,首次披露塑膠帆布同樣不阻燃,甚至比棚網更惹火。專家明言非阻燃的棚網、帆布,都是火勢蔓延的重要因素。究竟帆布如何影響火勢發展?《獨媒》從坊間購入一款塑膠藍白帆布,加上災後在宏福苑附近撿拾、阻燃程度不一的棚網,及宏道閣封窗的阻燃發泡膠測試燃燒效果。結果顯示帆布遇火焚燒,而當火焰滴落阻燃和不阻燃棚網,燃燒時間可相差足足3分半鐘。

建造業總工會理事長周思傑表示,藍白膠布普遍用於地盤遮蓋工程物料,用以防塵和雨水,也常見於懸空式棚架或大維修地盤鋪設,用以防止物料下墮。他從旁觀察測試,認為結果反映並非單一易燃物在棚架上導致大火,指地盤必須及時清理易燃建材,減低火險。


翻查火災後照片,宏福苑外牆殘留棚網、帆布和踢腳板等工程物料,其中有大廈每4層會圍上藍白帆布。


在宏道閣樓梯生口外可看到,水管仍掛著藍白帆布。

聽證會揭帆布更惹火

第五輪聽證會傳召專家分析火災成因,帆布不阻燃首次進入公眾視線。政府化驗師李詠文表示,在宏福苑天井、工作平台發現綠色帆布,用途包括遮蓋建築材料,而工作平台外側亦被藍白帆布包圍。測試發現,宏福苑塑膠帆布「百發百中」,皆「燒得渣都冇」,比棚網燒得更嚴重。

專家表示,帆布容易被細小火焰燒著,熔滴可幫助火勢蔓延,認為若宏福苑使用棚網及帆布為阻燃物料,初期火勢可能自行熄滅,未必會導致光井可燃物起火,火勢可能不會擴大,涉及樓宇亦都會更少。

實測一:帆布

走在街頭,不時都會看到地盤使用藍白間和綠色帆布,在網上搜索,可找到不同款式的帆布,部分標示作用為遮擋建材、工地遮蓋。提及阻燃效能的,則以綠色帆布相對較多。記者從市面上以270元購入4呎x300呎塑膠帆布,網站顯示貨品為透明藍白帆布,標示為「耐熱」和「厚」。

屋宇署及勞工處災前指引均提及,保護網、保護幕、防水油布或塑膠帆布都應阻燃,並符合認可標準。國標要求移開火源後,續燃不超過4秒;英標要求移開火源後,火焰不得蔓延樣本頂部,不能出現燃燒熔滴物;美標則要求移開火源後,樣本2秒內熄滅。記者分別以三種標準所要求的大細裁剪帆布測試。


屋宇署在火災後發布的《作業備考85》列出的阻燃標準。


國標的大小為300mmx89mm,英標為200 mmx160 mm,美標為125mmx1200mm。

點燃測試結果顯示,帆布被燃燒後先會捲曲,火源維持數秒後,就會開始被點燃,火頭向上燒,並有火焰滴落,燃燒鋪設在下方的紙張。三種大小帆布總燃燒時間為2分3秒(國標)、2分56秒(英標)、8分39秒(美標)。

實測二:帆布+非阻燃棚網

火災後,《獨媒》曾在宏福苑方圓400米內撿拾棚網樣本,今次實測記者取當時阻燃和非阻燃樣本測試。當帆布熔滴持續滴落非阻燃棚網,就算下方沒有紙張助燃,棚網被燃燒後火勢持續6分4秒。

實測三:帆布+阻燃棚網

當相同大細的燃燒帆布遇上阻燃棚網,結果有明顯不同。就算於棚網下方鋪設助燃的紙張,當火焰滴落,紙張起火,棚網仍起了阻隔作用,沒有將火勢蔓延,最終火種2分39秒後熄滅,紙張卻還未燒清光。

實測四:帆布+宏道閣發泡膠

根據聽證會專家證供,宏福苑發泡膠分為菱形紋和回字紋,回字紋發泡膠佈滿起火的宏昌閣,非常易燃;菱形紋則火苗可自動熄滅,不過在宏福苑少見。記者取得一塊宏道閣封窗的菱形紋發泡膠,測試期間無法被點燃。而當上方點燃帆布,火焰滴落發泡膠僅燒溶出一個個孔洞。連同下方的紙碎和棚網碎屑一度被點燃,但火勢沒有在發泡膠上蔓延,3分2秒後就自行熄滅。


菱形紋發泡膠

周思傑:膠布遇易燃物加速火勢蔓延

從旁觀察測試過程的周思傑指,測試的膠布需要燃燒一定時間才燒著,不阻燃但並非屬「易燃」,就算使用非阻燃棚網,他指如果煙頭掉落,都未必會立刻燒著,但是當外界有其他助燃物質,這些不合規材料就會助長火勢蔓延。至於當膠布的火焰滴落阻燃棚網和發泡膠,遠離火源後都很快熄滅,他認為結果反映並非單一易燃物在棚架上導致大火。


建造業總工會理事長周思傑

藍白布大火前常見於地盤 多不阻燃

周思傑表示,測試的屬普通「紅白藍袋」材質膠布,大火前這種膠布普遍用於地盤遮蓋工程物料,用以防塵和雨水,也常見於懸空式棚架或大維修地盤鋪設,用以防止物料下墮。業界也會在大維修時鋪帆布在竹棚走道,當踢腳板、橋板之用。

他指雖然屋宇署作業備考一直有要求帆布皆需阻燃,但觀察業界普遍使用不阻燃帆布,估計訂購或需時較久,加上售價較貴,亦成為不普及因素。他表示由於帆布屬臨時、周邊的建築材料,相信業界於大火未有留意。

巡查方面,他估計大火前勞工處、屋宇署、消防處三個部門分工未必清楚,最後或無人巡查棚網或帆布。


在大維修承建商「宏業建築」在2024年10月向宏福苑業戶發出的通告中,可見「宏業」進行大維修時,棚架上會圍繞帆布。

大火後帆布同須先採樣後上架

大火後外界焦點落在宏福苑使用不阻燃棚網,全港大維修棚網下架,日後需先採樣後上架,周思傑指要求同樣適用於帆布等棚架防護物料。他指棚網比帆布或防水油布接觸面大,帆布或油布鋪設在走廊,從外圍觀察未必看得到,因此棚網較受關注。他相信大部分大維修地盤已改用阻燃帆布。不過他指仍見到地盤使用膠布,範圍雖不大,仍呼籲政府加強巡查。


2026年6月,銅鑼灣一棟正維修的大廈在棚架上使用藍白帆布。


在同一條街的另一棟大廈,棚架上使用防水油布。

指竹枝可燃 但並非火勢蔓延媒介

另一樣受爭議的建築材料為竹枝,周思傑表示竹枝可燃而非易燃,指宏福苑大火火勢迅速蔓延,「如果你燒竹,唔係一時三刻可以燒到著火,蔓延得咁快。竹絕對唔係一個蔓延快嘅媒介。」他重申其他易燃物料是助長火勢的主因,例如宏福苑鋪設紙皮石時,紙碎或遺留在竹棚上。

他指宏福苑竹棚起火,應該看「更深層次問題」,了解因何種原因導致大火。政府推動金屬棚取代竹棚,周思傑指任何減低風險做法都是好,指「並不是金屬棚架比竹棚更安全,但係金屬棚架耐燃度比竹棚好」。不過他同時指出,上海2010年的教師公寓大火,則是使用金屬棚架,指如果金屬棚架大火,因金屬導熱快,萬一工人在棚架上,反而逃生更加困難。