【獨媒報導】聽證會踏入最後一天，輪到委員會律師團進行最後陳詞，委員會首席大律師杜淦堃表示宏福苑大火是香港有史以來最嚴重災難之一，即使7個月過去，仍然難以想像168人失去生命，過千戶家園毀於一旦，如此災難本來根本不應發生，將來亦不應再發生。律師團在書面陳詞亦指出，社會正確地期望弄清真相，並要求相關人士承擔責任。
杜淦堃指，感謝每一名願意站出來作供的居民，部份人仍在悼念失去的摯親，部份人在作供期間自責，杜表示「雖然慘劇發生根本唔係佢哋錯」，有鑑於居民在大火前堅持投訴，在大火後堅持作供。
指無證據黃碧嬌參與圍標
相反地，他指出今次聽證會有少數人拒絕作供，擺明車馬抗拒一個明顯符合公眾利益的聽證會，令人遺憾。不過他強調委員會並非束手無策，他邀請主席可以對涉事者作出不利裁決，並在最終報告紀錄他們的所作所為。
另外杜又指出，部分人士雖沒有出席作供，但有應委員會邀請提交證供，包括區議員黃碧嬌和梅少峰，並預告在下午將會觸及他們的書面口供。他總結，沒有證據顯示他們參與圍標或合謀操縱行為，但杜表示個人的民事或刑事責任，不是委員會考慮的範圍。
制度上而下充滿漏洞 大篇幅痛斥宏業
杜淦堃在詳述陳詞前，先綜合結論，直指今次宏福苑大火絕對可以防範，但事前無被預見，或不被察覺，整個制度由上而下皆存在漏洞，每個漏洞亦與傷亡構成因果關係。不同持份者均有責任，他最猛烈批評宏業，斥其明知故犯，在外牆使用非阻然物料，又為了節省成本、偷工減料，一次又一次欺騙政府，以避免監管。宏業又對工人食煙置之不理，未有按按合約責任清理光井雜物，更離譜是純粹為了方便工人出入，而將逃生梯的窗改成「生口」，破壞了逃生梯的結構。
他又斥責宏業找來消防裝置承辦商「中華發展」，純粹為應付交文件工序，屬橡皮圖章。宏業要求物業管理公司替消防水缸放水，但物管人員沒有相關資格，結果關閉了整套消防系統。另一間消防裝置承辦商「宏泰消防」即使在大火前發現消防系統被關閉，亦不曾通知消防處。而本來負責監督所有工程的顧問、註冊檢驗人員 RI 吳躍，只是收錢簽名的另一橡皮圖章，沒有履行監督責任。
杜淦堃形容，市民用3.3億元「真金白銀買專業」，換來的是徹底被辜負，每一道用來保護生命的防線，在大火前全部失效。
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第三十日
杜淦堃：宏福居民真金白銀買專業 換來徹底辜負
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十九日
政府澄清非大火始作俑者 承建商及專業人士須負「首要責任」
居民點名多個部門失責 指「多重監管失靈」釀禍
政府總結屢提被騙 居民：家園無燒惟自比受害者
藍白易燃帆布管不管？陸啟康驚覺府上亦有「原來好危險」
警方接線生「耍走」求助 婆婆終命喪屋內 政府稱個別行為不代表系統失敗
吳躍疑收15萬「獎金」做橡皮圖章 政府斥無監督任何火警風險
政府提五「系統性弱點」 承認抽樣難發現串通隱瞞