【獨媒報導】宏福苑「獨立委員會」聽證會第二日，開案陳詞已讀逾一半。今日午休前開始探討大維修工程，到底有否涉及系統性問題如圍標和貪污。代表委員會的資深大律師杜淦堃透露，委員會曾向民建聯大埔區議員、曾任宏福苑法團顧問的黃碧嬌去信索取資料，不過杜未有透露黃碧嬌有否應要求提交資料，亦沒有透露她會否出庭作供。
黃碧嬌
另一組事件核心人物，宏福苑大維修承建商宏業建築工程有限公司董事侯華健及何建業，委員會確認他們曾提交證人供詞，不過就拒絕出庭作供，兩人皆名列「獨立委員會」列出的涉事方名單之中。
兩人早前已被警方以誤殺罪拘捕。
杜淦堃亦簡述了現時大概掌握的資料，其中競爭事務委員會的市場研究報告顯示，相當多的樓宇工程承建商，都會以廣泛而有系統的做法影響招標結果。本來應承擔獨立角色的工程顧問，很多時都助長了問題。此外，反競爭行為不限於圍標，還包括合謀定價及瓜分市場。
委員會首席代表、資深大律師 杜淦堃
杜淦堃重申，委員會的職權不涉及裁定個別個案有否出現圍標或貪污行為，原因為相關執法部門已有調查。委員會的責任是以宏福苑作為一個例子，審視在招標過程中，有無出現潛在圍標或貪污的問題，以及問題是否具普遍性。
涉事各方名稱（截至3月18日）
政府部門或機構
屋宇署、消防處、民政事務總署、香港警務處、房屋署、勞工處、競爭事務委員會、廉政公署、市區重建局
宏福苑居民
周炎玲、李國鴻、梁浩軒、羅曉琪、羅曉健、葉家駒、 葉信霆
法團第十二屆管理委員會成員
徐滿柑（主席）、麥志雄（副主席）、何仲行（秘書）、張梓雲（司庫）；委員包括陳文浩、馮靜欣、江祥發、林慧敏、羅詠麟、李日興、麥致誠、蘇倩婷、鄧嘉恩、謝寶森
管理公司／承建商相關
置邦興業有限公司、合安管理有限公司、宏泰消防工程有限公司、黃俠然（鴻毅建築師有限公司董事）、侯華健（宏業建築工程有限公司董事）、何建業（宏業建築工程有限公司董事）、黃忠基（宏業建築工程有限公司授權簽署人）、梁秉基（中華發展工程有限公司董事）
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二日
委員會對昨日廣泛報道感「少少不安」 澄清何偉豪因協助居民落單
委員會曾向黃碧嬌索資料 未交代會否出席作供
時任法團主席徐滿柑指曾爭取換阻燃性發泡膠 宏業稱會造成額外費用
鴻毅回標報告涉造假 宏業定罪紀錄被刪 董事吩咐員工「不用理會」
逃生梯開窿做「生口」 房屋局ICU稱無為意違消防例 勞工處稱無知識辨別
發泡膠板易燃 居民自測結果遭無視 消防處房屋局ICU各稱無責任
警鐘系統被錯誤關閉 消防12次巡查無發現 14日期限「4個月後」才跟進
唯一註冊檢驗人員疑「秘撈」 同時接56項目 委員會質疑「橡皮圖章」
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第一日
何偉豪疑因資訊混亂入錯火海大廈 破窗自救墮樓身亡
委員會開案陳詞：幾乎所有保命措施皆人為導致失效
工人疑吸煙點著雜物 錄音揭起火後有人表示「唔好咁大聲」
各大廈受損不一 宏建閣僅一單位焚毀
播罹難者最後求助 婆婆：救命呀 接線生：有無唔舒服
勞工處16次巡查均稱未見棚架工人吸煙 承認簽禁煙令屬「相當罕見」
勞工處安全主任林秀青、房屋局「獨立審查」小隊勢被「問責」 遭多次點名批評
宏業疑慳錢買非阻燃網 房屋局審查組巡查前向工程顧問「通水」