（獨媒報導）身兼中大校董的自由黨張宇人、民建聯劉國勳及工聯會鄧家彪，向立法會提出私人條例草案修訂《香港中文大學條例》，改組校董會，大減校內成員比例。張宇人並去信中大，要求支付逾75萬修例衍生的費用。三名中大校友評議會選任校董今日發公開信，斥張宇人「將謾罵文化帶進校董會」、目中無人，其修例建議亦漠視專責小組的報告。《獨媒》向張宇人查詢，他只稱「我冇睇過封信，冇乜興趣。」
三名中大校友評議會選任校董為校友評議會主席楊于銘 、林偉雄及郭碧蓮，公開信收封人為中大校董會主席查逸超。他們在公開信中斥張宇人「將謾罵文化帶進校董會，經常在議事廳中出言不遜，語帶挑釁」，對方的行為打擊大學管理層士氣，令校董會成員嘩然，校友對此亦感羞憤。
他們又斥張宇人在重組校董會一事上「表現得目中無人」，其提交的草案漠視中大校董會通過採納的專責小組報告書，堅持3名立法會議員代表人數3人不變，兼要求校方支付相關費用，三人稱對此強烈不滿。
張宇人（資料圖片）
公開信稱同意中大接受監察，但「無法容忍張宇人議員身為校董會成員卻屢次以傲慢敵對的態度去破壞會議氣氛。」他們要求校董會舉行特別會議，促三位議員（張宇人、劉國勳及鄧家彪）履行校董應有責任，提出的修例應如實反映中大員生的意見。
張宇人在立法會被記者問到公開信的說法是否合理、是否要求校方繳交《私人條例草案》相關開支等，他起初並無回覆。有記者問「你有冇睇過封信？」，張宇人僅稱「我冇睇過封信，冇乜興趣。」
草案已獲行政長官李家超同意，料最快本月提交立法會首讀，張宇人要求中大支付的75萬開支，包括在政府憲報和中英文報章刊登法案內容的開支。昨日有記者問到李家超，會否豁免收取相關費用，他未有正面回應。
信件全文：
致：香港中文大學校董會主席 查逸超教授
副本抄送：
香港中文大學校長 段崇智教授
香港立法會主席 梁君彥議員【要求正視張宇人議員作為大學校董的言行操守】
【並促請議員修訂草案、如實反映中大員生意見】尊敬的查主席：
我校創校一甲子，採「博文約禮」為校訓，以培育德才並重的學生為己任，六十年來力臻卓越，成就斐然。然而張宇人議員卻將謾罵文化帶進校董會，經常在議事廳中出言不遜，語帶挑釁，嚴重打擊大學主管人員團隊士氣，除令我等校董會成員為之譁然外，校友亦對母校有此校董同感羞憤。
近日張議員在重組校董會一事上更表現得目中無人，其呈交上立法會的《私人條例草案》，完全漠視校董會早前經廣泛諮詢各持份者意見、並由全體校董會成員通過採納的報告書，堅持在全體校董會成員精簡三分之一（包括書院代表由12名降至8名、校友代表由3名降至2名）的大前提下維持立法會議員代表人數3名不變，更要求校方繳交這份《私人條例草案》的相關開支，我等校董表示強烈不滿。
我們同意中大作為政府資助大學需要受到立法會及市民大眾的監察，但我們無法容忍張宇人議員身為校董會成員卻屢次以傲慢敵對的態度去破壞會議氣氛。因此，我們特此致函，期望查主席您能夠盡快召開特別會議，促請三位議員履行校董應有責任，修訂《私人條例草案》內容以如實反映中大員生校友在諮詢期內所提出的意見，共同落實校董會重組，完成廿載未圓的體制改革，才不負教資會以及社會大眾之期望。
敬祝
鈞安校友評議會選任校董
楊于銘 林偉雄 郭碧蓮
二零二三年六月二十一日