【獨媒報導】《2023年香港中文大學（修訂）條例草案》委員會今日舉行首次會議，身兼校董的中大校友評議會主席楊于銘，昨日向委員會主席梁美芬發出公開信，指《草案》未經校董會正式討論及通過，要求需考慮校董會的意見。草案由三名立法會議員私人提出，被指為針對校長段崇智。同樣為校友評議會選任校董林偉雄則稱，段反對「暴大」，2019年是基於他及管理層的「智慧」，才令中大的校園破壞較少，未如理大般「火光熊熊」。
該《草案》為私人草案，由自由黨張宇人、民建聯劉國勳及工聯會鄧家彪提出。今年6月，三名中大校友評議會選任校董包括楊于銘 、林偉雄及郭碧蓮曾發公開信，斥張宇人「將謾罵文化帶進校董會」、目中無人，其修例建議亦漠視專責小組的報告。
林偉雄：中大管理層有「智慧」令校園破壞較理大少
林偉雄今日出席商台節目，主持提及修例事件政治意味濃，目標是針對校長段崇智在反修例運動中的表現。林偉雄稱段的角色為「和事佬」，籲學生及佔多數的校外黑衣人士離開校園，他形容中大亦為「受害者」。林偉雄稱因為管理層及校董會的智慧，令校園「喺兩日之內清咗」回復正常，損害「非常之低」，「只」花費約數千萬如更換巴士。他續指「黑衣人」轉到理大，令校園「火光熊熊」，理大的破壞的嚴重性遠高於中大。
林偉雄續稱，以他所知段崇智「最唔高興」中大被視為「暴大」，他作為校友亦以「暴大」之恥，要劃清界線。
段崇智（資料圖片）
主持著他談回校董會改革，林偉雄指通過續任段崇智時，僅該三名議員有意見。他形容自此之後他們大談管治問題，需要改革。林偉雄續指中大一直希望改革，2016年的報告亦曾擬提交立法會，但因2014年反國教事件（編按：應為佔中），認為時任教育局局長吳克儉因應政治環境不欲處理，以免當年立法會非「愛國者治港」的立法會議員或「改嚟改去」。
他稱2019年「黑暴」事件，再加上2020年的疫情，令很多正常事情無法推進。林偉雄指任校董八年，但多年來張宇人從未提及要修例。他表示張宇人提出私人草案，令他們感到愕然，認為影響學術自由，而立法會議員主導大學不利香港形象，認同其意圖如主持形容般具太重政治意味。
林偉雄（資料圖片）
林偉雄重申，直至今日校董會仍未正式討論私人草案。他又奇怪立法會「點解咁會咁急呢？香港社會問題咁多都未急」，認為感覺像是希望草草了事。他指身邊的校友皆認為事件「絕對離譜」，不少校董亦「敢怒敢不言」，認為是「大石壓死蟹」。
選委界立法會議員鄧飛昨日向傳媒表示，無意暫緩審議工作，認為立法會不能養成「等埋」的習慣。「立法機構無憲制責任要『等埋』，都唔可以養成『等埋』嘅習慣，同時都唔可以開個慣例，唔通以後所有審議工作又要『等埋』其他人？」