（獨媒報導）兩名國泰航空前空少涉去年12月美國返港後，在醫學監察期間多次外出，包括外出用膳及取包裹等。他們被指將 Omicron 帶入社區，致望月樓群組爆發。二人早前被裁定違反防疫規例罪成，還柙至今（1日）在東區裁判法院判刑。裁判官王證瑜指本案嚴重，二人利用機組人員的權利及特權，外出進行完全不必要的活動，導致9宗望月樓群組個案，但考慮二人失去工作，各人判監8星期。
兩名被告分別為馬來西亞籍被告黃昱龍（45歲）及中國籍的劉諾宏（44歲），兩人現均報稱無業。
官斥利用特權進行不必要活動
裁判官王證瑜指本案嚴重，其時政府豁免機組人員隔離檢疫，只需他們在社區接受醫學監察3日，但兩名被告卻利用權利及特權，外出進行完全不必要的活動，包括買手機、取包裹及外出用膳等。二人情況與辯方所呈交的案例不相同，因案例中的被告外出理由是必要，沒有導致他人受感染，而且認罪；但本案被告則導致9宗望月樓群組個案，乃經審訊後被裁定罪成，因此必須判監。
王官就每項控罪以9星期為量刑起點，考慮二人因案失去工作及附帶的福利，酌情每罪減刑一星期。對於辯方求情指二人曾表示認罪，但其後基於真誠地誤解法例而推翻答辯，王官不接受此構成減刑理由，因他已在裁決中拒絕該辯解，即使認罪也不應提出。此外，王官指沒有任何理由判處緩刑。
左：黃昱龍，右：劉諾宏（資料圖片）
考慮刑罰整體性，王官下令劉諾宏兩項控罪刑罰同期執行，二人各判監禁8星期。
辯方：兩被告失去工作 需長時間重建
判刑前，辯方求情指二人在案發後失去工作，甚至一切，未來需要一段長時間才能重建生活，也不能重返航空業，盼法庭考慮被告已付出代價。
辯方又指，二人曾經擬認罪，惟裁判官認為他們真誠相信外出獲法例豁免，未能接受二人的認罪答辯。辯方冀法庭考慮此方面，酌情給予扣減甚或判處緩刑。
辯方另指，條例不是完全清晰，未有寫明哪些事可以做、哪些事不可以做，被告因而有所誤解，並對所有感染者感到抱歉。惟裁判官指，被告閱讀過電郵上的通告，必定知悉法例要求，他早前已裁定二人並非因誤解法例而外出。
裁判官又提到，報告指二人在犯案後不只一次服用冰毒，以舒緩案件壓力，法庭對此表達失望。
黃昱龍被控沒有遵從醫學監察規定，違反《預防及控制疾病條例》599A章第15條，指他在去年12月25日，作為一個須遵照醫學監察規定的人，沒有遵從衞生主任在2021年12月24日發出的醫學監察通知書的條件，即根據政務司司長所指明的豁免條件而進行自我隔離。
劉諾宏則被控兩項相同控罪，但日期則不同，指他在去年12月25及27日，違反衞生主任在12月25日發出的通知書條件。
案件編號：ESCC288/2022