（獨媒報導）警務處國家安全處向高等法院原訟庭取得「提交物料令」，要求612基金及真普聯提交基金來源及捐款人資料等。據了解，警方正調查基金捐款的組織及人士是否涉外部或境外勢力。市民擔心曾捐款612基金會否被視為「勾結」。行會成員兼資深大律師湯家驊在商台節目稱市民的反應奇怪，「唔知點解會不經不覺地犯法」，他強調要有犯罪意圖才會犯法，單單希望被告人得到公平審訊而資助並不違法，「唔係法援都犯法啦」。
主持人表示有意見指控612基金勾結外國勢力，令曾經捐款的市民感到擔心，湯家驊反指「我覺得好奇怪，好多香港香港人都唔知點解會覺得自己會不經不覺地犯法」。他強調一直以來資助他人打官司都不犯法，「如果唔係法援都犯法啦，借錢畀人打官司唔犯法」。
出於好心幫人不違法
湯家驊有沒有犯罪意圖，要視乎事前是否知情，例如一個人打劫銀行，有人若表示打劫後會資助其保釋金及律師費，或找中間人提供金錢，資助者都是違法。至於中間人是否犯法，就要視乎該人是否知悉自己是計劃的一部分，若他不知情下被利用，或純粹出於好心幫人，並不構成犯罪意圖。
而若果612基金收到外國捐款，又距離「勾結外國勢力」的指控有多遠？湯家驊指如果有人知道資金來源是有計劃制裁香港，而接受捐款的人去慫恿或製做輿論讓外國制裁香港 ； 或者621基金原來知悉所有計劃步驟，基金的辯護工作「用意去鼓勵唔使驚架去做呢啲野」，就有機會構成指控，「但要證實所有野，唔係咁容易」。
湯家驊：唔係個個都係何韻詩
《文匯報》今日頭版引述法律意見，指612基金受助對象參與了外國勢力與本地攬炒派共同推動的 「港版顏色革命」，旨在推翻特區政府的管治，而基金令黑暴分子不用擔心被捕後缺乏法律支援，「可全力去組織、策劃、實施或者参與實施犯罪活動」。湯家驊回應指，除非事前已有計劃顛覆國家，若果不知情，即使該人已違法，其他人想幫助他在制度上得到法律保障、得到公平審訊，並非犯法。
他強調除非能證明612基金知悉受助者將要做出犯罪行為，但目前為止他未看到證據支持指控。至於仍然捐款的市民會否犯法，湯家驊表示理論上不會。
至於歌手何韻詩突然被香港藝術中心以「有可能危及公共秩序及安全」為由取消其演唱會預訂，主持人問湯家驊，會否令公眾擔心「條紅線唔知喺邊度」，湯家驊答道「唔覺得社會個個都係何韻詩」，又指何韻詩的背景及「所作所為」，並每個公眾都做得到，他指若何韻詩認為主辦單位違約，可循法律途徑追討； 若認為主辦單位的舉動合法，「對唔住，無得投訴」。