（獨媒報導）「民主思路」今午（14日）召開記者會，稱不少本地律師不理解中國《憲法》，使人大釋法往往成為具爭議政治議題。他提出「解決方法」，就是將中國《憲法》教育列入「法學專業證書（PCLL）」課程，並找中國專家以中文執教。不過組織召集人、資深大律師湯家驊不點名稱，有「中大高層」着重英語教學，雖主張從國際間邀請中國憲法專家任教，又指這些教授已被海外知名大學延攬，表明「請唔起」。湯家驊批評說法「令人詫異」，他指「香港而家係兩文三語」、「點解要堅持用英語教國家憲法呢？」
《獨媒》問到，「民主思路」有否就其倡議諮詢法律學生意見，會否為同學帶來更大學業壓力，甚至反感。湯家驊表示尊重同學意見，稱已接觸的法律學生均對建議反應正面，「但你話會唔會有啲同學認為國家憲法唔關我事，不讀也罷呢？可能會有，但我唔覺得呢個係應該有嘅態度」。
「民主思路」今日在記者會上的提倡，包括初步建議將中國憲法教育列入「法學專業證書」（PCLL）課程，並要求法律學生對中國憲法有認識才可執業；而在職律師則可通過「專業進修計劃」（CPE）進修對中國憲法的認識。
倡執業試考《憲法》 不達標不能執業
「民主思路」召集人湯家驊指，現時大學的法律系課程對中國《憲法》雖然有涉獵，但只屬「一堂嘅一小部份」，又指「負責教學嘅老師喺呢方面似乎對同學要求唔高」。他稱尊重大學教學自主，「我哋唔係話要強硬要求三間學校一定要做一、二、三、四、五、六、七」，而是在執業前測試學生對中國《憲法》認知，「佢哋如果要考個牌，執業試係咪應該要有題目係去測試佢哋對國家憲法嘅認知有幾多呢？我覺得呢個係需要嘅。」
湯家驊要求引入中文《憲法》專家
湯家驊在師資方面特別有意見，他引述曾與「中大高層」會面，對方表態指着重英語教學，認為中國《憲法》亦應用英語教學，甚至邀請國際間對中國《憲法》有研究的教授任教。惟湯家驊又引述「中大高層」指，該些老師已被其他海外知名大學所招聘，「佢哋又話喺呢方面老師佢哋請唔起」。
湯家驊認為，應邀請來自中國的憲法專家來港執教，並用中文作教學語言：「我哋香港而家係兩文三語，中文都係我哋法定語言，咁點解我哋嘅大學唔好好利用我哋獨特嘅地位，要堅持用英語教國家憲法呢？呢個說法就算講出嚟都有啲令人詫異」。他又指，早前已先後與律政司司長林定國及中大法律學院會面，兩方均此倡議反應正面，稍後將與香港律師會、城大法律學院、港大法律學院及大律師公會會面，並透過大學委員會作公開討論平台，繼續推動有關議題。
湯家驊：希望楊潤雄喺推動體育事業多啲堅持
另外，湯家驊昨（13日）在《明報》撰文指高球不是「權貴運動」，文化體育及旅遊局局長楊潤雄同日回應指現屆政府只是落實上屆政府的決定，強調當局必須平衡社會不同需求及利益。發展局局長甯漢豪則表示，個人不會用階級、權貴之分看待，強調現屆政實事求是，上屆政府的意向只是希望收回32公頃土地，當中最北端的9.54公頃土地用作興建房屋，惟現時仍要就佈局設計再作研究，其餘土地則希望讓市民用作靜態休憩，及享受優美環境之用。
湯家驊在會後亦就此作回應，重申「我篇文唔係完全講呢樣嘢」，強調不希望有民粹及仇富論點分化社會，期望特區政府就此多加留意。他又指，自己絕對尊重城規會程序，及政府最終決定，惟「希望見到文化及體育局局長喺推動體育事業方面可以多啲堅持囉，哈哈！」