【獨媒報導】案發時已婚的警務督察涉強吻懷孕女店員，亦曾望其胸部稱「好勁」，並伸手入其衣服「揸胸」。督察被指事後跪地求饒，稱可付1至2百萬元予事主。督察否認非禮及妨礙司法公正罪，案件今（17日）在九龍城法院續審。事主X接受盤問，辯方質疑事主當時的連衣裙衣領高，被告難以伸手入內，事主反駁「好有彈性」。其後又應裁判官要求換上衣服。辯方亦問事主是否知道被告有錢，會「搭私人飛機帶狗遊玩」，事主稱見過有關照片。另外，事主丈夫指妻子事後受困擾，需精神科醫生跟進。
被告為督察李卓賢（33歲），據悉現時停職。
事主X昨供稱，被告是熟客，當日在店內曾望著她的胸部說「好勁」，並問：「咁快谷奶啦？」其後被告強吻X，並曾伸手入其衣服內「揸胸」。X隨即致電丈夫，丈夫到達後報警。這時被告跪地求饒稱可付「一球」：「我養埋你個仔…一球唔夠，我畀夠兩球你。」，亦表示可立即開支票。被告一度嘗試推消防門逃走，終被制服。
報告指被告患適應障礙症不當用酒精 獲轉介精神科
控方今讀出承認事實，指被告案發時身上有酒氣，其血液內有酒精，經診斷後指他患適應障礙症並不當使用酒精，並獲轉介至九龍醫院的精神科跟進。
辯方指被告「有錢」曾搭私人飛機帶狗遊玩
辯方大律師關百安盤問事主X。X昨稱兩人會閒話家常，辯方今問，X是否曾因店舖受仇恨言論攻擊而向被告求助，X不同意。X亦不同意曾主動向被告談及私人感情問題。另外，X不同意曾要求被告留在店舖陪同她。
辯方問X，其印象中被告是否「有錢」，X表示知道他「有錢」，而且被告自己亦會提及。辯方問X是否知道被告曾搭私人飛機帶他的狗遊玩，X表示知道並見過有關相片，但不知道辯方所指，被告在外國「揸跑車」及住大別墅。X同意曾在 WhatsApp 向被告說笑，叫被告用3萬元請X做工人。
在盤問下，X不同意當日曾問被告有否飲酒，最後在播片後則同意兩人曾傾談有關話題，當時被告承認案發前吃晚飯期間有飲酒。
辯方質疑衣領高難伸手 事主反駁：好有彈性
X供稱被告一手脫下自己的口罩，一手脫下X的口罩並強吻她。之後被告將手插入X連身裙的衣領，並伸手「揸胸」。辯方質疑，X的衣服領口高，不容易將手伸入，X不同意並激動指：「係女仔都知好有彈性，好容易搲低！」
官要求事主換案發時連身裙示範
裁判官梁雅忻要求X換上案發時的連身裙，並親身示範被告如何將手伸入。控方一度關注X現時沒有懷孕，體重或有分別。其後X換上連身裙並示範，以讓控辯雙方律師及裁判官觀看。被告一度要求觀看以給予辯方指示，最後在辯方解釋後卻表示不需觀看，並稱：「我唔睇，我唔想見到佢。」
辯方案情指兩人談到金錢 被告發脾氣欲離開
在盤問下，X指其丈夫到場後用心口擋着被告，阻止他離開；但看不到丈夫雙手捉住被告，將他推向貨架，亦不見兩人扭作一團。另外，X不知道在警員到場後，被告暈倒需要送院。
辯方指出，X曾稱不想繼續做這份工，然後被告稱「阿妹有事，阿哥唔係唔幫呀？」，X指沒有印象。辯方其後指出案情，指X當時稱想辭職並叫被告協助，被告不想繼續話題於是去看貨品，但其後兩人談到金錢，被告發脾氣稱「妖」，並撥開X，被告想走出去遭X擋住，於是踏上枱，但X扯被告右手將他推開。X一律不同意。
事主丈夫指被告稱「我係公務員唔可以坐監」
X的丈夫Y其後作供，他稱當日接到妻子電話並進入店舖，妻子細聲稱遭被告非禮。於是他查問被告，被告求Y放過他，提出可讓Y打他一身，又跪下道歉稱「畀一球你，你畀我走」、「我係公務員唔可以坐監」、「坐監乜都無晒包括我嘅家庭」、「係我唔啱呀兄弟」。
被告亦對Y求饒稱：「對你個仔供書教學」、「用餘生協助你屋企」。被告又問Y：「你都試過飲醉酒啦？」Y稱：「我飲醉酒都唔會揸我 friend 個波。」
Y表示被告看似不像飲醉酒，亦聞不到他身上有酒味。其後Y致電店舖老闆報告事件稱「舖頭出事」，對方提醒他們不要答應任何事情。
丈夫稱妻子事後需見精神科醫生
Y又指事後不敢問妻子案發經過，因她早前小產，懷孕後情緒尤其波動，而且有3至4名警員先後查問妻子，令她覺得煩擾。Y指當時妻子正準備產檢，當時有向醫生告知事件，並獲轉介精神科醫生跟進情況，對上一次是5月覆診。而且當時妻子獲放工傷假直至產後。
丈夫不同意懷疑妻與人曖昧
辯方盤問下，Y同意妻子與被告相熟，但無懷疑妻子與其他男人曖昧，因他們拍拖10年，Y反問：「我點解要對一個幫我生BB嘅女人作出任何懷疑？」。
辯方亦問，Y是否知道店舖有很多客人追求其妻子，Y稱「唔可以話追求」，因知道很多客人是有婦之夫，他們為了買到限量貨品會與銷售員熟絡，「唔一定接近等於有關係。」另外，Y不同意自己憎恨店舖的客人，亦不同意憎恨警員。
非禮罪指被告於2021年11月23日，在香港九龍尖沙咀彌敦道132號美麗華廣場一期的一間店舖內，猥褻侵犯X。
作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為罪指，被告向X及Y提議給他們金錢，以換取X不追究他涉非禮的案件。
據悉現時停職的督察 李卓賢
案件編號：KCCC218/2022