【獨媒報導】案發時已婚的警務督察涉強吻懷孕女店員，並伸手入其衣服「揸胸」，亦涉嫌事後跪地求饒稱可付1至2百萬，他否認非禮及妨礙司法公正罪，案件今（21日）於九龍城法院續審，控辯雙方作結案陳詞。代表督察的大律師堅稱當晚沒有發生非禮情況；就妨礙司法公正罪，事主與督察之間可能有錢銀糾紛，事主亦可能有仇警情緒，因此督察跪地稱可以支付金錢，以「出口術」方式來逃避事主丈夫的暴力對待，強調沒有意圖妨礙司法公正。裁判官梁雅忻押後案件至7月13日作裁決，被告獲准繼續保釋。
高級警務督察 李卓賢
辯方：督察雖醉酒但沒發生過非禮情況
被告為高級警務督察李卓賢（34歲），現正被停職。其代表大律師關百安陳詞指，辯方說法是被告當晚有飲醉酒，因調查的警員隔著口罩也嗅到被告身上有酒氣，被告更倒地、血液被驗出含酒精。不過辯方同時亦指，被告並非依賴當晚「醉到不省人事」作為辯解，而是指稱根本沒有發生過猥褻侵犯情況。辯方指，被告在店舖的員工休息室內「擒」上了枱，若果法庭接納影片錄到有人說「落返嚟」，便可支持到辯方的說法。
辯方：事主證供與閉路電視片段不符
辯方指，事主X的說法與閉路電視錄影片段不符，例如X供稱被告要求她落閘，惟閉路電視片段顯示乃X自行落閘；片段亦顯示X在收銀櫃台已脫下了口罩，因此X所稱在員工休息室內遭被告拉下口罩是不可能發生；閉路電視片段亦錄不到有關「谷奶」的對話。
審訊期間，裁判官梁雅忻曾要求X換上案發時的連身裙，並親身示範被告如何將手伸入。辯方則指，X可以自行「（遷）就到角度」，因此要求法庭就此部份予以較低比重。
辯方又指，X與丈夫Y的證供有不能磨合的地方，例如Y庭上供稱妻子告知他被摸胸，但沒有提及被強吻；然而X則供稱丈夫到場後，只提及「我俾人非禮」，而未有提及被摸胸。
辯方：可能有金錢糾紛或仇警情緒 被告跪地稱付錢乃避免暴力對待
至於妨礙司法公正罪，辯方稱被告沒有妨礙司法公正的意圖，他只是想逃避事主丈夫的暴力行為。辯方又指，雙方可能有金錢糾紛，事主一方也可能「有啲仇警情緒」，被告之所以跪地稱可以付錢，其實是俗稱「出口術」，希望免受暴力對待，他身上亦沒有任何現金或支票。
控方：雙方沒有「講數」情況 反映沒錢銀瓜葛
控方則陳詞指，既然被告說法是當晚沒有醉酒，其身份亦是高級督察，知道法律，在如此情況下，向事主丈夫跪地求饒、提出支付金錢，唯一意圖是希望「你放我走啦，唔好追究」，乃意圖妨礙司法公正。
對於辯方稱事主與督察之間有金錢糾紛，控方則反駁，事主丈夫到場後從沒提出要求任何款項，當督察提出支付1至2百萬時，事主及丈夫均沒有接受，而是直接報警，未有出現「講數」情況，可反映雙方並沒有錢銀瓜葛。
裁判官梁雅忻押後至7月13日作裁決。
非禮罪指被告於2021年11月23日，在香港九龍尖沙咀彌敦道132號美麗華廣場一期的一間店舖內，猥褻侵犯X。
作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為罪指，被告向X及Y提議給他們金錢，以換取X不追究他涉非禮的案件。
案件編號：KCCC218/2022
早前審訊
涉非禮店員 督察稱公務員紀律聆訊是人治、非完全法治 庭上示範醉酒扮蜘蛛俠
涉強吻店員及摸胸 督察稱事主想「屈錢」強調跪地非做錯而是「畀人打到跪低」
涉強吻懷孕店員及摸胸 督察辯稱曾遭事主「胸撞」 對方為黃絲養狗名為「popo」
督察涉強吻店員後跪地稱付一球 辯方質疑衣領高難伸手 事主反駁有彈性