【獨媒報導】2019年反修例運動衍生大量警員被投訴案件，自上次11月監警會會議後，再多兩宗投訴獲證明屬實個案，其中一宗涉及有記者在元朗港鐵站採訪時，遭警員噴射胡椒噴霧，一位不知名警員在人群中說出「不禮貌、不恰當」說話，當值警員均被訓諭。警方代表在會上指，監警會已通過95%個案，剩下29宗未向監警會交報告的案件，有26宗有案在審，3宗重新調查，因為數字在未來變化不大，今後不再在公開聯席會議匯報，監警會同意安排。
警方代表指，監警會已通過578宗警方提交的個案，有11宗監警會仍在審視。警方仍有29宗個案未向監警會交報告，其中有26宗個案現正進行司法程序，3宗完成法庭程序後再重新調查。警方表示，大部分個案已交監警會，加上數字上未來變化不大，故不會再在監警會聯席會議上匯報。
僅兩警遭警告 其餘口頭訓諭
監警會秘書長梅達明交代反修例運動投訴數字，總結至今有37宗指控被證明屬實，其中9宗涉及疏忽職守，6宗行為不當，3宗濫用職權，7宗不禮貌，5宗粗言穢語；另外有7宗案件是未經舉報但獲證明屬實。另有一宗涉及疏忽職守的個案，其指控是「無法完全證明屬實」。梅達明表示，除了兩宗被投訴的警員被警告外，其餘全部人均被口頭訓諭。
自上次監警會會議後，新增有兩宗獲證明屬實投訴。第一宗個案發生在2020年3月22日凌晨，一名記者在元朗港鐵站採訪，梅達明指因為「記者不合作舉措」，遭警員噴射胡椒噴霧，混亂期間有一個不知名警員，「在一堆警員中」說出不禮貌、不恰當說話。投訴警察課翻看事發影片，得出結論「嗰班警員其中一位」說出不當言語，「不禮貌」及「行為不當」指控屬實，由於找不出是誰說出，當時當值的警員全遭口頭訓諭，被要求「執勤時要更專業」。
第二宗案件發生在2019年11月10日晚上，投訴人因為管有懷疑汽油彈和其他危險物品被捕，之後被帶往紅磡警署。投訴人要求值日官安排看醫生，但對方沒有即時安排，雖然及後有安排，但投訴警察課認為值日官沒有適時安排，「疏忽職守」指控屬實被口頭訓諭。
被問29宗仍未向監警會提交報告的個案，今後會否向公眾交代，梅達明反問：「係咪每隻案件都要拎出嚟講？」他指若涉及公眾關注時，會考慮公開交代。
監警會建議追究不當投訴人刑責
另一個數字梅達明則清晰交代，他特別抽出今年有62宗虛假不確指控，較去年36宗大幅上升，他指大部份個案涉及在刑事審訊中，法庭裁定被告有罪，或裁定警誡下承認的罪行屬實，監警會都將這些案件，歸類為投訴人作出「虛假不確指控」。
監警會委員陳錦榮建議警方日後要主動追究不當投訴人。他建議要求投訴人作出投訴時，要提供完整個人資料，以及確實聯絡方法，若發現有人虛假作出投訴，警方盡快在6個月檢控期內提出起訴。他又指部分刑事案件，被告因抗辯理由而提出投訴，部分人「不懷好意」試圖誤導警方，他建議警方需「維護整個投訴機制」並防止濫用，建議追究相關投訴人。