【獨媒報導】民建聯創黨主席、前立法會主席曾鈺成早前在《明報》撰文，呼籲政府切忌以敵對鬥爭的態度打壓負面評論，惹來工聯會立法會議員陳穎欣拍片批評其言論令人「搲頭」，斥「似係質疑多過支持23條立法」。民建聯何俊賢不點名譴責陳穎欣，為博取流量，攻擊為市民提出疑慮的政界人士，屬違反愛國者的行為。陳穎欣回應稱，作為立法會議員，任何對於23條的惡意評論，都必須挺身反駁。
曾鈺成稱切忌以對敵鬥爭的態度打壓負面評論
《基本法》23條立法公眾諮詢期將於本月28日結束，曾鈺成月初在《明報》撰文，指社會在深層次矛盾和複雜的國際環境下，部分市民對政府的立法建議自然抱有疑慮，認為政府須區別市民的真實想法與反對力量的敵意攻擊，切忌一聽到負面評論，便以對敵鬥爭的態度去打壓，對敵對言論要作出有力反駁，對市民的疑問和憂慮要耐心解釋。
曾鈺成亦提到，政府仍未解釋「非法披露國家秘密」罪應由誰判斷某項資料的披露「相當可能危害國家安全」，及有誰有足夠權威解釋「國家安全」。他亦指，如政府為「公眾利益」作抗辯理由設高門檻，會否給予當事人一種「錯誤的使命感和自信心」。
他又質疑，「煽動意圖」罪當中的「意圖引起香港特區居民間或中國不同地區居民間的憎恨或敵意」或會太嚴苛，如個別人或族群之間的爭吵，或會引起香港市民之間敵意，是否也構成「煽動意圖」，「會否造成過大的打擊面呢？」
曾鈺成（資料圖片）
陳穎欣批曾鈺成文章令人「搲頭」
事隔兩周，同為 KOL 的陳穎欣在 YouTube 拍片，稱曾鈺成的文章令人「搲頭」，「你話想說服啲小黃人，刊登喺偏黃嘅報章可以明白，但曾鈺成喺文章講嘅嘢似係質疑多過支持23條立法。」
至於曾鈺成文章中質疑諮詢文件建議提高「煽動意圖」罪的罰則造成過大的打擊面。她引述律政司司長林定國的回應，反問曾鈺成「無理由不理解（國家安全的）意義？」，又稱類似言論若出於民主黨還可以理解、不覺突兀，因為民主黨沒有議員可向政府反映意見。她又指，曾鈺成自立法會主席一職退下來後，不少行為令人大惑不解。
何俊賢：唔係任何疑慮都成為攻擊的目標
何俊賢今日在前廳交流會後，不點名批評陳穎欣為博取流量，對為市民提出23條疑慮的學者或政界人士作出攻擊，「呢一部分呢，我哋認為絕對不要得。」他指，作為愛國者治港一份子，應向市民講解，「而唔係任何嘅疑慮都成為攻擊的目標。」
他提到，2019年反對派確實藉民生議題煽動市民攻擊政府，但撇除外部勢力問題，有關民生議題的確存在，23條亦的確存在疑慮。他強調，立法會議員的責任就是釋除有關疑慮，而不是所有疑慮都是攻擊目標，「而唔係提出任何疑慮嘅人，我哋都變成反對23條，呢一種博取流量，同埋違反愛國者原則嘅行為，我予以強烈譴責。」
民建聯 何俊賢（左）
陳穎欣：任何23條惡意評論都必須挺身反駁
陳穎欣其後被問到對於有關批評有何看法，她指作為立法會議員應為23條立法作解說，任何對於23條的惡意評論，都必須挺身反駁。工聯會會長吳秋北認為，他們表達的意見已很清楚，《明報》和《香港01》無需炒作。
工聯會 陳穎欣