（獨媒報導）製片商「天下一電影製作」因中止獲台北金馬創投會議「百萬首獎」的《紙皮婆婆》項目，並將任俠排除於編劇合約之外，惹來連串爭議。組織「勞工組」指任俠是創作者之一，「不可能是天下一決定踢走誰就說了算」，又引述組織拾平台的說法，指任早已開展拾荒議題的資料搜集工作，認為項目最後若胎死腹中，於公眾及拾荒者都是一個損失，促天下一就項目權利作出協議，讓任俠繼續完成未竟之作。
香港編劇權益聯盟上月23日發文，指由天下一製作的電影項目《紙皮婆婆》，雖由任俠主筆編劇，卻將他排除於編劇合約之外，僅與另一編劇與監製舒琪簽約，並擅自分配和透支項目所獲得的金馬創投百萬首獎獎金。聯盟要求和天下一老闆古天樂直接對話，惟天下一以發律師信回應指，稱公司沒有獨佔獎金，並已按合約支付編劇費，對失實指控感「錯愕和遺憾」。
聯盟之後兩度發帖回應，指事件不純然是金錢糾紛，而是關乎電影工作者權益。聯盟列出詳細時序，指舒琪不但一直拒絕現身和解釋為何拖欠任的編劇費，亦有錄音證明天下一在去年1月曾稱「獎金已經洗晒」，質疑「若任俠沒有主動查詢獎金分配，天下一有考慮過向任俠分配獎金嗎？抑或是，天下一曾經花光獎金，後被追討，才願意分配？」
以拾荒為題材 指任俠盡心盡力 若電影胎死腹中是公眾損失
《紙皮婆婆》的創作靈感源自2017年，當時一名75歲婆婆因拾紙皮遭食環署檢控阻街及無牌販賣，並被沒收手推車，惹來公眾批評。勞工組指，根據拾平台成員的說法，任俠早已開展拾荒議題的資料搜集工作，一字一句在筆記抄下他們的分享，又在疫情初期主動捐口罩給拾荒長者，態度盡心盡力。
勞工組認為，難得電影業界有人繼續關注事件，更以此贏得金馬創投首奬，天下一卻拖拉處理項目，中止項目一事公開後亦單純多次強調「唔關古天樂事」，未就項目後續作回應。勞工組嘆，從電影名字，可想像這是一套涉及勞動價值、底層生活、勞動者權益、社會公義的電影；既然項目已經開展，故事也非空中樓閣，假如最後胎死腹中，於公眾及拾荒者都是一個損失。
導演任俠（資料圖片）
指作品持份權非「外判」所能足道 促天下一就項目權利作協議
《紙皮婆婆》爭議公開後，有人質疑問題是在舒琪身上，批評聯盟和任俠要求與古天樂對話無理。惟勞工組指，事件顯然是項目自主權問題，指既然任俠有份贏得金馬首奬，「不可能是天下一決定踢走誰就說了算」，創作者對作品的持份權亦非「外判」所能足道。
勞工組指，既然天下一表明希望開會處理後續問題，應就項目權利作出協議，讓任俠繼續完成未竟之作，令《紙皮婆婆》項目得以在有心人的爭取下，邁向完滿結局。