左起：平地映社成員葉文希（ Heaman ）、平地映社成員何梓埼（ Kiki ）、《兩家人》導演胡俊銘（Frank）、《媽咪》導演曾頌然（Tony）
（獨媒報導）穿著校服的學生，站在街道或課室的桌上，昂起頭吹著喇趴。今屆平地學生電影節宣傳產品的設計概念為「吹雞」，平地映社成員葉文希（ Heaman ）解釋，這喻意他們希望在現時沉靜的社會環境下，make 一些 noise，讓意念相同的人聚在一起：「用睇片作為一種 gather 的方法和手段。」
由平地映社舉辦的第四屆平地學生電影節，將在 11 月 18 日至 28 日放映超過 20 齣本地及亞洲學生的影片作品，並首設本地作品競賽及映後談活動。平地映社另一成員何梓埼（ Kiki ）希望，電影節可以讓在日常生活中經常遭管制的學生，自在地透過作品，說自己想說的語：「如果大家仍珍惜城市中另類和小眾的聲音，咁都珍惜呢個電影節。」
2016年首辦 數度申請資助藝發局終獲批
成立於 2015 年的平地映社，最初因見到坊間沒有一個較集中的公眾平台，放映各大學學生的影片作品，在 2016 年舉辦了首屆平地學生電影節。 Kiki 指，電影節除了希望讓非主流但有價值的電影有機會放映，亦希望鼓勵年輕人，成為他們日後繼續創作的動力。
2016 年開始舉辦，為何到今年才是第四屆？ Heaman 坦言，最初向藝發局申請資助時，「明面暗面大家都feel到係一年一屆」；但不知為何，局方沒有將電影節視作恆常活動，有時批出資助、有時又不批出。如是者，平地映社在舉辦了三屆電影節後，數度申請繼續舉辦的資助卻被拒絕，至去年年尾才獲批。在資源緊拙的情況下，第四屆平地學生電影節籌備接近一年，今月終可面世。
歷屆最多投稿 首設獎項選出「有梭角的作品」
久違三年再舉辦，今屆電影節的徵稿期限延長至 2018 年起，投稿數量成為歷屆之最，共收到 260 件作品。 Kiki 坦言感到驚喜，指曾擔心疫情會影響投稿數量：「啲學生有冇作品㗎， FYP 都未必做到！」 Heaman 則覺得，今屆的作品整體水平比以往高，或者是因為創作者在時代影響下，想法急速成熟，以致導演的處理手法、技術等都更成熟。
今屆電影節亦首設本地作品競賽，最終選出的 20 部作品，將由評審決定所得獎項。其中「平地精神奬」明言是要「表揚回應時代並具作者意識的獨特聲音」， Heaman 解釋是想找一些「對世界真誠，對自己真誠」的作品——或者簡單啲講，即係原創、有梭角嘅作品。
Kiki 覺得學生在創作時，題材多數圍繞個人或身邊的事物，看似順手拈來，但正正是需要正視的聲音：「冇咁顧慮咩應該講，咩唔應該講。」因此，平地學生電影節傾向放映與主流不同、被人忽視或批評的聲音：「例如講家庭，可能好似一啲好娘嘅嘢，但我哋發現到一種新嘅感情細微之處，我哋覺得呢啲好珍貴，就會好想揀出嚟展示畀其他人睇。」
何梓埼（ Kiki ）
揀作品不睇立場
今屆入選的作品，題材和類型同樣多元。但初審陳巧真在撰寫評語時，特別提到未入選的作品未必不夠好，亦提到有少數投件與社運有關。 Heaman 坦言，本身期望評審起碼會選一套「好直接 confront 嘅片」：「但奈何真係冇一套乎合整體個 standard。」 Kiki 則覺得，要用創作回應一個創傷，總需要時間沉澱：「創傷係好私密嘅事，如何有勇氣告訴別人，或用自己嘅視野去講，都不是容易嘅事。」
今次是在《電檢條例》修訂後首個舉辦的學生電影節，但 Kiki 強調，現時選出來的作品，「不是因安全問題而選出來」。 Heaman 補充：「坦白講，揀作品不是睇立場，很多時是從電影語言選材。你有一個 belief 或者意志，不一定要好大聲咁講出來，有時你用 creative 或者 subtle 嘅方法，可能更加令人深刻。碰巧我哋遇到嘅作品，大部分就係咁樣嘅作品。」
葉文希（ Heaman ）
透過放映，令大家走返埋一齊
至於籌辦今屆電影節的困難，兩人一時竟答不上。想了一會兒，他們說除了錢是永恆的煩惱，更大的問題是社會氛圍——或者白啲講，即係搞手嘅情緒。
Heaman 解釋，這一年間眼見身邊的人離開，加上要面對創作時難以避開的無形禁忌，難免會傷感：「嗰個唔係困難，係感受多一啲。」 Kiki 接嘴：「心理壓力多一啲囉。」 Heaman 繼續說：「就算下屆有錢搞，有好多錢搞，到時仲有幾多學生呢？或者嗰啲學生，仲會唔會咁有心機同團結去做到一件事？」
但如 Kiki 所言，那種「唔知有冇下次」的感覺，其實一直都在。而正正是因為這些情緒和隱憂， Heaman 希望今屆電影節可以做到一件事：除了放映，還能營造一種邀請大家來玩和 gathering 的氣氛：「去返一個節日嘅感覺。」
「喺宜家呢個環境下，我哋冇乜機會聚頭，會唔會可以透過放映呢個方式，令大家走返埋一齊？」
