（獨媒報導）多名現任大埔區議員及前大埔區議員，合辦「街市大會」，邀請街坊及商戶等，商討大埔墟四里街市的垃圾及阻街問題。有關注勞工及環保人士人在會上倡議，設立「回收區」支援回收者，方便他們處理商戶棄置的紙皮及發泡膠箱。活動搞手之一姚鈞豪指，一直相信決定權在於大埔人手上，形容今次只是起步點，希望日後會有第二、三次討論大會，共同商討解決方法。
今次「街市大會」由大埔區議員何偉霖、周炫瑋、陳振哲、文念志、姚鈞豪、譚爾培，以及前大埔區議員連桷璋、胡耀昌等合辦，除了有約三十名區內居民報名參與，亦有商戶代職員和環保人士受邀出席。姚鈞豪指，街市商戶以貨品佔用公共空間的問題一直存在，加上發泡膠箱、卡板、紙皮等回收物會佔用路面空間，造成阻街及環境衞生問題。因此，他和部分區議員期望藉舉行「街市大會」，讓不同持分者表達意見之餘，亦讓大家互相明白對方想法：「商舖要知道清潔工幫緊的執手尾，居民要知道回收者嘅作用。」
（左起）周炫瑋、譚爾培、何偉霖、姚鈞豪、胡耀昌、陳振哲、毛家俊
居民指鼠患、嘈音問題嚴重 稱會選擇性光顧商戶
有當區居民在會上反映，四里的鼠患問題嚴重，曾試過有老鼠從窗爬入屋，咬爛衣物。亦有居民反映，最影響生活的是街市嘈音問題，稱經常於清晨被店舖的叫賣聲吵醒。
已在大埔居住廿多年、每天到四里買餸的黎太則表示，觀察到現時商戶的態戶比以前強硬，即使有食環職員勸告，亦不為所動，未有收起阻街貨品，故現時自己只會在街市「外圍」消費，光顧令自己舒服、較乾淨的店舖，不會再走進四里的核心位置。她指，食環署應改變執法模式，又稱很欣賞今日的大會，建議區議員日後進行相關的調查和研究，讓更多持分者表達自己的意見。
黎太
連鎖店「老馮」棄置垃圾 增加清潔工工作量
素有關注四里街市情況的埔足者Facebook 版主黃先生則指出，街市清潔工所面對的問題。他指，街市清潔工可分為「食環外判清潔工」及「受聘商戶的清潔工」，前者理應只負責清潔街道，惟因須協助食環充公商戶貨品，及執拾商戶棄置在街道上的垃圾，工作量大增；後者則因要兼顧清潔和回收工作，每天工作長達16小時。他認為，區議會應從速要求食環署檢視執法機制，又鼓勵市民「做多啲」，以聯署和電郵推動食環署解決問題。
一向關注勞工議題、於大埔居住多年的藝術家程展緯亦指出，過往部分商戶會自行聘請人手，將垃圾運到垃圾站，惟最近於四里開張的大型連鎖店未有此安排，以致清理垃圾的責任落在食環清潔工上。
黃先生
籲設立「回收區」 便利回收者工作
程展緯又指，商戶使用過的卡板、紙箱、發泡膠箱等物品，雖有回收價值，但因沒有政策配合，商戶欠缺誘因進行回收工作，只會將上述物品連同垃圾一同棄置在店外，由回收者處理。程提到，坊間回收者欠缺支援，沒有固定位置處理回收物之餘，收入微薄，認為社會應多加配合，如在設立「回收區」予回收者使用，使他們工作上更便利。衞生問題方面，程指發泡膠箱雖佔位置，但大部分都是即日清除。
黃先生同支持設立「回收區」。他指，商戶會將垃圾放在發泡膠箱中，令回收者需自行清理，每天往往工作超過20小時；他又批評食環署往往借回收者「過橋」，未有打擊連鎮店此棄置垃圾的做法。
大埔墟四里
商戶拒露面發言 批定額罰款制不公平
有參與大會的四里商戶不願露面，惟托區議員和工作人員反映稱，當大型連鎖店嚴重違規、佔用大量空間擺貨時，往往牽連相對較守法、只擺出少許貨品的小商戶，令他們同遭受定額罰款。有商戶質疑，定額罰款制度並不公平，應按照違規程度作罰款；亦有商戶稱小店生意難做，擔心若過度執法而倒閉，令街市全由大型連鎖店取代，市場會更不健康。
姚鈞豪在會後表示，對有街坊主動報名參與感到高興，但承認因舉辦倉卒，故人數未如理想，亦出現商戶不願親身參與討論的情況；但他指今次只是起步點，希望日後會有第二、三次討論大會，商討問題處理方法。他又稱，已開設與今次大會參加者開設通訊群組，希望日後可繼續跟進問題，例如一同監察連鎖商戶。
姚鈞豪