社運

週五 2023-02-17 獨媒報導

【初選47人案】九東僅一人不認罪仍播論壇全片控方指會引「共謀者原則」舉證

A A A

【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（17日）踏入審訊第10天。控方繼續播放各區初選論壇片段，其中在九龍東選區，6名參加者只有施德來一人不認罪，法官李運騰問及控方播片目的，是僅依賴被告言論作為指控他本人的證據，抑或會使用「共謀者原則」，即同時依賴其他被告的言論作檢控。主控周天行表示會引用「共謀者原則」，但未有指出針對各被告的證據，並指會在完成控方案情前交代。庭上片段中，不認罪施德來表明要入議會「攬炒政府」，認罪的快必譚得志、譚文豪等亦表明要否決財政預算案爭取五大訴求。

此外，列席的認罪被告今續被帶到兩個延伸庭觀看直播，其中岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒和譚凱邦4人在2號延伸庭，另有被告在1號延伸庭，惟因該庭不設記者席，現場輪候的公眾人數亦不足，最終沒有公眾獲准入內旁聽。

官問會否用「共謀者原則」着控方若依賴其他被告言行需說明

區諾軒昨就籌辦初選論壇的過程作供，提及戴耀廷提議找《蘋果日報》等媒體合資格作，最終6場論壇均在《蘋果日報》大樓舉辦。控方昨播放九龍西初選論壇片段，區諾軒確認流程與其安排吻合。控方問他會否記起曾否出席該論壇，區說「唔確切，但我有肯定我有出席大部分嘅論壇」，有被告發笑。

控方今續播放2020年6月26日九龍東初選論壇片段，播片前要求區諾軒認出所有參加者，包括李嘉達、胡志偉、譚文豪、黃之鋒、譚得志和施德來，其中僅施德來為不認罪被告。

施德來（右）

法官李運騰在播片前指，留意到九龍東論壇只有施德來是不認罪，並指昨日播放九龍西片段時忘記問控方，播放論壇片段時是否僅依賴被告言論作為指控他本人的證據，抑或會使用「共謀者原則」，即同時依賴其他被告的言論。主控周天行回應，會依賴被告言論指控他本人，至於「共謀者原則」的問題，他一度停下與身旁的主控萬德豪商量，稱稍後回覆。

李運騰續指，控方應在完成控方案情前，對在「共謀者原則」下依賴什麼證據表達清晰的立場，辯方才能作出及時的反對，重申辯方有權知道控方到底會依賴其他被告的什麼言行作檢控，法庭或需就此作裁決。周天行回應會引用「共謀者原則」，並將在案情完結前識別出針對每名被告的證據，讓法庭清楚控方的檢控基礎。代表施德來的大律師表示，當提及該議題時，辯方會及時回應。

施德來稱要有「全面攬炒決心」、承諾兩次否決預算案

控方其後播放長74分鐘的九龍東論壇片段，其中施德來指，《國安法》是中共要打壓港人爭取民主自由的決心，直言「共產黨係信唔過嘅」、「今日嘅中共，我哋冇討論嘅空間，冇談判嘅餘地」，「入到議會裏面，我哋大家都要否決財政預算案，大家都要否決政府所有議案，同呢個政府抗爭到底，攬炒呢個政府，因為真正攬炒香港嘅就係林鄭，就係呢一個中共，所以我哋香港人一定要抗爭到底。」施德來邊看片段邊點頭。

嘉賓曾志豪問施德來，如前民協主席馮檢基想參選，會向他說什麼，施表示「馮檢基，如果你要選呢，就要參加初選，唔參加初選嘅馮檢基，我會叫佢唔好選」，又指「唔參加初選你肯定唔係35+嘅一員，肯定唔係同路人」。

被問民協如何擺脫「又傾又砌」的脫節形象，施則重申「今日嘅民協入到議會裏面，我哋一定會兩次否決《財政預算案》，入到議會裏面，今日係要抗爭，唔抗爭嘅就行開」，又表明「35+要一個全面攬炒嘅決心」，最後稱「今日嘅民協同香港人同行，我唔怕DQ，唔怕攬炒，請你重新認識民協，相信民協」。

左起：譚文豪、黃之鋒、李嘉達、譚得志、施德來、胡志偉

快必稱入議會衝撞抗爭、否決財案癱瘓政府

其餘5名出席者均是認罪被告。其中快必譚得志表示議會需要「更加辣，更加衝撞，更加抗爭」的人，「邊個好打、邊個夠辣嘅就入立法會」，「絕地還拖」；又表明會「兩次否決財政預算案、癱瘓個政府、林鄭柒婆落台，嚟到做 bargaining power，爭取五大訴求，缺一不可」，即使全民派樓、派十萬也反對，有被告發笑。

快必亦屢提及不認罪被告慢必陳志全，指陳因「遺臭萬年水」而被罰十多萬；又指進入議會不止「打交」，亦要發言、開會要勤力，「陳志全做乜，我就做乜，議會應該要有兩個陳志全，三個甚至乎」，陳志全、鄒家成等聞言發笑，彭卓棋亦望向陳志全。快必又表示議會抗爭暴力與否視乎定義，「最暴力係邊個呀，沒有暴徒只有暴政，共產黨最暴力」，「打倒共產黨，反對《國安法》。」多次搶答成功的快必，亦引來施德來、彭卓棋等發笑。

陳志全

胡志偉、譚文豪重申否決預算案迫政府落實五大訴求

民主黨主席胡志偉則表示，否決預算案是「最大武器」，有35+政府就必須回應五大訴求。他解釋民主黨不簽署「墨落無悔」聲明，是因參與協調時已經同意「要運用憲制上面賦予立法會嘅否決權，否決《財政預算案》」，並指「所有政府嘅法案，佢剝奪市民嘅人身自由、個人利益、個人意志自由，我哋都一定係會反對」，不過也反問：「起醫院、起學校我哋都要反對咩？」

譚文豪重申公民黨立場，指只要有「35+」，為令五大訴求落實，他們承諾會行使《基本法》權力，「任何嘅政府法案，任何嘅撥款，同埋呢個最緊要嘅財政預算，我哋都會投反對票」，即使解散立法會後亦會再反對，令特首下台。被質疑公民黨在委任終審法院常任法官張舉能議案投下棄權票，他則解釋立法和司法機關一向「河水不犯井水」，法官任命一般不會投反對，又指若投反對票，他日有較開明法官委任，或會打開缺口令「保皇黨」作反對。

黃之鋒稱推動國際線「反擊北京」李嘉達指將抗爭帶入立會

黃之鋒則表示，明白他會有被DQ的可能，但政府明顯並非只想DQ他，而是想「DQ晒所有反對《國安法》嘅人，甚至DQ晒成個選舉」，並指「面對住被消失、被送中，消滅人身自由嘅狀況，我好希望大家初選一定要出嚟投票，呢一個先係關鍵所在」。他又指除了議會戰線，他一直游說推動《香港人權民主法案》，會守住國際線，「連結世界、反擊北京」。被問其席位應在國際社會，他則指以往到外國游說，會被質疑欠民意授權，故認為初選的民意授權很重要。

李嘉達則表示，進入全民抗爭時代，要「壯大黃色經濟圈，爭取更加多嘅資源投入抗爭」，並「將抗爭帶入立法會」，又指議會抗爭只是其中一條戰線，「攬炒唔係一個手段，唔係一個目標，係一個態度。」

列席認罪被告全於延伸庭被告欄就坐

審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。

不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。

列席的認罪被告今續被帶到兩個延伸庭觀看直播，其中岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒和譚凱邦4人在2號延伸庭，另有被告在1號延伸庭，惟因該庭不設記者席，現場輪候的公眾人數亦不足，最終沒有公眾獲准入內旁聽。

案件編號：HCCC69/2022

初選47人案審訊第一日
【初選47人案】18被告答辯伍健偉認罪：我顛覆極權國家政權未成功梁國雄：無罪可認，對抗暴政無罪
【初選47人案】區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠4人將任控方證人料下周一傳召
【初選47人案】控方：被告承諾無差別否決財政預算、迫特首解散立會圖顛覆國家政權

審訊第二日
【初選47人案】控方播新西協調會議「枱底」片段疑為偷拍所得
【初選47人案】控方：初選提名表格列明須同意「35+」共識、額外簽共同綱領證對協議忠誠
【初選47人案】控方指吳政亨擔當關鍵角色發起「三投三不投」、助設計安排初選

審訊第三日
【初選47人案】辯方指彭卓棋從未稱「無差別」否決財案控方稱將刪去
【初選47人案】控方：黃碧雲指如否決財案可爭五大訴求「一定會做」、施德來稱入議會「攬炒呢個政府」

審訊第四日
【初選47人案】控方：何桂藍出席抗爭派記者會重申否決財案辯方指何無發言
【初選47人案】下周一起傳召四名認罪被告官警告勿騷擾或干預作供

審訊第五日
【初選47人案】官批准傳召兩警長就FB及YouTube作供料4名同案被告作供需時6周

審訊第六日
【初選47人案】官指串謀屬持續罪行《國安法》前言行可證被告思想狀態
【初選47人案】區諾軒開始作供指2020年1月首與戴耀廷飯局商討答應合作籌劃