（獨媒報導）已解散的支聯會，以及前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」罪。鄒幸彤傍晚在社交平台發文，指到律政司日前發出的信件，基於案件具「涉外因素」及保障陪審員人身安全等理由，要求案件不設陪審團，意味著案件改由3名法官組成審判庭審理。她直言對此要求「不意外」。
律政司回覆《獨媒》查詢表示，不會評論正進行司法程序的個別案件，但強調刑事審訊制度的最根本原則是確保公平審訊，維持司法公正。律政司司長將按《香港國安法》相關法律和案件個別情況，考慮是否根據《香港國安法》第46條發出證書，指示相關訴訟毋須在有陪審團的情況下審理，以確保公平審訊，秉行司法公義。
律政司列3理由 包括案件具「涉外因素」等
提出初級偵訊的鄒幸彤，與同案3名被告，即擬不認罪的李卓人和何俊仁，以及無特定答辯意向的支聯會已正式交付高等法院審訊，審期待定。鄒幸彤傍晚在Facebook發文，稱收到律政司上周四（1日）發出的信件，要求支聯會涉煽動顛覆國家政權的案件不設陪審團。
她提到，律政司列出的3項理由包括：「案件具有涉外因素」、「保障陪審員及其家人的人身安全」，及「若審訊在有陪審團的情況下進行，有可能會妨礙司法公義妥為執行的實際風險」。她形容對此不感意外。
《港區國安法》第46條訂明，律政司司長可基於保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由，指示高院原訟庭的國安檢控案件不設陪審團，並改由3名法官組成審判庭審理。
第四宗國安法案件不設陪審團
翻查資料，本案是第四宗移交高等法院後，被律政司指示不設陪審團的國安法案件。另外三案分別為唐英傑案、黎智英案及初選47人案。