【獨媒報導】2019年11月13日有網民發起「三罷」，中午有人於中環響應「和你lunch」。5人被警方拘捕，其中一人早前承認暴動囚3年多、兩人承認非法集結被判入教導所及勞教中心。另兩人開審前否認非法集結及蒙面，今（25日）於區域法院受審，由區域法院暫委法官黃士翔審理。控方於開案陳詞中指，穿上班裝備或黑衣的示威者於中環畢打街一帶街道集結、叫口號及拋擲磚頭，又築起傘陣及路障與警方對峙，警方屢次警告不果後作拘捕行動，期間拘捕兩名被告。控方根據新聞及閉路電視片段，憑衣著等特徵指認二人蒙面及曾擲磚。
兩名被告為第二被告譚家樑（19歲，學生）及第五被告周柏希（20歲，學生），被控一項非法集結罪及各一項在非法集結中使用蒙面物品罪。控罪內容指，他們於2019年11月13日於中環畢打街一帶（包括但不止於德輔道中和干諾道中東西行線之間的康樂廣場路），連同其他人參與非法集結，並戴上了遮蔽臉和鼻孔的口罩，即相當可能阻止識辨其身分的蒙面物品。
控方指示威者集結於畢打街叫口號、拋擲磚頭 部份人穿上班裝備
控方外判大律師葉志康於庭上讀出開案陳詞，指案發的11月13日上午及或之前，網絡媒體上出現文宣呼籲群眾正午到中環等地區參與「和你lunch」示威。
當日約正午12時，有人佔據並集結在畢打街的行車路，部份人穿一般上班裝備，其他人則穿黑色或白色衣物並戴上口罩、護目鏡等裝備，又有部份人打開雨傘。集結人士其後移向德輔道中，並叫喊「五大訴求，缺一不可」、「香港人，報仇」、「香港警察，強姦謀殺」等口號，又舉起五隻手指。有人在德輔道中行車路上拋擲磚頭等雜物。
示威者其後向民耀街方向移動，繼續叫喊口號，並沿途拋擲磚頭等雜物。有人以竹枝、圍欄等物品在干諾道中築起路障。
控方指示威者以人鏈傳傘、築傘陣及路障 警方驅散不果遂作拘捕行動
約下午1時12分，警方於畢打街一帶設立了3條防線。約下午一時半，約300人於畢打街一帶的街道集結。有人以「人鏈」傳遞雨傘等物品，並於畢打街與德輔道中交界、畢打街與干諾道中交界築起傘陣及路障，與警方對峙。警方使用揚聲器及展示藍旗，試圖驅散示威者，但人群沒有散去。
約下午1時41分，警方開始清場及截停拘捕行動，往示威者防線進逼。示威者沿畢打街往皇后大道中方向逃跑。多名人士在畢打街不同地點被警方截停制服，當中包括第二及第五被告。二人稍後在現場被拘捕。
控方呈上新聞及閉路電視片段 憑衣著等指認兩名被告蒙面擲磚
控方呈上《香港01》直播片段，指一名戴口罩男子於康樂廣場路的行車路上行走，並擲下一塊磚頭。第二被告被捕時身穿黑色上衣，頸上掛著一個黑色泳鏡和一個黃黑色護目鏡，並背著一個印有「Too Busy Having No Ideas」的索袋，內有一個口罩。控方以片中人士與第二被告被捕時的衣著、隨身物品和外觀等，指稱片中人士為第二被告。
控方呈上歷山大廈外和鐘錶店 OMEGA Boutique 外的閉路電視片段，指在閉路電視顯示時間下午1時12分至1時13分，一名戴口罩男子與一名女子步往德輔道中，並從他們所攜帶的袋中取出磚頭，並拋擲在行車路上。在閉路電視顯示時間下午1時43分，一名戴口罩男子及幾名人士在 OMEGA Boutique 店鋪外跑過。第五被告被捕時身穿黑色上衣、黑色帽子，並帶有黑綠色背囊，內有一對手套。控方以片中人士與第五被告被捕時的衣著、隨身物品和外觀等，指稱片中人士為第五被告。
高級督察供稱天橋上以揚聲器警告不果 有人從地面向警方投擲物品
控方傳召時任港島衝鋒隊高級督察鄺靈楓作供。鄺指，當日約下午1時12分奉命到民耀街，與陳總督察、第一及第四小隊、特別應變大隊設立防線。鄺供稱到民耀街時，見到約100名身穿黑衣的人士在康樂廣場路行車線上，向警方指罵和叫囂「快啲走」、「收隊啦」、「死黑警」等「侮辱性嘅字眼」。
鄺指，其後於陳分兩隊向畢打街方向推進，陳於地面推進，她則於天橋上確保地面同僚安全。鄺推進至置地廣場與歷山大廈之間的天橋，見到畢打街有大量人士撐傘及叫囂，遂兩次以揚聲器警告在場人士離開。鄺續指，警告後人群並沒有散去，加上有人從地面向她投擲物品，她又向地面人士發出警告。
高級督察堅稱天橋非密封 惟承認未能確認有人聞警告
第二被告代表大律師盤問時指，鄺所指的天橋是密封的，質疑她如何從天橋以揚聲器警告地面人士。鄺解釋，當時天橋正進行裝修，天橋被圍上一層綠色的網，而有些位置沒有被網覆蓋。
第五被告代表大律師盤問時指，天橋上有網等障礙物，質疑鄺未能確定地面人士能聽到警方警告的範圍。鄺指，她當時將揚聲器放於網沒有覆蓋的位置，又指出當時她正前方有人聽到警告後從地面向警方投擲物品，證明有人能聽到警方警告。惟鄺承認未能確定除投擲者外，是否有人聽到警方警告。
第二被告代表大律師指，警方的行動性質屬驅散而非圍捕，鄺同意。第五被告代表大律師指，警方發出警告時正值午膳時間，加上聚集人士可以離開現場，故出外用膳、上班、從港鐵站出來的人士皆可以進入畢打街，而且有身穿不同顏色衣服的人也使用畢打街一帶的道路。鄺均表示同意。
案件明天續審。
案件編號：DCCC 611、612/2020（已合併）
相關報導：
中環「和你lunch」兩男認罪分別囚9及40個月 官：舉傘象徵和平抗爭 傘下作惡破壞美譽
和你lunch 兩學生認非法集結判勞教及教導所 官拒應辯方建議判更生中心