【獨媒報導】美籍銀行律師 Samuel Phillip Bickett，於2019年12月，在銅鑼灣站質疑休班警身分時雙方糾纏，審訊後襲警罪成囚4個半月，高院早前駁回其定罪及刑期上訴。他上月服刑完畢，並透露出獄後即被入境處遣返美國。他今（25日）在社交平台表示，上周五已申請上訴至終審法院的許可，並將要求法庭重新審視片段證據。他強調是次將會是首宗針對2019年社會事件中有關警方濫權的終院上訴，並明言自己不會停止爭取公義，而上訴的費用約70萬港元。
Samuel Phillip Bickett 今發文指，需要令本案相關的人承擔責任，他又表示，自2019年起，只有少數政治案件上訴至終院，大部分是關於法律議題。而他這次的上訴有別於其他上訴，將會要求法庭重新審視片段證據，並考慮有關休班警俞樹生所使用的武力。他又強調，是次將會是首宗針對2019年社會事件中有關警方濫權的終院上訴，並明言自己不會停止爭取公義。
據其上訴文件顯示，申請人由資深大律師陳政龍及大律師陳曉姸代表。
上訴方：原審官錯誤理解「自衛」
上訴方指，在考慮到自衛的法律議題上，原審裁判官林希維及高院法官杜麗冰有錯誤理解，他們忽略上訴人真誠地認為有需要自衛。上訴方又指，原審裁判官錯誤集中在休班警俞樹生的意圖，但事發時休班警態度具侵略性，亦與休班期間手持警棍，對他人來說會認為是真正威脅。
上訴方：原審官忽略休班警拒展示委任證
另外，上訴方質疑原審官及高院法官忽略考慮案發時，休班警並沒有展示委任證，亦曾否認自己為警員。上訴方又引案例指，上訴人亦可真誠地認為將會受襲而自衛，毋須至真正被襲當下才可作出自衛。
Samuel Phillip Bickett 於2019年12月，在銅鑼灣站目睹休班警持警棍截查疑跳閘男，並上前質疑休班警身分，期間雙方糾纏。他否認襲警罪，審訊後被裁定罪成判囚4個半月。他於去年8月提出定罪及刑期上訴，並獲准保釋。高院法官杜麗冰於今年2月8日駁回所有上訴，他須即時服刑。
相關報導：
美籍律師出獄即被遣返美國兼沒收護照 發文稱「一直視香港為家」
【專訪】美籍律師堅持上訴 獄中收過百信盼日後支援外籍在囚者
美籍銀行律師襲警罪成囚4個半月 高院駁回上訴須即時服刑