（獨媒報導）水警高級督察林婉儀去年9月參與反走私行動時殉職，26歲前警員涉在警方Facebook的警徽下留言：「換黑色啦，水記女幫辦應該死咗喇」；並轉載有關林婉儀的新聞稱：「希望有得認🐟啦」及「狗官死一個點夠」等。案件今（18日）在西九龍裁判法院續審。警長在庭上供稱沒有強迫被告交出電話密碼，他接觸被告時，只直接問他是否有電話，及後亦「好自然」地詢問密碼，被告是自行提供，強調沒有以武力威脅或誘使；又認為當日是紀律調查，不涉刑事，故毋須向其施行警誡。
警長稱毋須警誡被告 因內部紀律調查不涉刑事
偵緝警長33318 鄒偉健續供稱，在9月29日凌晨於馬鞍山警署接觸被告崔駿民，崔的小隊指揮官何督察及另一警員21334一同在場。鄒另認為當天毋須向崔施行警誡，因當日不是做刑事調查，而是進行紀律調查，為警方內部處理事項。
警長指拍攝相關電子內容時被告一直在場
他指出，及後一行人在馬鞍山警署警署房間1409室內調查時，被告崔駿民全程在場；而警員21334就其電話內容拍攝時，他亦一直沒有離開，強調自己沒有以武力威脅或誘使崔提供密碼，亦沒作任何違規行為。
辯方問下級是否必須回答上級問題 警長：理論上可以咁講
在辯方盤問下，鄒指自己熟悉《警察通例》，另認同上級「合法命令必須要遵從」；至於下屬是否必須回答上級問題，他就認為「理論上可以咁講」。
辯方又問鄒看到崔駿民Facebook留言時，有否考慮案件會涉刑事罪行。鄒則認為「唔會有咁嘅諗頭」，指調查方向屬主管決定，惟承認就著崔駿民提供密碼，他沒有作書面紀錄，亦沒有要求崔簽署文件表明是自願提供密碼。
辯方指上級曾警告被告要服從指令
辯方終指出，鄒當天指稱崔違反紀律，並要求他交出電子產品，又曾經搜查崔的儲物櫃，上級何督察曾警告被告：「你仲係返緊工，要服從33318（警長）指令」。惟鄒一概否認，並稱崔落口供時已說出自己是在家上網時留言，因此無需要搜查儲物櫃。他又稱，當他問崔「有冇電話喺身」，崔便自願地將電話取出，而他亦「好自然」地問是否有密碼，崔亦回應是「1129」，強調自己沒有命令他。
另一警員確認曾聯同警長等人到被告儲物櫃 惟否認搜查
當日協助鄒警長拍攝相關電子內容的警員21334勞茂森則供稱，9月29日前往警署1409號房的途中，看見被告和警長鄒偉健及何督察在一起。他指，當時看見鄒已手持2部電話，惟不知道崔何時交出。
而在1409號房內，他續應鄒的要求用政府相機分2批拍攝崔的電話內容，共拍了28張相片。勞茂森指，第一批照片在凌晨12時10分至1時55分期間拍攝，共有24張；第二批則拍了4張，在深夜2時拍攝，勞提到他曾經離開房間，列印有關相片。
至翌日早上9時25分，警長鄒偉健便把其中一部白色iPhone交給他，之後他一直保管電話，直至於10月12日將電話入貴重財物證物袋，並交予證物房；在11月11日則把電話交予網絡安全及科技罪案調查科。
辯方指警長曾稱：宜家係做緊紀律調查，係要服從我指令，交出密碼
在辯方盤問下，勞茂森確認曾經與崔、警長鄒偉健及何督察一同到崔的儲物櫃，惟不記得什麼時候去，亦否認到儲物櫃是進行搜查。
辯方續向他指出，當天在警署槍房外接觸崔駿民時，崔只交出一部電話；又指警長及何督察在1409號房內均曾出言警告崔，其中鄒偉健更稱：「宜家係做緊紀律調查，係要服從我指令，交出密碼」，惟勞否認，指警長只談及違反紀律。
案件明天續審。
為前警員的被告崔駿民（26歲），報稱無業，否認於2021年9月25日至2021年9月28日期間在香港，作出一項或多項具煽動意圖的行為，即在 Facebook 發布公開陳述，意圖引起憎恨或藐視香港特別行政區政府或激起對其離叛，引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，或引起香港居民間的不滿或離叛。
案件編號：WKCC4617/2021