【獨媒報導】科大生周梓樂逝世八個月，有人發起在將軍澳尚德停車場外悼念，多人被截查及票控。「Lunch哥」李國永和一名中年婦被指交談和叫口號，遭票控違反二人限聚令。經早前審訊，兩人今早（25日）於觀塘裁判法院被裁定罪成。裁判官劉淑嫻指兩人與另外一男一女討論：「做乜都好都唔會做警察」，又指政府處理事情手法不當，裁定4人有共同目的。中年婦罰款2,500元；李國永則押後至2月8日判刑，期間獲准保釋。
李國永及陳麗珍，被票控於2020年8月8日晚上8時02分至8時10分，在將軍澳唐明街及唐俊街，無合法權限或合理辯解參與受禁群組聚集。二人否認控罪，陳麗珍沒有律師代表。
裁判官劉淑嫻指，雖然親眼目睹被告參與聚集的警員16723陳錦榮在庭上作供時，未有提及被告的違法行為，但事發至今已超過一年，作供並不是記憶力的測試，警員證人有遺漏是可以理解。被告亦曾質疑錄影警員所稱的時間與陳錦榮所稱的案發時間有偏差，惟劉官指警員錄影時沒有看手錶，裁定應以影片顯示的時間為準。
劉官裁定案發經過與警員陳錦榮證供相符，即李國永起初與另一男子交談，其後陳麗珍與另一女子加入，並持續地討論，然而當時限聚令規定聚集人數不得超過2人，4人參與了受禁的群眾聚集。劉官又指，當中有人稱警察放工後不敢承認自己的職業，「做乜都好都唔會做警察」，又指政府處理事情手法不當，裁定4人有共同目的地討論，加上看不到有任何合法辯解，故裁定李國永和李麗珍罪成。
李國永的代表律師求情指，他早前因另一宗限聚令案件而被判感化令，由於患有自閉症，性格固執及不願意聽別人意見，起初難以接受案件的發生，現已有深刻反省，盼李能夠繼續接受感化。劉官終下令索取李的感化令進度報告，押後至2月8日判刑，期間准李以1千元保釋。
沒有律師代表陳麗珍則表示，「我覺得你好奇怪囉」，一時信納警方證人的供詞，一時信納影片並指時間偏差不重要。她批評警察證人「根本喺度講大話」，而影片明明還她公道，但裁判官既接納警察證供又接納影片，她表示「今日真係人治，個天係見到嘅！」劉官最終判罰款2,500元。
案件編號：KTFS6-7/2021