【獨媒報導】前年11月10日，網民發起多區「和你shop」，及後發生警民衝突。49歲消防員陳瑞文及一名46歲男子被控在旺角參與非法集結，兩人不認罪，案件今（5日）在區域法院審訊。女督察曾梓桓供稱到場後立即警告示威者已參與非法集結，並叫他們離開，警方隨即驅散，被告於數分鐘後已被捕。惟法官葉佐文卻激動質疑：「如果警方話佢哋已參與非法集結，咁仲警告叫人走？（警方）慫恿人做逃犯？定氹佢企喺度俾你拉呀？」，葉官又一度怒斥：「離開都要拉呀？叫人離開係咪要啲人自動去警署投案？定係事後會根據人面識別系統有抓捕？」
消防員陳瑞文（49歲）以及報稱無業的王若詩（46歲），各被控一項非法集結罪及一項使用蒙面物品罪，指他們於2019年11月10日，在旺角彌敦道與山東街一帶，與其他身份不明的人參與非法集結，以及使用蒙面物品，即一個藍色口罩。
女警承認若正離開 戴口罩亦不違《禁蒙面法》
控方的開案陳詞指，晚上10時10分已有逾百人在山東街及彌敦道以路障佔據行車道。警方於晚上10時25分到場驅散，兩名被告分別於10時29分及30分被捕。
時任西九龍機動部隊B連4小隊指揮官的女督察曾梓桓今供稱，她在晚上10時27分到達彌敦道與山東街交界，並見該處有400人聚集，馬路上有磚、垃圾及路障等，妨礙車隊前進。她又指，有示威者向警方照射鐳射筆，當中有人穿黑衫黑褲及戴黑口罩，部分人蒙面及手持雨傘。
女督察續指，於10時28分，她曾發出警告及舉黑旗和藍旗，並叫山東街的示威者立即離開，稱他們已參與非法集結，否則使用催淚彈將他們驅散。其後警方推進，示威者四散，部分沿彌敦道向北逃走。
葉官質疑：「如果示威者聽從警方警告後離開，佢哋返屋企，無參與非法集結，咁你照拉佢哋違反《禁蒙面法》？」女督察稱要向示威者查問，卻遭葉官打斷指：「直接答，唔好講其他嘢」，最後女督察回答指若示威者正離開，即使他們有戴口罩亦不會被捕。
官質疑控方檢控基礎兼問：警方無理由赦免啲人走
作供完畢後，代表控方的大律師吳美華補充，晚上10時10分已是非法集結，因此現場的人已身處非法集結之中。葉官此時質疑控方的檢控基礎，因控方指10時10分已屬非法集結，惟女督察卻指10時27分才見有人聚集，10時28分即定性為非法集結並警告示威者離開，控方不能同時有兩邊基礎。葉官激動指：「如果警方話佢哋已參與非法集結，咁仲警告叫人走？咁咪慫恿人做逃犯？（警方）氹佢企喺度俾你拉呀？警方係想啲人做逃犯，定企定定俾你拉？無理由赦免啲人走，（如果）我作為幫辦我有心無力！」
葉官又問：「如果有人喺警告後離開，途中被捕，係咪都話佢參與咗非法集結，離開都無用呢？」控方再強調10時10分已定性為非法集結，葉官追問：「如果有人唔清唔楚喺街，咁佢走唔走得？」，控方指要視乎他是否清楚現場情況。
控方指當時警員有叫示威者立即離開，葉官即反駁：「離開咪離開囉！咁又有追究㗎！離開都要拉呀？叫人離開係咪要啲人自動去警署投案？定係事後會根據人面識別系統有抓捕？」葉官一度拍枱怒斥：「警方係咪省略咗『遲啲會拉你』無講？你警告要同人講！咁你（警方）點樣執法呢？」
控方於是再次傳召女督察澄清，她指當時警告是要求示威者離開旺角區，葉官問：「可以返屋企？唔會上門拘捕？」，女督察同意。
另外，辯方盤問時問到，警方是否未發出警告時人群已散去，女督察指當時人群還未完全散去，但她不排除現場有途人。
案件明續審。
案件編號：DCCC 259/2020
相關報導：
涉去年旺角和你shop 「反送中」以來第二名消防員被控非法集結
11.10和你Shop 消防員遭加控無牌管無線通訊器罪
11.10和你Shop 消防員承認非法集結、攜汽油彈及拒捕等5罪 還柙候判
獲「花雞繩」、育年幼子女消防員認非法集結等5罪 判囚34個月