（獨媒報導）去年2月美孚居民發起區內遊行，抗議政府徵用鄰近饒宗頤文化館的旅館翠雅山房作新冠肺炎檢疫中心。3人被指以垃圾及雜物堵路，被控公眾地方造成阻礙及襲警等罪，案件今日（10日）於九龍城裁判法院開審。其中24歲文員承認推垃圾車堵路但否認襲警罪，辯方指警司與同僚喬裝成旁觀者並埋伏被告，在沒有展示委任證或表明警察身份的情況下衝出來捉住被告的衣帽，旁人或會以為警司是「暴力廢老」。裁判官梁嘉琪一度打斷問「廢老」寫法是什麼。
3名被告為：婚禮顧問陳惠欣（31歲）、文員陳曉陽（24歲）及中五生李佳俊（18歲），同被控一項「在公眾地方/交通造成阻礙」罪。控罪指他們於去年2月2日在荔枝角道近美孚巴士站作出任何作為，即在上述路口附近與其他不知名的人聚集在一起，因而可直接造成或可導致公眾地方或交通受損或遭受阻礙。
陳曉陽及李佳俊另各被控一項襲警罪，兩人分別被控於同日同地襲擊執行職責的警司70637及警員15399。
文員遭喬裝警埋伏 承認堵路
其中陳曉陽承認公眾地方造成阻礙罪，案情指，當晚8時35分，6名身穿便衣的警員守在美孚巴士總站一帶，喬裝成旁觀者。期間看到一群人衝向馬路，包括被告在內的4人將一個垃圾筒推向馬路，另有人將一個裝滿垃圾的白色膠袋放下。一架巴士在交通燈前停下來，一名男子在車頭擋風玻璃上噴漆，一名女子大叫「出來啦！出來啦！」示意其他人走出馬路，並舉起手阻止巴士繼續行駛。
陳曉陽及後在荔枝角道與美荔道交界被警方制服，警員在陳身上搜出手套、望遠鏡等物。陳即場向警員稱：「我推個垃圾筒出來都係想堵路，我打差佬都係想走啫。」警員追問為何要堵路，陳表示：「我住美孚，諗住堵完路就返屋企。」警員再問望遠鏡和手套等物品有什麼用途，陳稱：「我唔想再講。」
警司稱糾纏期間兩度遭被告施襲
陳曉陽否認襲警罪，須就此控罪受審。西九龍刑事總部（行動）警司70637陳子良供稱，當日兼任西九龍應變大隊指揮官，他與另外7名同僚喬裝成旁觀人士在現場觀察，目睹30至40人在美孚站A出口外的行人路聚集，直至晚上約8時35分，陳警司目睹有人開始將一個綠色垃圾收集箱推出馬路，另有人將噴漆噴向巴士的擋風玻璃。
陳警司續稱，他見狀即上前跑向其中一個推著垃圾車的男子，即被告陳曉陽，並大叫「警察，停手！」惟被告隨即逃走，陳警司捉住他的連帽衛衣，被告奮力反抗。警司稱，被告在糾纏期間用左手打他的頭部，警司一直緊捉住被告的衣服，之後被告再用右手打警司的臉部和太陽穴，導致他帽子和眼鏡跌在地上。糾纏維持10多秒後，警司的同僚到場支援，並協助制服了被告。
陳警司稱，當時除了「少少暈」和痛之外，便沒有其他傷勢，於是決定不求醫，之後繼續留在現場執勤。
辯方指市民如常過馬路 警方沒有合理基礎作拘捕
代表陳曉陽的郭憬憲大律師問警司，當日為何採用埋伏方式而非穿著軍裝高調巡邏。警司思考了幾秒後才回答：「呢個係我哋策略一部份。」辯方又質疑，影片聽不到陳警司大叫「警察，停手！」反而只聽到市民大叫：「打夠喇！」
郭大狀指出，陳警司當日「太衝動」，「你衝出去拉佢，或者佢係推緊架垃圾車過馬路？」惟陳警司不同意，其他人一邊推垃圾車，一邊將木板拋在馬路上，「係咁樣過馬路嘅咩？」郭大狀續指，當時有阿婆過馬路，在場市民亦「無乜反應」，因此警方沒有合理基礎指被告擾亂公眾安寧及以「非法集結」罪名作出拘捕。陳警司不同意。
辯方：便衣警沒有委任證 旁人或以為是「暴力廢老」
辯方問陳警司有否聽過「暴力藍絲」，陳警司回答：「一啲藍絲有暴力傾向」。辯方續問：「咁『暴力廢老』呢？」裁判官梁嘉琪一度打斷問「廢老」如何寫。
郭憬憲大律師表示：「我並沒有不敬的意思，你當日咁樣執法，無委任證，咁樣衝出來捉住佢頂帽，旁觀者可能會以為你係暴力廢老」，又指影片錄不到陳警司大叫「警察停手」，旁人未必知道他的警察身份。郭續指，陳警司用了過份的武力，「你故意大力扯佢頂帽，令佢窒息咁滯」，他其實沒有必要由始至終大力拉扯被告。陳警司不同意，反指被告不斷反抗。
警員稱女被告擋在巴士前 籲其他人「出嚟呀」
偵緝警員6288蔡希倫供稱，當日目睹穿黑衣黑褲的女被告陳惠欣站在巴士前，舉起右手並大喊：「出嚟呀！」蔡隨即向她大叫：「警察，企响度！」惟她即逃往美孚新邨方向。蔡稱一直追著她，最終她在跑落樓梯期間失足，之後趴在地上，蔡隨即以「公眾地方行為不檢」罪作出拘捕。
案件明日續審。
案件編號：KCCC1687/2020
相關報導：
美孚居民遊行 大狀欲投訴青年遭警過度用武 官打斷：我又唔係監警會
美孚居民2月反對政府鄰近設隔離營 4人涉堵路被控阻礙交通