【獨媒報導】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，共46人被控於夏愨道政府總部外參與暴動。在12人案中，24歲男子上月承認暴動罪，其餘9人亦於開審前改為承認暴動罪，包括案發時在瑪麗醫院急症室任職的27歲醫生。9人今（25日）在區域法院求情，案件暫定於明年3月25日判刑，以待同案不認罪被告有裁決結果。辯方為醫生求情時指，有案例顯示若判刑已對專業人士的牌照有影響，法庭可酌情減刑。代表26歲商人的大狀指，他被捕時遭警員以不合理武力對待，在沒有頭盔保護下被打頭。暫委法官鄭紀航則反駁，當時有人搶犯更腳踢警員，警員在緊急情況下才使用武力。
本案共11名被告，除首被告馮嘉文（案發39歲）及第十二被告陳海蓬（案發27歲）不認罪外，其餘9名被告均認罪。9人分別為：廣告從業員歐陽志堅（現44歲、案發41歲）、測量師古家華（現30歲、案發27歲）、程式工程師李德軒（現27歲、案發24歲）、學生張馨文（現23歲、案發20歲）、學生陳澍峰（現23歲、案發20歲） 、商人邱偉濤（現26歲、案發23歲）、學生林昊生（現24歲、案發21歲）、學生林耀俊（現25歲、案發22歲）、醫生謝達志（現30歲、案發27歲）。
辯方指被告將會修讀大學遙距課程
代表第二被告歐陽志堅的大狀指，被告在還柙期間已深切反省及後悔，他打算在服刑後從事教育工作、貢獻社會，亦計劃與同居女友結婚，其重犯機會不大。
第三被告李德軒的大狀指，他事後真誠後悔，甘心接受懲罰。雖然他並非第一時間認罪，但希望法庭能給予恰當的折扣。代表第五被告張馨文的大狀指，被告在收押所被列為密切接觸者，故未能出庭。
第七被告陳澍峰的大狀指，他在還柙期間報讀牧愛會的人生改造課程，希望能作出反省。他亦會於明年6月修讀都會大學的遙距課程。
辯方指被告遭警員打頭 當時並無縛擊之力
第八被告邱偉濤的大狀指，他獲親友、上司及同事的支持，他亦希望日後能貢獻社會。辯方又指，被告在被捕時受到警員以不合理的武力對待，希望法庭能因此考慮下調量刑起點。暫委法官鄭紀航隨即批評，辯方在求情陳詞指被告當時沒有戴頭盔，並遭警員打頭，惟被告早前承認的案情，卻提及被告當時有戴頭盔，鄭官不滿斥辯方：「你係咪誤導緊法庭呀？」辯方回應並非誤導法庭，亦解釋片見被告起初有戴頭盔，其後追逐期間頭盔掉到頸的位置。辯方同時強調，不論被告有沒有戴頭盔，警員亦不應該打被告頭部。
鄭官反駁，當時有人從警員手中搶犯，更飛腳踢警員及用棍打他們，因此警員在情況危急下才使用武力，鄭官斥辯方只描述數秒片段的情況，是不公道。辯方回應：「我唔覺得我唔公道」，並指被告當時無任何縛擊之力。
鄭官續指，當時被告正逃離，辯方反問：「走就可以咁樣打人頭㗎咩？」，又指慶幸被告沒有受傷，但同時強調法庭不能因被告沒有受傷，而漠視他被警員以不合理武力對待。
辯方指判刑已影響醫生牌照 冀法庭考慮減刑
第十被告林耀俊的大狀指，他本身是有為青年，他已努力完成演藝學院的學位。被告今申請短暫保釋外出，但被鄭官拒絕。
至於任急症室醫生的第十一被告謝達志，其大狀指他任前線服務社會的工作，疫情期間即使放假亦會回醫院協助。謝的上司下屬、病人及親友均有為他撰寫求情信。辯方亦呈上案例，提及若判刑已對專業人士的牌照有影響，法庭可酌情減刑，並希望今次能作出相關考慮。
各人被控於2019年9月29日在金鐘夏愨道政府總部外一帶參與暴動。
9.29暴動分為6案，其中11人審訊後罪成，當中9人早前被判囚3年半，兩人判入教導所。另案三人亦罪成，分別被判囚4年半及5年。另外兩名案發時14歲及15歲的少年則認罪，判入勞教中心。而9人案中則有6人認罪。
案件編號：DCCC 240/2021