【獨媒報導】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，近百人被控在金鐘參與暴動，3男不認罪，審訊後均被裁定暴動罪成，2人早前各被判囚4年半。至於音樂製作人則因確診新冠肺炎，押後至今（20日）在區域法院判囚5年。法官陳廣池判刑時斥被告沒有呈上求情信，顯示他毫無悔意；另外被告穿黑衣及「重裝備」，管有護臂及豬咀等。被告在背景報告稱，當日準備音樂表演後打算到中環搭船回家，期間被捕，陳官質疑他身上並無樂器及樂譜，其說法自欺欺人。陳官考慮到被告曾掟磚及被捕時反抗，故比同案另外兩人嚴重。
被告為音樂製作人莫震宇（36歲），今被判囚5年。其餘兩名被告為香港知專設計學院學生楊樂謙（22歲）及電腦程式員李其浚（25歲），早前各被判囚4年半。
官： 沒呈上求情信顯示無悔意
法官陳廣池指，被告莫震宇在夏愨道附近被捕，他淡化自己在場的原因，稱只是路過。而辯方的求情大綱沒有實質求情說話，亦沒有呈上求情信，這表示被告毫無悔意，而背景報告亦沒有顯露絲毫悔意。
官批路過說法自欺欺人：任何人都會感受到暴風雨
陳官引述辯方求情指，被告已婚，曾擔任全職音樂表演者，亦有教授樂器。背景報告指被告沒有計劃參與示威，亦不認識其他被告及示威者，更無意圖犯法。當日被告只是到灣仔準備音樂表演，其後打算到中環搭船回南丫島，卻突然被人群擋住，最後被捕。被告對家人及妻子造成困擾感到歉疚，他在家人眼中是循規蹈矩的人。
陳官又批評3名被告稱自己為路過旁觀者的抗辯理由，認為其說法是自欺欺人及掩耳盜鈴。陳官指，案發時發生大規模暴動、硬物及磚塊橫飛、交通癱瘓，任何人都會感受到暴風雨情況，以及觸目驚心的氛圍，沒有人會認為是嘉年華會。
官指被告「重裝備」攜護臂手套等
就被告的裝束，陳官指被告在夏愨道被捕，當時身穿黑衣，亦是「重裝備」，管有護臂、護目鏡、手套、頭盔及豬咀。陳官亦批評被告在背景報告稱，當時在灣仔準備表演，並打算去中環搭船回家，但他身上並沒有樂器及樂譜，卻攜有上述的物品。另外，被告在被捕前有擲磚動作，被警員拘捕時亦有反抗。高級督察於作供時亦稱被告在場「戀戰」，拾起地上磚頭投擲出去。
官指被告作為比同案兩人嚴重
陳官指，被告的作為比起同案另外兩人更嚴重，雖然沒有證據顯示被告為策劃者，但毫無疑問他是積極參與暴動者，他在現場增加聲勢，支持及鼓動同路人，甚至令其他人作更激烈的暴亂行為。
官指被告在暴動策劃者眼中是「棋子」或「棄子」
陳官強調，被告在暴動策劃者眼中是「棋子」或是「棄子」不得而知，雖然兩者只是一字之差，但後果相同，被告肯定要為其舉動付出沉重代價。被告確切成為「戰場上的炮灰」，對其妻子及家人，甚至整個社會都是可悲。
官：赤裸裸衝擊及意圖摧毀香港權力核心
陳官續指，縱然本案規模大及驚心動魄，但可幸沒有人受嚴重受傷甚至死亡，這是不可思議。陳官指判刑要有阻嚇性，不論實質在場參與者，還是在網上宣揚實施暴力者，都要知道自己面對的沉重代價。本案的暴動發生在敏感時刻，赤裸裸衝擊、挑戰以及意圖摧毀香港權力核心，有如「暴徒」衝擊警總，其政治意義及標籤十分明顯。由於被告涉及較嚴重行為，因此判囚5年。
陳官亦引述上次的判詞指，沒有人相信香港一處繁華之地，會變成無法無天、被人肆意破壞的地方，有如「無政府狀態」。本案亦非一般暴動，因9.29暴動者的目標正是衝着政總，旁聽是曾被攻陷的立法會大樓，兩者均是香港政治權力中心；「暴徒」襲擊的象徵意義明顯不過，是直接挑戰及衝擊中央及香港管治權力的標誌及核心，這為加刑因素。
陳官又提到，梁天琦的案例與2019年的暴力事件是兩碼子的事情，相比之下後者是過之而無不及。尤其本案發生於10月1日國慶日的前兩天，9月29日有其敏感意思。而政總附近的立法會總部亦史無前例地在7月1日被大肆破壞，「在外國政客眼中所謂的美麗風景線，現在成為普羅大眾守法香港人的悲痛史」。
3人同被控於2019年9月29日在金鐘夏愨道政府總部外一帶連同其他人參與暴動。
案件編號：DCCC 969/2020