上半場
經過上一場對巴拿馬下半場表現大幅提升後，今仗正選陣容果然是一個比較接近四三三的陣式。中場運轉多了Lucas Paqueta參與後，般奴吉馬拉斯踢出了在國家隊少有的好波，改善了進攻的組織和創意。以Igor Thiago作最前一點，也在一定程度上令拉芬拿踢得更舒服。
半場賽和一比一，主因是馬昆奴斯的個人失誤和攻擊球員錯失了兩至三個黃金機會。雖然陣型上未似有太大問題，但防守還是有點瑕疵。當埃及破了巴西的中前場壓迫後，馬尼奴斯和上半場以左中堅亮相的Ibanez在應對對方前鋒背身迎球時，並未能有效壓制對方，甚至讓對方有三數次在中場位置轉身成功。這是臨場的判斷問題？還是安察洛堤要求要盡快爭回控球權而要付出的潛在代價？
下半場
下半場又回到個比較像四二四的陣容。Endrick射入致勝球，自然成為焦點所在。但他作為正中鋒，整體的作用真的不見得比Igor Thiago要好。而下半場進入中後段後，巴西又有點像回到對巴拿馬的上半場一樣，中場組織未如理想。Cunha的參與度不足，而Danilo Santos本身的功能跟Lucas Paqueta是有區別的。反而Luis Henrique又再證明，他後備上陣必然有不俗的表現。
而上半場防守的問題，隨著巴西在領先下防守更謹慎而少冒險，也似乎得到了修正。值得一提的是，我沒有印象過去法賓奴披上國家隊球衣有如此良好演出。他今仗踢出來的內容，甚至比上半場的卡斯美路要好。
前瞻
兩個入球都是來自前場反搶成功。總之，當對手的後防未組織起來，任何一位巴西攻擊球員都可以建功。單論這點的話，過去四屆巴西都沒有如此令人期待的進攻線。安察洛堤應該要做到的是，如何令這些使對方由攻／控球轉守的時機時常出現。
陣地戰時，包括Lucas Paqueta的四三三陣式能否在更強的對手中發揮良好？過去幾場，卡斯美路擁有比Tite時代更大的自由度後上入禁區助攻，而Danilo Santos的後上能力和尼馬的神來之筆，也是希望（後者是希望還是想像？）所在。本來韋斯利右路的助攻也是一種武器。如果他真的要因傷退隊，無論誰代替他也不可能複製他的功能。而且，如果安察洛堤改以四三三為最理想的陣式，補選的人會否是中場而非後衛？
最令人擔心的，是中後場。無論是個人能力還是組織力，這支巴西隊和Tite時代是兩回事。尤其是如果對方破了巴西前場的壓迫，中後場是否能阻延對手推進？當對方的中前場壓迫強度十足時，有可能臨危不亂嗎（今年較好的是，如果真的被迫長傳，Igor Thiago和Luis Henrique都可以做接應點）？
總結來說，論進攻之潛能（我的用詞是「潛能」，重點在「潛」），這一隊巴西男足是二零零六年後最好的一屆。所以，除了法英阿西（或者加上葡）外，我覺得巴西的奪標機會就緊隨其後。但中後場是有可能重演二零一零和二零一四那樣突然崩盤的可能。小組首兩名晉級的話，面對荷蘭／日本／瑞典／突尼西亞，這樣的場面都有機會出現。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）