——公社一週雜記（2025/12/17）
比利時球迷
又是機緣巧合／因緣際會，入場看了標準烈日對奧特海維利（Oud-Heverlee Leuven）。買票比較麻煩。原來比利時男足頂級聯賽是嚴格執行實名制。買票必先開帳戶，用證件登件。網上有資料說，如果一個人在某球隊的資料庫開了帳戶，就不能買到其他球隊的主場門票。搞這個手續時覺得很意外，因為比利時作為歐盟實際首都所在地，而歐盟又是以保障「私隱」著稱的。
四十年前的希素球場慘劇發生在比利時，但跟比利時球迷無關（我今次買不到球場導賞團的入場券）。而西歐的球迷暴力事件，近年比較多新聞的，主要都是法荷兩國。
事後才知，兩個月前標準烈日一場主場對安特衛普的賽事曾因為主隊球迷向球證投擲膠／紙杯而要腰斬（餘下比賽時間擇日完場）。由於是幾乎沒有傷害性的杯，我覺得要賽事提早結束，實有點誇張。而觀眾席距離比賽場地實在太近，連我是旺角場常客都有這感覺。
但原來四月標準烈日作客Charleroi時，客隊球迷區竟發現了搖遠控制的煙霧彈裝置。所以，雖然整晚沒有覺得什麼危險，但傳媒報道還是親身體驗，都不是全貌。
比賽初段，看台上都沒有太熱烈的氣氛。突然，南北兩邊看台的Ultras開始無休息地唱歌，後來才知道，是因為不滿當局針對作客球迷的種種措施，所以有首十二分鐘不打氣的抗議行動。
賽前獲真正的專家告知：標準烈日是比利時職業足球當中少有的法語區球隊。荷蘭語區經濟較好，所以較窮的法語區比較左傾。果然，球迷揮舞的有哲古華拉和巴勒斯坦旗幟。
客隊Oud-Heverlee Leuven的軍醫外套上有「King Power」字樣（球衣上沒有），因為球會已被King Power老闆家族收購了近十年。換言之，這支球隊跟李斯特城是同一個老闆。
吳川青年 勇往直前
蘇（江蘇）超早前的火爆，令到不少省份的省超（非職業賽）都要試圖搞得有聲有色。廣東省超決賽兩回合都是一票難求。但主因似乎不是政府機關的推動，而是吳川青年隊的球迷。隨著原廣州隊在今年從職業賽消失。今年吳川青年球迷成為了粵語球迷文化的最強大群體。據我理解，其核心球迷本身就是以前廣州隊的球迷，所以這種另類的傳承就不太難理解。
決賽次回合，吳川青年在東較場一度被深圳藝品高追平（為藝品高入球的是踢過港超的彭超然），但最後吳川青年絕殺捧盃。
三連敗
蘇格蘭聯賽盃決賽，聖美倫三比一擊敗些路迪捧盃。大部分些路迪球迷（包括我）已不意外。以一星期去判斷教練功力當然不合理，但新帥Wilfried Nancy甫上任就將原本在本土賽事連續幾場勝利的體系完全瓦解，實在莫名其妙。先撇除現時隊內是否有適合的球員去實踐他的理術理念，他似乎不知道，決賽和上星期的榜首大戰根本不是做實驗的理想平台。當然，如果實驗成功，他就是天才。但在執教後卻是三戰全敗。
他可能有能力。但球迷迅即倒戈，他自己也要負很大責任。儘管Nancy似是個好人，而他已令我想起那個叫Westwood的混蛋。
而早已被萬夫所指的董事局，也肯定要為選擇在不適當時機換帥而再失分。當然，那幾個人不在乎。
美斯
美斯印度之行，不是球會行程，但首站在加爾各答也出事。有些報道指，本身當天有安排美斯和當地球員切磋的項目。而美斯的發言人則指美斯已依原先約定完成了其責任。
將此事與香港不上場一事放在一起看，可以有很多聯想。當然，在缺乏更多資訊下，也只能是各自詮釋。而美斯在印度其他地方有一展腳法，跟加爾各答看台上群眾的激烈反應，又是否有關？
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）