（獨媒特約報導）警察星期四晚在葵涌工業大廈破獲一個倉庫，檢獲一批刀和化學品，前後共拘捕4人，涉嫌干犯管有攻擊性武器作非法用途被捕，又對外宣稱是「危險武器庫」。團體「結束一桶專棄」及環保人士昨日召開記者會，指該倉庫為減廢回收倉庫，並非警察所指的武器庫。獨媒記者星期六親身到倉庫直撃，發現單位內仍有大量「武器」未被撿走，而警察更在行動期間叫麥當勞外賣。「結束一桶專棄」發起人劉單尼批評警方是選擇性撿走單位內物品：「重就唔攞走，咁都得？」成員林梓晴則表示民間一直努力關注環保相關工作和回收行動，「警察環保意識低，唔識唔奇」，形容推動環保及共享的道路依然漫長。
圖：劉單尼展示多把菜刀
「結束一桶專棄」發起人劉單尼對獨媒表示，如果單位是危險的武器庫，警方應該圍封這裡，不准再進入，但現在連封條都沒有。她批評警方是選擇性撿走單位內物品，當中一些卡板、木工工具和菜刀等卻「安然無恙」。她表明會保留追究的權利。
她又提到，現時保釋外出的四人都感到疲累，有一人未能聯絡，沒有詳細交代當日的情況，只形容當的拘捕是非常突然。劉單尼最後指單位在2月14日租約期滿，本來已不打算續租，並正收拾物資，現在要和業主相討善後。
圖：單位內剩下多位麥當勞套餐
「結束一桶專棄」成員林梓晴則表示，星期四上午時和被捕人士還有聯絡，但在十點時失去聯絡，及後證實警方在該單位內搜查到晚上六時。從現場環境所見，剩下約二十份麥當勞套餐，證實警員當時更買了麥當勞套餐予單位內三人一起進食。
林又提到，在星期三即初三晚上十時，被捕者之一的程小姐如常使用倉庫。警方當時已曾經上門搜索過，更多達14名警察和一隻警犬，但警方當時沒有講任何說話便離去。
木工和油漆工人戚志良表示，自己一直都會把裝修剩餘物資送到單位內擺放。戚師傅表示自己曾三度往警署自首，並提出自己是警察撿獲的裝修類工具的持有人，但警察不受理。他認為警察今次的拘留是莫名其妙，把環保回收及循環再用的好事當成壞事。
戚又回應被指售V煞面具，表示何先生是2011年時佔領中環的參與人之一，但從來沒有製作及採購V煞面具，只是回收回來。
在2014年時，單位被指藏有汽油彈，戚志良解釋當時網上群組有多達六萬個成員，會員偶有有爭執，包括有郵費的爭拗。最後有成員向消防舉報，最後被告阻塞走火通道，被罰款四千元。
記者發現單位內尚有火水、兩罐電油、菜刀和大鐵鎚等「危險物品」，林梓晴質疑警察重的便不拿走。他們又向記者展示報紙架，指從報紙佬處回收了一個雜誌架，並塞滿了雜誌，但警方只取走和熱血公民有關的雜誌。
林梓晴又表示警察拿走了單位內一些圖則，懷疑被捕的單位租客何先生有「炸大廈」的意圖。林表示何的正職是電腦繪圖員，圖積是作工作用途。她提到在香港電視的劇集《導火新聞線》內，有不少佈景的物資都是取自單位內，警察的武器庫說法令人費解。
環境局政治助理區詠芷昨被網民翻查資料發現，指她2013年時曾到該單位，她當時帶同低收入人士前來，揀選雜物協助物品，並要了一個層架。
林梓睛曾參加去年區議會選舉，並和朱凱迪、姚松炎等人組成「城鄉共生連線」，主打環保議題。她表示政府對共享的理念認識不多，而且也沒有必要去推廣。她強調推廣共享資源是真正的推動環保，並表示案發後，有記者表示對共享的理念不清晰，只關心和追訪「武器」和被捕人士，所以市民的意識更薄弱是不足為奇，希望市民透過共享有一個學習的機會。
林又表示對警察不知道氫氧化鈉能製造肥皂，不感到意外，因為共享的理念是除了物資外，也是經驗和知識，是一個認知的過程。她表示今次事件是推動共享和環保的好契機，體諒警察的「不懂」。「警察環保意識低，唔識唔奇。」
她又重提群組 oh yes it's free 的創辦過程，在2012年10至2014年3月時，租用同一棟大廈的2樓單位，當時流動性較高。加上在《東張西望》節目播出後，很多市民前來「攞野」，流動性較高。
圖：單位內尚有「危險物品」大鐵鎚
後來有感收回來的物資可以生產再用，而非只有「取」的功能，所以決定不作公眾開放，遷到現址單位後接近完全自用，一般只作相約交收和處理物資。林梓晴又對記者嘆息表示，民間推動環保是漫長和艱辛，如同昨日到警署外抗議的橫額「環保真洩氣」一樣：「民間關注回收和減廢的力度比政府大。」
圖：劉單尼表示在二樓單位時，常常使用回收得來的物資製作凳仔
記者：麥馬高