《屍殺列車》在香港大受歡迎，票房突破六千萬，看來會超過《寒戰2》剛創下的紀錄，電影公司亦趁勢推出《屍》片導演另一部作品《首爾站》，並宣傳劇情有關連，時間上是銜接的，但這些宣傳基本上是謊言，兩個完全是獨立故事來的，毫無關連！
（以下內容含有劇透）
《首爾站》故事去到尾段，喪屍基本上佔領了首爾站，軍方亦採取行動鎗殺喪屍，首爾大混亂，《屍殺列車》的孔劉兩父女根本無可能在清晨五時多去到車站上車。另外又說《首爾站》的女主角惠善是那闖進列車，然後才變成喪屍的女生，但《首爾站》的結局，惠善根本不在首爾站，上述情節無可能發生。《首爾站》動畫和《屍殺列車》最大關連只是導演是同一人。然而，看畢兩齣電影後，你會詫異為何同一位導演，兩齣作品的差異卻如斯大！
《首爾站》的基本故事是一老年露宿者被喪屍咬後，變成喪屍，在首爾站附近攻擊其他人，病毒傳開，一發不可收拾。同時女主角惠善，不滿癈青男友奇雄，在網上登她的照片，尋找援交對象，憤而出走，自然不幸地遇到喪屍，四處逃竄。而惠善的援交廣告，在網上被她的父親發現，於是他假裝約奇雄，捉著他尋找女兒，當然又遇上喪屍，發展出一段邊走邊搵女的劇情。整體上故事的調子很灰暗，結局也很絕望，加上只算合格的動畫水準，基本上不是齣成功商業片。
《首爾站》充滿不完整及犯駁的地方，反而《屍殺列車》明顯針對《首》的毛病，將故事無論在劇情及氣氛上，大幅改良，成為出色的娛樂電影。《首》一開始便講流浪漢被喪屍咬了，但全片毫無交待為何有喪屍出現，石頭爆出來也算是理由，但導演全不交侍，實在無道理。另外，本片的頭十分鐘講被咬者的朋友，到處求人幫忙，但無人理會，這段戲用意在交待南韓社會的冷漠和偽善，而被咬者最終因無人援助，變成喪屍。這劇情絕對犯駁，被喪屍咬了根本無得醫，就算有好心人即刻救援，都是變喪屍。導演想用此方法去反映社會不公，低下層被歧視，喪屍空群而出，仿如被欺壓一群的反撲！但是完全用錯方法！
去到結尾，惠善的「爸爸」原來是妓院老闆，他來是要捉她回去重做妓女，這段戲更令人失笑，成個架步那麼多妓女，為何必定要惠善，正常人見到喪屍四竄，生命極危險，肯定會一走了之，而戲中亦沒有交待惠善為何值得他去冒這個險。很想告訴導演，大台的電視劇都不敢這樣去製造驚奇效果，現在是反效果哩！
《屍殺列車》的驚喜，本來令人對《首爾站》充滿期待，誰不知是另一回事，現正反而好奇是那位高手，可以令這導演脱胎換骨，拍出差別如斯大的作品！