體育

為何選擇盧卡古?

廣告
為何選擇盧卡古?

廣告

有人說盧卡古身體天賦強,尤其是他的上肢力量,這是不爭的事實,但是他身體對抗的技術還是比較幼嫩,而且衝刺、跑動量真的不多。舉個例子,兩季之前盧卡古對上白蘭特,其實還沒佔多少優勢,一來他在靜態對抗裏較少干擾動作,二來他不太會反覆衝刺引開對方中堅。如果以過去的杜奧巴來衡量今天的盧卡古,兩者的距離還是不少的。從入球數字去看,盧卡古在英超是一個proven striker,而且在聯賽對付弱旅頗有一套(翻查過去兩季在愛華頓的入球紀錄,他有超過一半的入球都在中下游球隊身上取得的);但是身為一位中鋒,他對於隊友的支援能力仍然不太足夠。摩連奴對中鋒的要求嚴苛,盧卡古仍須努力。

但是大家看看近兩季的愛華頓,盧卡古在中場供應稀少的情況下取得這麼多入球,這就說明了摩連奴選擇他的原因。在上季季尾,BBC《Match of the Day》節目裏一眾嘉賓分析車路士對愛華頓一戰,伊恩胡禮(Ian Wright)便選取了愛華頓球員的傳球片段大加剖析,說明他們對盧卡古的支援毫不到位(這亦是愛華頓最大的問題)。

上季曼聯對中下游取分能力不足,有人說是過於倚賴伊巴謙莫域的個人能力,這句話是一半對一半不對——對的地方是,摩連奴的確未能調較出成熟的進攻套路;不對的地方是,下半季伊巴謙莫域的疲態浮現,他的個人能力已經撐不起曼聯。摩連奴解決問題的方向,是傾向於第二條。那麼在愛華頓拿下一季20個入球戰績的盧卡古,的確對應他的思路。

反過來說,摩拉達為何亦是合適的選擇?盧卡古的拉邊意識和腳下技術,摩拉達也有;即使摩拉達的身體天賦未必及得上盧卡古,但是他策應隊友的意識比較純熟。效力祖雲達斯時期的普巴,和摩拉達頗有火花——普巴需要一位能反覆穿插跑動的前鋒,能接應他的直線傳送,摩拉達正好合用。當然,和盧卡古相比,摩拉達在適應英超方面是沒有甚麼優勢的。盧卡古出身自翼鋒,早年常遭外界抨擊欠缺中鋒意識,但在上季每場平均頭槌爭頂次數達到8.9,畢竟在英超證明過自己。所以,即使理論上摩拉達能切合曼聯的體系,但不是沒有風險。

但問題又來了。曼聯前場有兩個善於應付迫搶、身體和技術俱備的支點,而盧卡古能否通過大範圍的奔跑接應普巴?而且,曼聯對球員的無球跑動量依然大(當然大不過上季),好好支援普巴和盧卡古,否則對於拉舒福特和米希達恩消耗甚巨——這就能解釋為何曼聯希望購買佩利錫了。沿着這個思路看,曼聯既需要無球能力強的邊線球員(除了佩利錫,曼聯同時要寄望梳爾和華倫西亞保持健康),也需要橫向覆蓋面大的防守中場(填補卡域克的位置),體系才能搭建完成。這些問題,不也是上季的延續嗎?中場和閘位的引援計劃,更值得大家注意。

廣告