兩位台灣過埠太太開辦小店「請坐」，顧客樂道，聲譽日隆，本該一帆風順。但原址戛然停運；同名新店突然冒出，兩者各不相屬，網民疑竇重重，勢要找回公道。
筆者力有不逮，無法查出始作俑者的身份並向他質詢。消息來自街坊和網民，未及周全，謹此致歉。
香港社會必須要有港台等嚴肅媒體，秉持操守，公正報道，端賴它們跟進。拙文僅盡微薄，砌出有限的拼圖。
＊ ＊ ＊
在 Facebook 群組「西環變幻時」，不少街坊都為「請坐」抱不平。當中有相熟的老主顧，知道一點內情。
該位街坊解釋，眾所熟悉的「請坐」實非平空而出。前身早於水街創業，店名原叫「吃什麼」，後來才改為「請坐」。故「請坐」是由兩位太太創立，而非別人僱員。
兩位太太想找更大的店。彼時 A 先生乘虛而入，詢問她們有何難處。其人頗富有，正好有空鋪，雙方一拍即合，遷至西營盤現址。孰料遇人不淑，美事終成噩夢。
名義上按雙方協議，兩位太太佔股份最大比重，A 的股權不過半。
然而 A 一夥人哄了兩位太太：他們剛開設新公司，既已註冊也有現成戶口，借用更加方便。待業務上軌道，便補上她們名字，踐諾攤分股權。兩位太太因單純而入彀。
結果可以想見，A 一拖再拖，兩位太太屢問無果。店務盡由她倆胼手胝足，但 A 從不落場。
米芝蓮的青睞本是名譽，但在香港卻成咒語，每每令小店遭逢大劫，「請坐」亦不倖免。
2017 年，「請坐」收到米芝蓮查詢資料。可期上榜在望，A 欲大展拳腳。據聞他想拿「請坐」的品牌多開分店，並且北上發展。但兩位太太不願意，期望「一步一腳印」，腳踏實地營運。
為達鴻圖大計，A 想一併指染「請坐」的標誌。惟標誌是由太太的至交設計，沒有她們首肯，A 絕拿不到手。況且她們已有警覺，要求 A 先還舊帳，否則標誌免問。
A 請兩位太太煞有介事一起簽紙，並說稍後便收到相關文件。但到頭來什麼都沒有，她們至今仍不清楚，當日由場地乃至一眾人物，是否都在演戲設局。
情況愈來愈不對勁，A 開始撕破臉皮，迫她們到絕境。此前雙方縱有爭執，但尚在談判，戶口仍按生意分紅。2017 年底，A 進而封鎖戶口，兩位太太連所賺的錢都拿不到，無力續聘員工，農曆新年後被迫停運。
更難耐是店舖業權在 A 手中。A 不再承認兩位太太的租約，並且報警。創業者不但失去心血，更身陷警署＊，照片一出，網民嘩然。
最近 A 再次報警，兩位太太無法重返西營盤正店，再度掀起關注的漣漪。同一時間，尖沙咀冒出不明來歷的同名店鋪，似欲繼起代之。
街坊看不過眼，在「西環變幻時」披露見證，抱屈叫冤。兩位太太則把「請坐」網頁更名為「請x他媽媽的店」。網民又成立「請坐監察」，去函米芝蓮申訴，以免魚目混珠。
在場街坊憶述警察曾向太太說：「你地唔係香港人，唔識香港法律」。但兩位太太居港有年，有香港丈夫，有香港孩子，是香港永久居民。也有好心的警察，說她倆才是受害者，惜愛莫能助。
兩位太太因法律程序無法公開真相。街坊說兩人好失望，失去的是何其多，但她們亦欣慰得到很多朋友。很多香港人都自告奮勇，挺身而出，包括律師。
一名律師說追究不易，如訴諸法律，恐怕要花好多錢。街坊則說兩位太太難堪折磨，為此神傷。她們想擺脫糾纏，重新開始。