《馬聞》上月報導耀安邨即將啟用的精神健康綜合社區中心（ICCMW）時，曾訪問當區區議員、民建聯李世榮，並報導李世榮支持落戶。不過，李世榮受訪後卻連番向《馬聞》投訴，表示不承認報導內容。他在上週的社署舉行的簡介會後，再次向《馬聞》表示不滿，又指報導對社署及神託會構成壓力，「你哋想社區好，定想社區不和諧？」李又稱「我無公開講過我支持（落戶）」，形容《馬聞》的報導是「政治打壓」，聲言不排除發律師信追究。
翻查紀錄，《馬聞》在去年11月起跟進事件，12月15日訪問李世榮，整個過程約30分鐘。李世榮當時稱，認為不應以「有色眼鏡」看待落戶，設立中心對社區有益處，反對的人是「一知半解」、「後知後覺」。今年1月，《馬聞》將報導初稿電郵予李世榮，李回覆稱「報導不太反映現實，本人不會承認及要求不出街」。《馬聞》及後再兩度電郵要求李澄清，只獲李回覆「保留法律上追究的權利」。
及至報導刊出後，引起馬鞍山及耀安邨居民關注，神託會與社署匆忙舉行簡介會。李世榮在會上的狠批社署行政失當，認為落實決定後方介紹服務並非諮詢。他又向《馬聞》記者表示「成件事我係針對緊社署㗎」，同時又質疑《馬聞》報導事件：「《馬聞》出咗，係令社署、神託會有壓力，令到頭先佢哋啲會員有壓力，你知唔知㗎？」、「你哋想社區好，定想社區不和諧？」
李世榮強調自己從未被正式諮詢：「擺低區議員身分，個人認為社會有需要；我係議員身分，以民意為依歸，呢個好清楚。我係民意代表要尊重民意，可惜佢哋無做諮詢，點解矛頭係要寫我立場為主，唔係寫社署有無諮詢呢？」
他不承認《馬聞》創刊號報導中提及「李世榮表明支持」的說法：「不反對係咪代表會支持呢？」李世榮斷然向記者表示「同你哋已經無咩好傾」，更形容報導是「政治打壓」。
民建聯馬鞍山（耀安）區議員李世榮
不過，《馬聞》翻聽訪問錄音，訪問中李世榮並未提及需廣泛諮詢民意，也未有對社署未徵詢區議會意見表達強烈不滿，反而稱程序上社署是「禮貌上問吓我哋」、「都唔會同我哋交代得太過詳細」。李世榮當時更解釋，因為署方比區議員更能掌握區內的社福需求數據，而「呢啲都有少少confidential（機密的），未必想公開咁多嘢畀大家知，始終社福呢啲係敏感啲嘛」，「所以會比較行政主導啲」。
對於「支持」還是「不反對」，去年12月訪問時李世榮多番力陳ICCMW對社區的重要性，一再重申在耀安服務期間遇到不少與精神健康相關的個案，包括「老婆被先生打」、「塞人鎖匙洞」，強調設立ICCMW有助預防此類個案出現。他又籲市民勿用有色眼鏡看待ICCMW，甚至形容一些拒絕ICCMW進入社區的市民為「後知後覺」、「出咗事就埋怨社署點解唔跟進」，明言先設立ICCMW「好過你想要嘅時候無」。
《馬聞》在簡介會當日亦追問，李世榮曾承認3年前或更早已得知落戶消息，為何當時不立即通知居民？李世榮再次表示責任應在政府身上，「點解會覺得係我哋要去做諮詢呢？」強調社署2012年4月已經決定於耀平樓開設創薈坊分址，「佢已經定好咗嘅嘢，你諮詢啲乜嘢呀仲可以？」
李世榮於上周的簡介會（圖）上，狠批社署無就ICCMW落戶決定諮詢
為讓區內人士及街坊更全面了解李世榮的取態，《馬聞》以下特別整理李世榮去年12月受訪當日，就耀安邨設立ICCMW的回應逐字紀錄，由讀者自行判斷其立場為「支持」還是「不反對」：
「講真啦，我唔想大家對於神託會將會入嚟耀安邨呢個機構呢，用有色眼鏡去睇佢。我直接咁講啦，唔需要拖泥帶水，可能你想問我，我嘅立場係啲乜嘢，我好坦白、直率咁同你講，我喺度服務咗10年，我眼見社區、社會嘅壓力好多時慢慢變遷，社區係需要呢一啲機構喺度，而社會上、社區上好多人未能夠接受，慢慢接受緊，係因為出現好多零星個案、家庭暴力，一個仔可以斬死老豆，潛逃去台灣再返嚟自首，呢啲就係潛在，可能佢自己唔知道精神出現咗問題，係唔覺嘅，都市人就係咁，我自己都講笑同社會福利署咁講，我自己都有需要入去見吓姑娘，因為香港人可能面對好多壓力，係整個香港大環境令到香港市民咁樣。
而亦都好老實咁講，社會福利署推行一啲rehab（復康服務）、共融，同我哋社區、社會啲人一齊居住呢，我哋大方向係絕對贊成，但係明顯社會福利署個人手、物力唔足以take care（照顧）佢地⋯⋯at the end（最終）出現嘅，就係一啲社區唔愉快嘅個案發生⋯⋯係要長時間、持久地take care佢，社署做唔到呢個角色，所以呢啲NGO就係發揮呢d角色⋯⋯簡單嚟講，入到耀安邨嘅呢個中心，大家千祈唔好覺得係一間唔知乜嘢、畀啲什麼人嘅一間中心，可以講，係香港任何一位人，都可以入去接受服務嘅一個中心，包括我自己。
⋯⋯有啲人咪後知後覺囉，出左事就埋怨社署點解唔跟進，但嗰時有無人拒絕呢啲NGO入社區呢，可能又有㗎喎，但點解你當時拒絕吖？到真係出現啲不愉快事件時，又埋怨呢？⋯⋯呢啲centre（中心）係做啲預防工作，有喺度、準備喺度呢，好過你想要嘅時候無。」
獨立媒體（香港）早前發起社區新聞眾籌計劃，培訓及資助社區記者，以出版公民主導的社區報。（獨立媒體（香港）網頁圖片）
簡介會上，李世榮亦批評《馬聞》背後得獨立媒體支持，斥獨媒鼓吹香港獨立，並拿出一份寫有「『港獨』合乎基本法」的內容展示予記者。
香港獨立媒體網回應表示，《馬聞》為「獨立媒體（香港）」去年開展社區新聞計劃的參加者之一，《馬聞》編採自主，「香港獨立媒體網」提供必要的行政支援，目標是協助《馬聞》在社區中建立完全自主的可持續運作模式。
香港獨立媒體網亦指，網站成立於2004年，訂名的意思為獨立於政府、財團及其他壓力的媒體（independent media），立根香港，宗旨不是宣揚港獨，而李世榮引述的文章自2018年1月，由作者黃琛喻張貼的《新港獨思潮：「港獨」是基本法的核心，一國兩制的關鍵》，內容中的「港獨」指「一國兩制的承諾下對香港獨立性的捍衛」，包括司法獨立。網站編輯部一貫的宗旨，是不會對作者的文章作審查，只會在「出現嚴重歧視性、誹謗、個人攻擊等言論、商業性質的宣傳」，才會考慮刪除文章。
《馬聞》記者：吳鈞然
獨媒記者：梁敏德