環保署一份研究文件表列香港二噁英來源（見圖），以燃煤的發電廠及焚化爐為主要兩大來源，並不是今天因亂射催淚彈才出現的化學物。
分析環保署列出的數據，香港空氣的二噁英濃度其實呈下降趨勢，例如1997年7月荃灣的數據是0.147（pgI-TEQ），2019年9月的數據則是0.025（pgI-TEQ）。
不過，二噁英是可以從多個渠道吸收，包括空氣、水及土壤，據該份研究的估計，香港人每年從空氣吸取的二噁英，約為每日105pg I-TEQ，與當時其他國家的水平相若。
以一個成人70公斤為例，即是平均每公斤的日均二噁英攝取量，為1.5 pg I-TEQ，假設由飲食所吸收的二噁英亦為每日每公斤1.5 pg I-TEQ的話，即香港人一日的二噁英吸取量為3pg I-TEQ per kg，不超出世衛訂立的可容忍水平（Tolerable Daily Intake）1–4pg TEQ per kg per day。
由於人體只會不斷累積二噁英，群眾大量曝露於疑似二噁英的化學物下，即便不立即出現症狀，仍可能會累積至接近發病的水平，日後即使只是接觸背景濃度的二噁英，還是會出現集體性的化學中毒。
另外，小童的體重比成年人少得多，曝露於同一濃度下的二噁英，他們每公斤所吸取的二噁英會比成年人多得多，即使對成年人而言未超標，對小童而言可能已經是危害健康的水平。
環保署一日不公佈10月及11月空氣中的二噁英水平，我們還是未能確定催淚彈的廣泛使用，是否引致香港廣泛地區二噁英水平上升。不過，由於香港的監測點只有中西區和荃灣，似乎不太可能會捕捉得到中大、港大、城大和理大的實際情況。這些則只能透過實地取樣化驗，才可以計算進一步的健康影響。