和平革命的勇武
先分享一段歷史，2000年8月2日，施君龍與約近30名聲稱擁有居港權的中國大陸人士帶着易燃液體和打火機到入境事務大樓13樓1301室請願，其中四人情緒激動，拔出利刀揮舞，並取出數個膠水樽，將其內裝之液體潑灑於地上。入境事務處職員初以為液體為清水，豈料有人隨即點火，液體迅速點燃並搶火爆炸，在附近的十名入境事務處職員，包括梁錦光，當場全身着火，火勢更蔓延至傢俬雜物一發難收。
事件最終釀成2死44傷，事故中，導致高級入境事務主任梁錦光及爭取居港權人士林小星被活活燒死。
讀者們記得嗎？有多少人記得，他們分別判刑多少？ 施被判入獄8年，其餘6名被告判囚7年4個月；至於縱火罪則不予起訴。
所以，香港勇武很激進嗎？
勇武們破壞的牆，路，閘，你很疼心嗎？用的雷射筆，粗口，咒罵，很恐怖嗎？
參考所有歷史及外國抗爭的進化曲線，未來，香港的抗爭定會積極進化。正如明清的革命一樣，死士將會一批批出現，地下組織發展，先以收集起底，並學習潛藏之道。
當有天如果我們看見革命義士們暗殺當權者執法者，我不會太驚訝，走過此段太多革命青年被暗殺的所謂公義，眼中只能看作是革命者的討債與進化，已經沒有對錯。只是，既有‘死全家’的口號，看來未來的年青革命黨，不會再道德捆綁，盲目捨易取難，攻擊全副武裝的一群。
反之有天他們真的行針對“三萬死全家”之舉，到時究竟是不是真的已經有那種悟去接受嗎？仍記得自己有大聲疾呼“死全家”嗎？會忘記自己的仇恨嗎？還是，會變成道德撚，批評他們？
參看秦唐元明清，那一個不是泱泱大國？ 為何亦會有亡國之日？ 那時的革命，又何來世界各國支持？ 革命從來不會一帆風順，一帆風順亦不會出現革命義士。每個革命開首，革命者的比例，必然比順民少，戰力亦當然比保皇弱。國家一直傾頹，就是革命的燃料。回想前朝那一個革命是一舉成功？ 又有那一個革命，是一開始就萬人擁護？ 陳勝吳廣，太平天國，十二烈士，那一個一戰成功？
香港，比起他們每一個，已經幸運得太多。二百萬人上街令國際關注，歷史令外國對香港形成責任感，經濟的發展令中國投鼠忌器,種種都是我們的優勢，加上政府的傾腐，看到肺炎的政策，令更多人加入戰線。
沒有一個革命沒左膠籃營保皇，我們香港比例上已經覺醒太多。當你看看新疆，他們可能是一個革命者對抗一條村莊，珍惜我們有的，不要妄自菲薄。
筆者這個年紀，雖不希望重見六七暴動，更不願我父母的戰爭，要我的兒孫經驗，但當權者玩弄權術，不以誠信為本，民之所向，合久必分勢所必然。