近日，街上出現李梓敬雙排頭（新民黨及公民力量）的宣傳品，代表著李梓敬加入新民黨及公民力量（公力）。他的加入意味著兩件事：第一，李梓敬將會取代容海恩代表新民黨及公力參加了未來立法會新界東選舉。第二，新民黨的政治力量未來將會再被削弱。本文將會透過李梓敬與容海恩比較，立法會選舉情況及公力與新民黨關係分析李梓敬對新民黨是利多於弊，還是弊多於利？
李梓敬vs容海恩：應該喺……李梓敬好似好啲
容海恩的形象被人印象是負面。在四年任期裡，她的言行及議會上表現，不但不像在競選時塑造專業人士，精英的形象，反而多次失言引起社會上嘩然。例如：她曾在港台節目《議事論事》受訪講了一句「我覺得議會內外都不應該牽涉太多政治」。這句說話不但被網民製作不少二次創作，亦被人懷疑她是否明白議會工作。
此外，每個議員需要建立一個屬於自己的議題，作為代表自己的印記。當議題成為焦點時，議員利用在議題上優勢，成為議題或事件關鍵意見領袖，不但提高知名度，亦可以吸引在議題持相同意見人士支持，有助延續政治生涯。在逃犯條例，新民黨主席葉劉淑儀因曾擔任保安局局長，對條例較為熟悉，容易成為傳媒焦點。她發表的言論會吸引支持條例人士支持。相反，容海恩在四年議員生涯未能建立屬於自己的議題。當某些議題發生時，她只能跟從建制派主流意見，未能建立自己獨特的意見或論點，未令留下深刻印象給市民。在多次民意調查，容海恩的的知名度只排在較後位置。由此可見，容海恩在四年任議會工作期裡沒有令自己政治生涯得以延續，亦間接令新民黨新界東議席岌岌可危。
相比之下，李梓敬只是五十步笑百步。李梓敬亦多次失言而形象插水。在2013年的城市論壇討論值葵青貨櫃碼頭工潮時，李梓敬發表「工運是工人的運動，不容許一些工會政客騎劫」的絕句。言論一出成為當時熱話，亦出現不少二次創作譏諷李梓敬。除了發表金句外，李梓敬出席立法會公聽會期間，在其他出席者發言時玩手機遊戲，引來不少批評。
近幾個月，李梓敬建立Youtube頻道，成為KOL，不但成功洗底，亦提高不少知名度。他的Youtube頻道以「踢爆媒體唔想你知嘅真相」為口號，揭露泛民主派黑幕，攻擊泛民主派政治人物，為建制派搶攻網絡話語權，因而得到大量建制派支持者的訂閱及支持，風頭一時無量。現在他的頻道訂閱人數達到十七萬人，每一條短片觀看次數平均都有十幾萬。以往都有不少意見領袖成為議員，例如：黃毓民、慢必。他們的KOL身份在選舉中都可以吸納不少選票。李梓敬能否將網絡支持度變成選票仍然是未知之數。但他的網絡支持度對他未來選舉的確有一定優勢。因此，新民黨捨棄容海恩，揀選李梓敬，是務實決定。
李梓敬與葉太：互補不足
李梓敬的加入，可以與新民黨主席葉劉淑儀互補不足。雖然李梓敬在網絡知名度高，但是地區上還需要政治人物為他背書。建制派主選源來自中年人，老年人及新移民。老年人及新移民主要從電視吸收資訊，投票時只會選擇名氣較高或經常在傳統媒體出現的政治人物。葉太正正可以協助李梓敬提升知名度。葉太在地區不乏支持者。在逃犯條例中，葉太表現深得深藍人士支持，而這些支持者亦是李梓敬目標對象。葉太的政治明星效應有助李梓敬新界東選舉。
如此同時，葉太亦需要李梓敬在網絡上宣傳。對比其他政治人物，葉太經常更新臉書專頁及上載署名文章，但是這種模式較傳統，難以吸引新一代網民追看。再者，葉太經常受到網絡上親泛民主派媒體或網民批評及攻擊，一張張的改圖及一個個時事評論。葉太的網絡模式未能有效地作出回應及反擊，所以葉太需要李梓敬在網絡上宣傳。李梓敬可以透過他的頻道或他的網絡組織為葉太的政策及論點解釋及反駁批評，搶回網絡話語權。同時，李梓敬的粉絲較多，容易令葉太在政策論述廣傳開去，打破建制派傳統在網絡上被動，增加與網民交流，藉此改善在在網絡上形象，並迎合現在選舉的宣傳方式。
新民黨與公民力量關係是何去何從
李梓敬不但為新民黨帶來轉機，亦可能帶危機。在新民黨初選，公民力量已為李梓敬助選。公力不但安排新東地區樁腳介紹地區情況給李梓敬認識，亦為他在地區作宣傳。新民黨與公民力量在2014年結盟。結盟後，新民黨與公民力量在不同政策出現分歧。儘管有公民力量有不少成員在新民黨決策層，但新民黨是以葉太為中心，公民力量難以影響新民黨決策。在馬料水填海事件，新民黨主席葉劉淑儀在一個土地供應論壇時表示新民黨不反對馬料水填海。但當時新民黨及公民力量區議員黃宇翰反對馬料水填海，原因是填海會導致社區配套更加緊絀，最終黃宇翰退出新民黨。除馬料水填海事件，公民力量對於葉太在逃犯條例的立場有意見。2019區議會選舉，公民力量全軍覆沒。公民力量部分成員歸咎葉太在逃犯條例的立場強硬，令部分淺藍選票遊走到泛民手中。因此，他們認為葉太責無旁貸。
今次區議會敗選對公民力量破壞性是十分大，涉及到公民力量未來發展及定位。公民力量內部可能出現兩個聲音：第一，結束新民黨結盟，避免受到新民黨的影響。第二，如果保持結盟，但公民力量需要加強在新民黨聲音。雖然不知道公民力量會否繼續與新民黨結盟，但李梓敬加入公民力量是有利發展。公力可借助李梓敬的網絡上的名氣，提高組織知名度，突破地區組織的局限。如果李梓敬勝出選舉，他有機會取代容海恩成為公民力量在黨內代言人，增加公力在新民黨內部聲音。如果要結束新民黨結盟，公力可利用李梓敬的立法會議員身份繼續協助公力在地區發展。由此可見，李梓敬加入有機會降低新民黨在地區影響，亦會改變新民黨與公民力量權力不平，令新民黨處境十分被動。
2020年立法會選舉是對新民黨一種考驗。新民黨能否避免區議會敗選，不但需要看候選人吸票能力，亦需要看看黨是否在大事大非上貼近民意。對新民黨來說李梓敬加入又有利亦有弊。在短期，李梓敬對新民黨是利多於弊，他的網絡名氣有利新民黨在選舉吸取藍營票源。在長期，由於區議會大敗，新民黨與公民力量的關係有著微妙的變化，李梓敬會否改變新民黨與公民力量結盟，真的需要在選舉後才知。